Als er iemand een luis in de pels is dan is Marc Morano dat wel. In het verleden assistent van de die-hard klimaatsceptische senator Inhofe, sinds ruim een jaar hoofdredacteur van dé sceptische draaischijf voor alle PR-spin met betrekking tot klimaatverandering climatedepot.com. Zojuist is bekend geworden dat Morano is getooid met een Reed Irvine Accuracy in Media Award (link). Wat je ook van Morano mag denken – hij heeft de looks van een rechtse bal – hij kent zijn feiten en hij spreekt als een machinegeweer.
Hieronder drie video’s van recente TV-debatten tussen Morano en Daniel Weiss van het Center for American Progress.
Rode draad in de drie video’s is het gekrakeel over het verband tussen de wel erg strenge en sneeuwrijke winter van 2009/2010 en global warming dan wel global cooling. Wattsupwiththat.com staat er vol mee deze dagen met onder meer het interessante artikel The snowline is moving south. Wat je ook ziet is die welhaast perfecte alignment van de global warming agenda met de progressieve agenda en de sceptische agenda met de conservatieve agenda. Waarin ik hier geen standpunt in wil nemen.
You be the judge!
Debat op ABC News van 15 februari – deel 1
Debat op ABC News – deel 2
Debat op MSNBC van 11 februari
Marc Morano +1
marc morano is een van de grootste spinners en intellectueel oneerlijk personages die het hele klimaatdebat bezoedelen en verzuren.
Ik had gehoopt dat op deze site dit soort oneerlijke figuren niet de revue zouden passeren.
Toch wel vreemd dat de door jou zo verfoeide man net die Reed Irvine Accuracy in Media Award heeft gewonnen. Dan ben je toch geen stumper. En je trapt ook wel een erg open deur in. Ik noem Morano zelf al de "hub van alle sceptische spin" en een "rechtse bal".
Maar jij gaat wel erg ad hominem zonder ook maar een argument of voorbeeld aan te dragen.
Ik zal van mijn kant aangeven dat Marc Morano misschien als enige is opgewassen tegen het PR-geweld van de alarmisten (die zelfs de algemene persbureau's in de zak hadden – gelukkig hadden), het charisma van Al Gore en de progressieve kletspraat van zo'n man als Weiss.
De tijd zal het leren of hij het nog eens schopt tot de 100 meest invloedrijke mensen van de 21e eeuw.
Kun je nog even toelichten wat je bedoelt met "intellectueel oneerlijk"… moet ik daaronder verstaan de leugenachtigheid van een Cramer en een Wouter van Dieren? Of reserveer jij deze term alleen voor sceptici?
Ik heb Moreno nog nooit op een onwaarheid kunnen betrappen.
op youtube staat ergens een filmpje van morano tegen joe romm. Die kerel werd -zichzelf en- ter plekke gek !
Morano kan lullen, is goed !
Maar: die onderscheiding, wat stelt die voor? is dat zo´n padvinders clubje?
dus je geeft me én gelijk door te stellen dat ik een open deur intrap, en desondanks mopper je.
wat een warrig gedoe hajo !
Oneerlijk? Morano bestrijdt de heersende politieke spin met het enige wapen wat ertegen helpt: politieke spin. Maar ondertussen had Morano had de feiten paraat. Resultaat: een discussie waarin Daniel Weiss uiteindelijk alleen maar slappe autoriteitsargumenten bleef herhalen, omdat z'n weinige talking points meteen onderuit werden gehaald. Klaar.
YOU ARE one of the greatest spinners and intellectually dishonest characters who pollute the whole climate debate and sour.
Ik had gehoopt dat op deze site dit soort oneerlijke figuren niet de revue zouden passeren. I had hoped that on this site such unfair figures would not pass in review.
Haha, prachtig!
Morano has the facts on his side and sticks to the science and logic therein. Study the science and not the spinners. Warm is good, cold is bad.
So, all you true believers. What is our climate's sensitivity to CO2? We have no idea, but calculations from observations rather than from models are showing a low figure. So chill, as you will.
==============================
veel engelstaligen ineens onder de reacties. Heeft die man een eigen fanclub?
We hebben een link op climatedepot.com gekregen. Morano's site dus. Blijkbar googlet hij elke dag even op zijn eigen naam.