» NOAA: “Maart 2010 warmste maand ooit”

»
S
I
D
E
B
A
R
«

§ Auteurs

§ Donaties zijn welkom

Stichting MW & B
Bankrekeningnummer:
55 26 038
Fiscaal aftrekbaar (ANBI)
of doneer via Paypal (credit card).

§ Twitter.com/climategateNL

§ Climategate.nl nieuwsbrief

§ Pagina's

§ Recentste berichten

§ Aanbevolen browsers

Site oogt fraaier in:

§ Tag cloud

Al Gore china climategate CO2 CRU de Volkskrant Diederik Samsom Duitsland EU Greenpeace Groot-Brittannië Helma Nepperus Himalaya hockeystick IPCC Jacqueline Cramer John Christy koraal Louise Fresco Maarten Hajer Michael Mann mitigatie Noordpool NRC Handelsblad Pachauri PBL Phil Jones Planbureau voor de Leefomgeving Post-Normal Science Rajendra Pachauri Richard de Mos Richard Tol Robbert Dijkgraaf Roger Pielke jr Roger Pielke sr Ross McKitrick Steve McIntyre Subsidie Tineke Huizinga USA Verkiezingen wijnand duyvendak WWF Yvo de Boer zeeijs

§ Kalender

§ Koppelingenblok

§ Categorieën

§ Meta

NOAA: “Maart 2010 warmste maand ooit”

april 15th, 2010 by Hajo Smit

Climate science doubter Sen. James M. Inhofe (R-Okla.), whose family built an igloo in the capital to mock global warming, might want to check in with the National Oceanic and Atmospheric Administration.

That federal agency reported that average land and sea surface temperatures made March the warmest on record and helped push the January-March period to the fourth warmest on record. (The data go back to 1880.)

Lees hele artikel -> latimesblogs.latimes.com
Lees NOAA rapportage -> www.ncdc.noaa.gov

Aanverwante berichten:

4 Responses

Rob de Vos writes:
april 17th, 2010 at 15:03

De claim “warmste maand maart sinds 1880″ mag gerust met de nodige scepsis tegemoet worden getreden. Zie http://www.klimaatgek.nl

Waardevol of niet? 0 0
boels069 writes:
april 17th, 2010 at 16:41

Deze manier van “voorlichting” geven is ongehoord.

Dit gesjoemel met onvolledige, onbetrouwbare gegevens gaat lijken op de methode die VS-banken hanteren of hebben gehanteerd voor de kredietkrisis.

Zijn de “rekenaars” overgestapt naar de nog lucratievere klimaatindustrie?

Waardevol of niet? 0 0
Arjan writes:
april 18th, 2010 at 00:10

Tja, UAH laat hetzelfde zien, maar das toch allemaal El Nino toch? (Net zo als de zogenaamde “global cooling” in 2008 ook hoofdzakelijk door La Nina veroorzaakt werd).

Waardevol of niet? 0 0
Fred writes:
april 21st, 2010 at 13:11

Haha, wel hebben nogal wat jongens die werkten op de beursvloer en voor banken handelden in allerlei vage maar lucratieve financiële produkten hun biezen gepakt en verdienen nu een lekker salaris met de handel in CO2-emissierechten.
Opvallende overeenkomst met de banken en de beurswereld is het grote vertrouwen in modellen en het verontachtzamen van waarnemingen en metingen die in strijd zijn met de voorspellingen van die modellen.

Waardevol of niet? 0 0

Agenda