Als onderdeel van geo engineering bestaat het sproeien van chemicaliën hoog in de lucht. Deze chemicaliën moeten dan de zonnestralen breken en afweren waardoor de aarde minder opwarmt.

Dit sproeien staat ook wel bekend als chemtrails.

Vanwege de aard van de chemicaliën ontstaan er wat vervelende situaties voor mensen die deze substanties uiteindelijk inademen, hetgeen leidt tot ademhalingsproblemen en erger. Ook vegetatie en dieren die deze chemicaliën spontaan toebedeeld krijgen lijden daar duidelijk onder.

In Nederland (en in veel andere landen) wordt vrij intens gewerkt met deze manier van intentionele beinvloeding van het weer.

Resultante is ook dat dit -- ook al is het indirect -- tot vele doden heeft geleid.

Wat mij betreft een uitstekende zaak dat dit per direct stopt.

Vrijdag de 29e oktober werd er uit alle macht nog even flink gesproeid, want iedereen wist dat er een verbod aan zat te komen.

Waardevol of niet? 0  0

@Hajo: ik stel niet dat weerbeinvloeding het primaire doel zou zijn. De effecten zijn echter wel direct in het weer meetbaar. Idem voor wat betreft flora,fauna en populatie.

Uiteindelijk hebben deze activiteiten wanneer ze langdurig worden uitgevoerd wel degelijk invloed op het klimaat.

Immers -- minder populatie, flora en fauna heeft invloed op het klimaat.

En omdat nu (eens) de focus ligt op het ontbreken van onderzochte effecten van geo engineering op korte termijn is dit verbod tot stand gekomen.

En onderzoek zal de effecten van stoffen zoals barium en aluminium als zijnde schadelijk tot zeer schadelijk voor populatie, flora en fauna duidelijk in beeld brengen.

Dit soort zeer schadelijke "proeven" zijn al vele jaren gaande.

Daarnaast werden ze tot voor kort nog als komplottheoriën afgedaan en verklaard als zijnde condenstrails van vliegtuigen, wat zonder meer flagrante leugens zijn.

Waardevol of niet? 0  0

Eigenlijk best een goed idee: zwavel toevoegen aan vliegtuigbrandstof.

1. Zwavel kost niks, het is een afvalproduct van de olieindustrie

2. SO2 is bijzonder effectief als koelmiddel als het direct in de stratosfeer wordt geinjecteerd, je moet de zwaveltankjes dus pas openzetten op 10 km hoogte.

3. Wat is er beter dan daar lijnvluchten voor te gebruiken die toch al over het dichtsbevolkte gedeelte van de aarde vliegen?

4. Je CO2-emissie hoef je niet meer te offsetten. Ja sterker nog: je kunt zelfs korting geven op de tickets omdat je meehelpt aan de afkoeling van de aarde!

5. Na drie jaar is SO2 uitgeregend dus je kunt het experiment stoppen en bijsturen. als het te veel of te weinig afkoelt.

6. Waar kan ik de nobelprijs ophalen?

Waardevol of niet? 0  0

Er is net een onderzoeker aangenomen om de effecten van Pinatubo te onderzoeken (overigens specifiek op de gevolgen voor het methaan budget en atmosferische chemie). Als er iets interessants uitkomt laat ik het weten .

Het structureel toevoegen van grote hoeveelheden SO2 heeft allerlei mogelijke "bijwerkingen".

SO2 veroorzaakt zure regen als het in grote hoeveelheden in de lagere atmosfeer terecht komt. Het leidt tot veranderingen in de chemische samenstelling van de atmosfeer, de temperatuur en dus het transport en chemische samenstelling van de stratosfeer. Dit heeft weer een terugkoppeling op de troposfeer en het weer op aarde. Het beperken van de inkomende zonnestraling verandert niet alleen de temperatuur van het oppervlak door verminderde instraling, maar vermindert ook de verdamping, instabiliteit, neerslag, en dus de hele biosfeer (via veranderingen in zonlicht en de watercyclus). Deze gevolgen heeft het op dit moment ook al door menselijke uitstoot in de troposfeer, waar het zeker lokaal ook tot gezondheidsproblemen, meer bewolking en mist leidt.

We hebben totaal geen idee wat de gevolgen daarvan zullen zijn op lange termijn. Bovendien zal je het de komende duizenden jaren moeten blijven toevoegen, anders stijgt de temperatuur alsnog.

Waardevol of niet? 0  0

@Rene Brioul: oké, ik hap toe. Er schijnt geloofwaardig bewijs te zijn dat chemtrails bestaan. Mag ik daar een linkje van?

Waardevol of niet? 0  0

Thanx Rene, ik ga het met argusogen volgen tijdens de eerste onbewolkte dag/nacht.

Als het werkelijk zo is kunnen de alarmisten zich vergenoegd in de handen wrijven. Want het zal dan wel wat gaan uitmaken in de temperaturen.

Waardevol of niet? 0  0