Peakphosphorous?
Bij deze doe ik een beroep op de kennis en de Google-capaciteiten de reageerders van Climategate.nl. Wellicht kunnen we samen ook op het terrein van fosfaat het bos door de bomen zien nu we hier een wat bredere missie zien dan alleen CO2 en opwarming: de weg uit geïdeologiseerde wetenschap.
Door contact met ecoloog James Elser, aanvoerder is van het Sustainable P-initiative: kwam ik bij de noodzaak om slimmer met fosfaat om te gaan omdat de mijnen waaruit dit gewonnen wordt, zoals in de Westelijke Sahara qua voorraad eindig zijn. Spoedig komt er een grote internationale fosfaatconferentie, dat dit ‘minst bekende probleem’ wil agenderen. Fosfaat is uiteraard biologisch onmisbaar voor groei van gewassen. Nu had ik het al vaker van Wageningers gehoord, maar die nam ik met een korrel zout omdat het ideologische jankgehalte aan de Rijn zo hoog is.
Peak-fosfaat paniek?
Ik schrijf daar nog een verhaal over, en vroeg me af: ook olie raakt al op sinds de eerste vondst. De meeste grondstoffen raken niet ‘op’, ze zijn hooguit moeilijker winbaar in erts met kleinere concentraties naarmate het laaghangende fruit is geplukt. Maar dan vind je nieuwe mijnbouwtechnieken et voilá. Over het ‘einde’van de olie en metalen (Koperquatsch) schreef ik twee dossiers voor De Ingenieur. Daardoor weet ik dat de zoutbus bij alarmerende claims te pas komt.
Is dat hier ook zo, kunnen we fosfaat gewoon terugwinnen uit onze eigen pis of hebben we echt een probleem? Graag jullie assistentie!
Heel interessante vraag. Ik ben erg benieuwd of iemand hier zinnige dingen over weet te zeggen!
Bij stijging van de welvaart en de wereldbevolking is een grote toename van de voedselproductie nodig. Die is heel goed mogelijk, maar zonder kunstmest gaat daar een grote streep doorheen.
Over je vraag of het te maken is: natuurlijk. Maar kunstmest heeft een zodanig hoge energieinhoud dat je het bijna kunt zien als een explosief. Als de natuurlijke voorraden op zijn, gaat de fosfaatproductie dus een zware tol trekken op onze energievoorziening.
Het niet meetellen van de energieinhoud van de kunstmest die nodig is voor biobrandstof is dan ook vertekenend voor het energetisch rendement van de productie ervan op grote schaal.
@Rypke, @Theo,
Ik heb even zitten googlen.
Inderdaad wourdt de bio-brandstof ook als probleem gezien voor het gebruik van fosfor.
De Times heeft op 23 juni 2008 dit volgende artikel:
http://business.timesonline.co.uk/tol/business/in…
“Peak phosphorus”, say scientists, could hit the world in just 30 years. Crop-based biofuels, whose production methods and usage suck phosphorus out of the agricultural system in unprecedented volumes, have, researchers in Brazil say, made the problem many times worse.”
En verder
“As well as putting pressure on food prices, some researchers believe that the risk of a future phosphorus shortage blows a hole in the concept of biofuels as a “renewable” source of energy. Ethanol is not truly renewable if the essential fundamental element is, in reality, growing more scarce, researchers say.”
En men schijnt in Zweden te studeren op hoe je een toilet systeem kunt maken, dat helpt om fosfor terug te winnen.
Op peakoildebunked wordt echter gezegd dat de voorraad nog voor zo’n 300 jaar aanwezig is.
http://peakoildebunked.blogspot.com/2007/12/321-p…
Dat lees je ook op wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphorus). Met daarachter dat melding dat fosfor snel op zou raken (de link is het bovengenoemde times artikel).
Ik googlede verder op phosrockreserves en vond deze link.
http://globalpnetwork.net/sites/default/files/USG…
Ik hoop dat het enkele uitgangspunten zijn om verder op te bouwen.
Effe off-topic (maar ik kan het niet laten)…
Wat aardig is dat het element fosfor op wikipedia nog niet gekaapt is door alerlei, don Quijotes, die vanuit een doldwaas-idealisme roepen dat de wereld naar de verdoemenis gaat t.g.v. groeigas, x y of z (vergelijk het met de windmolens die don Quijote voor reuzen aan ziet die hij als nobel strijder moet bevechten).
Net zoals in het verhaal Cervantes, worden de don Quijotes vaak bijgestaan door Sancho Panzas, die het idealisme niet delen maar alleen er op uit zijn om hun maag te vullen.
De „gekte“ van Alonso Quixano (=don Quijote) kwam door te weinig slaap, te weinig eten, verveling en vooral door Alonso’s geobserdeerdheid van ridderromans, die Alonso verslond en die hij – ondanks het feit dat sommige zaken gewoon niet mogelijk zijn – voor 100 % waar aannam.
@amadeus: dank,dat van die biofuels is inderdaad één. Zowieso een krankzinnige naam want alle brandstoffen zijn bio sinds het begin van de mensheid, en krankzinnig dat we landbouwoppervlak daaraan verspillen
Bij ons is Lettinga bezig geweest met composttoiletten enz, maar dat idee slaat nog niet aan. Er is één wijk in Sneek dat hieraan mee werkt. Dat is jammer, want je spaart water en kunt met droge stof meer dingen doen
Ik zou me om fosfaat een stuk meer zorgen maken dan CO2, bedacht ik toen ik vanmiddag tijdens de klimaatcrisis hier in Friesland in de prille voorjaarszon zat te genieten van een wijntje (uit de wind kan het net!)
God, wat is dat afzien die crisis. Kortom, laten we ons richten op zinvolle vragen als bovenstaande
@Theo Wolters
Fosfaat in kunstmest is niet verrijkt met energie. Fosfaat uit bijv biologisch afval kan dus weer volledig hergebruikt worden door planten en dieren. Planten halen hun energie uit (zon)licht, kunstmest levert grondstoffen die de plant nodig heeft voor de groei.
Fosfaat speelt weliswaar een cruciale rol in het energie metabolisme van alle levende wezens, maar dat is een heel ander verhaal.
Fosfaatknollen kun je in Zeeland vinden.
http://climategate.nl/2011/01/21/zeeuws-uranium-j…
Fosfaat is een van de hoofd elementen die nodig is voor de groei van een plant, op een goede 3de plaats na Stikstof (N03) en Kali (K). Het hebt er voor optimale groei aardig wat van nodig.
Fosfaat wordt niet omgezet in een gas tijdens de groei, dus blijft het achter in uitwerpselen en gewas-resten. Mest en Compost vormen dus een bruikbare vorm van fosfaat als de makkelijke manier om het te winnen (mijnen) uitgeput raakt. Zowel mest als compost bevat veel fosfaat maar ook enorm veel andere niet bruikbare elementen zoals Natrium, Chloor en diverse complexe verbindingen die gevaarlijk zijn voor de plant. Zuiver fosfaat uit mest en compost is waarschijnlijk wel mogelijk, maar zou fosfaat zeer duur maken. Dure kunstmest betekent duur eten, wat de nodig problemen geeft (Kijk maar naar het midden-oosten, waar de opstanden feitelijk begonnen met te hoge prijzen van eten)