Mijn vorige twee blogs over de Natura 2000-soap en boterzachte onderbouwing achter gebiedssluiting, maken de visserijwereld los. Vissersvereniging Hulp in Nood heeft me nu uitgenodigd in Moddergat op 25 maart.
Hier mag ik in discussie met Ayatollah Martijn de Jong van de Coalitie Wadden Natuurlijk. Als Moeder Aarde het wil uiteraard, zullen we de degens kruisen over zijn procedurekampioen de zee-eend.
Voor het zover is: deel 3 van de Natura 2000-soap.
Hoe slaagt onze toponderzoeker Mardik Leopold van Imares (hij wilde 10 procent Wad en Noordzee-visgebied voor eend sluiten) er in om de aandacht af te leiden van zandsuppleties van opdrachtgever Rijkswaterstaat? Die suppleties namen sterk toe afgelopen decennium, zie dit Imaresrapport, en werken nadelig voor eendenvoedsel en verstorend voor de eend. Precies in de zones die zo onmisbaar zouden zijn en dus dicht moeten voor vissers. Vervolgens koppelt hij zee-eendenleed in wetenschappelijke literatuur aan visserij.
Commerciele visserij niet verstorend
Ookal geven buitenlandse studies als deze in IBIS in 2006 (niet door Rijkswaterstaat/overheid betaald) een iets andere conclusie:
Common Scoters were observed in lowest numbers or were absent from areas in which anthropogenic
disturbance (shipping activity OF ZANDSUPPLETIES?) was relatively intense, even when these areas held a high prey biomass. Commercial fishing activities did not appear to contribute to this disturbance.
Soms zitten ze hier, dan weer daar
Zoals ik al eerder beschreef, eendenaantallen fluctueren van nature sterk, van Noordpool tot Mauretanie. Afgelopen winter in Wales verdubbelde het aantal zee-eenden plotseling, zo meldt dit persbericht
Common Scoter sea ducks came in their droves to Carmarthen Bay this winter – smashing previously recorded numbers. There are usually around 20,000 birds in the Bay – but this winter it was an astonishing 43,000
Misschien had één wel een oranje vlaggetje?
Volgens Leopold en Co zou ook ‘De Klimaatverandering’ (0,7 graad opwarming in een eeuw tijd) de eenden ziek maken. Dat bijgeloof deelt hij met de pseudowetenschappers van SOVON (binnenkort weer blog over). Maar de eenden in Wales vluchten voor de kou, zo meldt het bericht. Ik schreef het al in het vorige blog. Soms zitten eenden hier, dan weer daar. Dus hoe komen Leopold en co nu op het idee om toch naar de visserij te wijzen als doodsteek voor sterk wisselende wintereendjes op Wad en Neder-Noordzee?
Wel oorzakelijk verband tussen suppleties en Spisula
De door het RIKZ-Rijkswaterstaat betaalde publicatie van Martin Baptist en Mardik Leopold in Marine and Environmental Research uit 2009 heeft als doel, aan te tonen dat er geen statistisch verband is tussen grootschalige zandsuppleties en winning door Rijkswaterstaat en de aanwezigheid van zee-eendenvoedsel Spisula, een schelpdier.
Wonderwel slagen zij in hun missie: afname van schelpdier Spisula komt niet door Rijkswaterstaat. Maar lees de paper en zie:
Wat tonen zij nu echt aan?
Zij laten met bediscussieerbare statistiek zien dat er geen significante CORRELATIE kan zijn met suppleties. Maar dat is ook geen kunst. Die eenden zitten ieder jaar ergens anders, data zijn gebrekkig, dus je statistiek loopt al snel spaak. Je zou graag de zaak nog eens narekenen. Hoe komen ze aan die r2 en wat zijn de onzekerheidsmarges? Zijn de uitkomsten kortom BETEKENISVOL
De paper toont dus enkel aan wat ze NIET vinden. Vervolgens trekt het duo voor RIKZ-Rijkswaterstaat een wonderlijke conclusie: dan is het vast de visserij.
Other causes, such as climate change, fisheries, unsuccessful settlement or predation of spatfall are more likely behind the decline of Spisula along the Dutch coast.
De redenering Baptist en Leopold op een rijtje
1.Wij vinden geen correlatie met suppleties.2. Dus moet het aan iets anders liggen.3 Dus is het vast visserij, want dat doe je ook op zee. Je vader heeft de buurman niet vermoord. Dus moet het wel je moeder zijn. Want daarmee is hij getrouwd.
Ja lieve mensen. Zo eenvoudig kan ecologische wetenschap zijn.
Maar dan, wat schetst onze verbazing, wat duikt als de enige reden voor afwezigheid van eenden sinds 2000 op in een volgende door het Ministerie van LNV betaalde wetenschappelijke publicatie in 2010 in Marine and Coastal Shelf Science met Leopold als co-auteur:
Since the start of the 21st century densities have decreased rapidly because of failed recruitment (Craeymeersch and Wijsman, 2006) and, locally, overfishing (Camphuysen et al., 2002; Baptist and Leopold, 2009).After the decrease of S. subtruncata numbers of sea duck winteringin Dutch waters have decreased dramatically (Leopold et al., 1995,
De publicatie die NIET aantoonde dat visserij meespeelde, is plots de te verwijzen publicatie die op visserij wijst. En twee mogelijk willekeurige opvolgingen (want verband is niet aangetoond) worden als verband gepresenteerd. Mocht de overheid dus ooit met een verwijzing Baptist en Leopold 2009 aan komen zetten als ‘bewijs’dat visserij schadelijk is voor het voedsel van deze in sterk wisselende aantallen overwinterende eend, dan weet je dus waarop dit slaat.
Baptist klimaatalarmist
Die ‘klimaat’verwijzing, een effect van een paar tiende graad opwarming waarvoor nog minder bewijs bestaat dan de link met visserij, kan er in zijn gesmokkeld door Martin Baptist. Daar kan hij later naar verwijzen in zijn onderzoeksgeldaanvraag. Hij wil graag in de Mokbaai op zijn eiland Texel zichzelf jarenlang aan werk wil helpen, zo vertelt hij tijdens zijn inauguratie aan Larenstein in aanwezigheid van onze klimaatvrind Pier Vellinga, Waddenverenigingdirecteur Hidden van Kersen (vrind van Martijn), en Han Lindeboom van Imares:
‘Ik wil de Mokbaai op Texel gaan benutten als Climate Lab (verstoort dat de vogels niet?), een veldlaboratorium voor onderzoek naar effecten van klimaatverandering op waddenecosystemen.’ Net als de gehele Waddenzee zal de Mokbaai beïnvloed worden door
klimaatverandering. Hierbij denken we blablabla
Spijkers op laag water zoeken in ’s lands meest paradijselijke natuuroord en lekker om 5 uur weer bij moeder de vrouw thuis zijn. Zijn vader heet trouwens Henk Baptist, die voor de windmolenaars van We@sea opdrachten uitvoert en voor Rijkswaterstaat. Leopold publiceerde met Henk in de jaren negentig de nattevingerstudie over zee-eenden, waarover ik al blogde.
Nu het onderzoek dat niet wordt betaald door Rijkswaterstaat.
Een karrenvracht ander onderzoek toont dat zee-eenden zélf de genen zijn die schelpdierbestanden lokaal snel uitputten, dankzij hun neiging in grote groepen samen te klitten. Om Kaiser in IBIS te citeren
Common Scoters tend to be highly aggregated and, like other diving ducks, have
been reported to severely deplete their food resources over one season
Is het op, dan trekken ze naar andere uithoeken van Noorwegen tot West Afrika, plaatsen waar Mardik Leopold’s verrekijker niet kan komen en die dus buiten de studie vallen. Ook aardig: niet Nederlands water maar de Baltische zee is de belangrijkste wintergrond van Noordwest Europa. Dat wist ik nog van vele bezoekjes aan de Oderdelta.
Weet je waarom zee-eenden zo schuw zijn? Omdat ze overal worden afgeknald voor op de barbecue. Misschien dat Stichting Martijn ze daarom allemaal op het Wad wil opnemen als politiek vluchteling.
Elsewhere in Europe, Common Scoters are not protected from hunting. Thus, Common Scoter are wary of human activity and man-made structures, boats and vehicles (Garthe & Hüppop 2004), the presence of which may exclude them from using potential feeding, roosting and breeding sites
Windfarms op zee mogelijk veel verstorender
Kaiser onderzocht wat nu het meest verstorend werkt op zee-eenden. Zoals de constructie van windfarms op zee (waartegen Ayatollah Martijn boven Schiermonnikoog géén bezwaar maakt, hij verdedigt het verbrassen van vier miljard door Bard zelfs) en de vele scheepsbewegingen die daarmee gepaard gaan. Omdat de eenden elders nog steeds bejaagd worden voor consumptie op de barbecue, zijn ze bang voor alles dat menselijk lijkt waaronder continue scheepvaart.
Een veilige conclusie
Sluiten van gebieden voor (kleinschalige) visserij doe je niet voor de zee-eend, maar voor de Groene Taliban van Ayatollah Martijn en zijn bureaucratische tentgenoten bij het Ministerie. In mijn volgende studie ‘common scoter abundance in studies that are not payed by Rijkswaterstaat or Dutch Government’ zal ik verder ingaan op wat zwarte zee-eenden werkelijk dwars zit. Ze zijn vrij a-politiek die eenden, zo kan ik al verklappen.
Hij is weer sterk Rypke. :~)
Alleen zou ik van die linkse tenen groene tenen maken.
Want volgens mij hebben heel wat rechtse mensen ook een dikke vinger in de groene drek.
Al was het alleen maar om rijk te worden van de wind oid..
Het is weer een sprookje , chapeau.
September 2010 had ik het genoegen om Mini Baptist aan boord te hebben , En liet de man een op een hand een scholletje zien en op de andere een tongetje. Er van uitgaande dat dit soort over mij en jou toekomst mee beslissende groene talibaners wel wisten wat wat was.
Niet dus , met als reactie : ja maar ik ben een vogelwetenschapper.
En inderdaad is de Mokbaai natuurlijk een mooi plekje om je werkzame leven wat door te brengen , dicht bij huis en omgeven door prikkeldraad en verbodsbordjes en onder dictatoriaal bewind van SBB en natuurmonumenten. Zodat alleen jij als bioloog totale rust kan vinden om mijmerend de dag vol te maken teneinde je baantje veilig te stellen.
( twinig jaar terug werd er jaarlijk een paar keer op kokkels gevist , en sinds de vissers eruit getrapt zijn zit er geen kokkel nog zeepier in de grond ???????)
Rypke , mijn dank voor het goeie begin van de dag.
@Leo. Dat gezeur over links van me is nog een stuiptrekking. Heb ik weggehaald, want diep van binnen ben ik een linkse hippie die het liefst alle bedrijventerreinen tot landgoed zou verbouwen, alle daken vergroenen, ik zou op de barricade gaan tegen alle zinloze asfalt,
Links spijtoptant dus. Op wat zich nu vaak profileert als 'rechts'tref je nu vooral groene leegte en links is 'rechts'geworden: alleen voor geld,baantjes en macht
Het gaat niet om links of rechts maar om integriteit en echte zorg voor je omgeving: nuchtere duurzaamheid en het bouwen van een kathedraal in plaats van een prefabbunker
Waarom staan vissers niet gezamenlijk op als voortrekkers van duurzaam natuurgebruik? Nu vullen dit soort charlatans het voor jullie in
En wat Mardik Leopold betreft, de enige keer dat hij volgens mij op zee kwam was met de Beaglereis op Klipper Amsterdam, dat klimaatkruisvaardersschip van de VPRO waar ze zelfs met 13 miljoen euro gemeenschapsgeld het verschil niet wisten tussen Herbert Spencer en Darwin, en waar ze Darwin portretteerden als progressief politieke eco-alarmist, in plaats van de bescheiden intellectueel superieure conservatief die hij was
Wat mij betreft had een stel creationisten met Kapitein Knevel aan boord een onderzeeer mogen sturen en die VPRO-types met ee torpedo mogen kelderen. Tenenkrommend
Over deskundigen gesproken. Maar als je er wat van zegt, dan zeikt men over 'de toon', of je bent 'tegen de wetenschap'. Ik ben alleen kritisch op boterzachte politiek gedreven pseudowetenschap
Rypke,
Prima stuk, sterk.
De bijeenkomst van vissersvereniging Hulp in Nood is echter op vrijdag 25 maart op Lauwersoog.
Misschien goed om aan te passen.
Ik heb inderdaad ook alleen de eerste aflevering van de "Beagle" kunnen uitzitten. Daarna ging het snel heuvel afwaarts met al die groene navelstaarders die hun eigen problemen als centrum van het heelal beschouwden. Zonde van zo'n mooi schip en die €13 miljoen. VPRO is toch wel beter in staat dan dit soort onuitstaanbare pulp uit te zenden?
Verder weer een sterk stuk informatie.
Rypke,
ik volg al een tijdje de hele discussie, en ik moet zeggen respect voor je bijdragen. als ex visser probeer ik in te voelen hoe het moet zijn om je hele hebben en houden te verliezen, en dan ook nog door iets of iemand waartegen het zo lastig vechten is, namelijk woorden/letters. iets waar een visser zo verrekt weinig tegen in kan brengen. Je roept vissers op om het voortouw te nemen om duurzaam de natuur te beheren. Maar hoe doe je dat en hoe geef je daar woorden aan. Rypke breng alstublieft vissers bij elkaar en geef de mensen woorden en weer hoop. geef ze tools om de strijd aan te gaan en geef ze het gevoel er niet alleen voor te staan.
Bedankt in ieder geval voor je bijdrage tot dusverre,