Uit: Delft op Zondag, 1 mei 2011
Waarschijnlijk is het niet in de eerste plaats vanwege zijn rol in het klimaatdebat, maar één van de eerste wetenschappers die vraagtekens bij het klimaatalarmisme zette, is gisteren benoemd tot Officier in de Orde van Oranje-Nassau.
Opinieleider tegen wil en dank
Het is duidelijk waarom hij te pas en te onpas door de media de studio’s in getrokken wordt, zodra er iets over klimaat geroepen wordt: Salomon Kroonenberg is een charismatisch man, heeft een heerlijk soort humor, komt heel vriendelijk en betrouwbaar over, wekt met zijn relativerende verhaal geen weerstand zoals die zure skeptici, en last but not least: hij is een gerespecteerd professor! Kortom, hij is een safe bet voor de programmamakers.
Maar wie zijn fantastische boek “De menselijk maat” leest, merkt dat hij eigenlijk helemaal niet zo geïnteresseerd is in het klimaatdebat. Hij is vooral een bevlogen en uiterst kundig geoloog, die zich verbaasde over al die ophef over het klimaat, en besloot zijn mond niet langer te houden. Wat verbeelden we ons als geologisch gezien nietige mens, dat we denken zomaar het woeste, grillige, grootse klimaat van de aarde te kunnen stabiliseren door aan een minuscuul (CO2) knopje te draaien?
Nog relativerender wordt hij als hij er aan toevoegt dat de aarde helemaal niet geïnteresseerd is in de aanwezigheid van de mens en gewoon haar eigen gang gaat, ook al leggen wij gezamenlijk het loodje. Daar zou de aarde volgens Kroonenberg namelijk helemaal niet mee zitten!
Eigenlijk relativeert hij zichzelf daarmee uit het klimaatdebat, want zijn opponenten hechten wél waarde aan het voortbestaan van onze soort. Maar dat blijkt volstrekt ondergeschikt aan zijn zo prettige mediapersoonlijkheid, want hij blijft de populairste klimaatcriticus.
Mijn eigen opinie over de invloed van CO2 op het klimaat is sterk beïnvloed door Kroonenberg , en ik sla geen gelegenheid over om lezingen van hem te volgen. Ook is hij regelmatig mijn behulpzame vraagbaak. Door zijn enthousiaste verhalen ben ik me al een paar jaar aan het verdiepen in de geologische geschiedenis van de aarde, het ontstaan en de invloed van het leven, en het gedrag van CO2 en het klimaat in die hele periode. Daar raak ik steeds meer door gefascineerd, en ik hoop op dat gebied binnenkort zelfs met een interessante theorie te komen die mijn researchers op dit moment aan het uitwerken zijn. Uiteraard pas na hem eerst voorgelegd te hebben aan Officier Kroonenberg.
Salomon, van harte gefeliciteerd!
Advies van Kroonenberg is zoveel mogelijk CO2 te produceren om uitstel te verkrijgen van de onvermijdelijke ijstijd, die er volgens hem zonder twijfel aankomt.
Kroonenberg stelt, dat er naar zijn opvatting geen verband is tussen de uitstoot van CO2 en de opwarming van de aarde.
Kroonenberg is zeker geïnteresseerd in het klimaatdebat. Hij nam diverse keren deel, o.a. in het zeer vooringenomen en slecht geleide TV-debat (Kokkelman/Kelder) na de KRO-documentaire The Great Global Warming Swindle.
Daarin wordt aan de orde gesteld, dat AL Gore een inconsequente politicus is, zijn documentaire en boek bewezen een farce (met 160 onjuistheden en suggestieve politieke statements),en de klimaathype een Groen & Links politiek gefabriceerde hoax is.
Kroonenberg wees op de geologische bewijzen van het bizarre ongelijk van de huidige gepolitiseerde AGW-theorie. Hij mocht nauwelijks aan het woord komen in het TV-debat. Ik kocht daarna zijn boek, nog immer actueel en een eye-opener voor "blinde" klimaatalarmisten. Aanbevolen dus!
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_War…
http://nl.wikipedia.org/wiki/Salomon_Kroonenberg
Ik was nog helemaal klaar: Kroonenberg is ook instabiel geweest in zijn uitingen. Wel extra CO2 uitstoten voor uitstel van de ijstijd, vervolgens stellen dat CO2 toch niet de oorzaak is van de opwarming van de aarde.
Ik zou nog wel eens een nieuw boek met zijn actuele mening van hem lezen.
Wellicht is Kroonenberg wel de echte wetenschapper, omdat hij het niet zeker weet.
Al die wetenschappers, deskundologen en politici die zich ongevoelig betonen voor het geologisch perspectief en de onbeduidende rol van de mens op “de loop” der dingen achten zichzelf groter dan hun onderwerp.
Kroonenberg merkt ergens nuchter op dat wij ons bezighouden met “duurzaam opmaken”, wat overigens nog iets anders is dan van de hand in de tand leven. http://tinyurl.com/436q74w
Zou hij George Carlin kennen? http://www.youtube.com/watch?v=eScDfYzMEEw
Ook namens de Nederlandse Vereniging van realistische koks van harte gefeliciteerd met deze onderscheiding.
Leuk die George Carlin : "Saving the Planet".
De aarde doet het inderdaad geweldig en is natuurlijk geheel zelfregulerend, al miljoenen jaren, Carlin onderstreept dat zeer juist. De politiek het gesubsidieerde alarmisme is slechts het grote probleem.
Een dergelijk positief en sterk betoog steekt schril af bij het gewoonlijke vreemdsoortige doemdenken omtrent "red de planeet" uit solidariteit met de wereld en "voor je kleinkinderen"
Verschrikkelijk dat 'red de planeet/natuur/milieu'. Het is de domheid ten top zodat we eigenlijk helemaal niets aan onszelf hoeven te veranderen. Je gooit wat geld in een potje en je hebt je plicht weer gedaan, voor de planeet, de natuur, het milieu, ergens ver weg buiten de stad.
Red jezelf door anderen te redden, zou ik zeggen.
De benoeming tot Officier is hem van harte gegund. Als student moet het een genot zijn geweest zijn college's te volgen. Ik kan het alleen beoordelen op basis van het boek. Ook daar toont hij aan een uitstekend verteller te zijn. En dan heb ik het nog niet eens gehad over zijn kwaliteiten als wetenschapper. Gefeliciteerd!