Dinsdagavond Knevel & Van den Brink. Max Westerman komt haarfijn uitleggen waarom domme Amerikanen zo gemakkelijk in de lachwekkende 21 mei doomsday cult zijn getuind. Groenlinks coryfee Ineke van Gent zit erbij, luistert ernaar en knikt instemmend. Mijn handen gaan jeuken om dwars door de beeldbuis die studio in te springen om eens de volgende vraag te lanceren:
Is niet alles wat Max Westerman zo briljant schildert niet ook aan de hand bij global warming zij het dat deze doomsday cult het beter doet bij de hoger opgeleiden? Welke argumenten hebben jullie dat global warming ook maar één haar beter onderbouwd is dan de voor 21 mei 2011 voorspelde rampspoed?
OK! Ik geef het de klimaatalarmisten na: ze leggen het armageddon wijselijk wat verder weg. 2020 of 2050. Slim! Hoewel? Ook in deze kringen zijn al vele voorspellingen gedaan die niet zijn uitgekomen waarna men vrolijk de eindtijd weer een decennium verschoof. Nee er is geen verschil. Dat merkt ook James Taranto op in zijn artikel voor The Christian Al Gore – the eternal appeal of doomsday cults in de The Wall Street Journal.
En juist Knevel & Van den Brink zouden het moeten kunnen weten want hoe lezen wij in hun favoriete boek onder Mattheus 7?
En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet?
Wij van Climategate.nl zijn beschikbaar om e.e.a. te komen toelichten en kunnen ook wel een aflaatje verzinnen voor de televisiedominees: 10 extra rondjes met de auto rond de kerk om de planten wat meer CO2 te gunnen.
Er zit inderdaad geen streepje licht tussen de twee sektes. Al moet gezegd worden dat de warme broederschap aanmerkelijk meer succes heeft. Zozeer zelfs dat men al kan spreken van een fikse aanzet tot het creëren van een self fulfilling prophecy: hoe armer, hoe dommer, hoe ongezonder ….. dood.
Hoewel sommigen hier anekdotisch materiaal uit het echte leven maar liever niet lezen toch even dit.
Gesprek met groen linksmens.
Zoals in veel landen in het “rijke” Europa zit het ook in Duitsland met het onderwijs niet helemaal snor de laatste jaren. Schaarse middelen, te kort aan mankracht en tanende kwaliteit van lerarenkorps. Ook hier is b.v. de gepromoveerde leraar een zeldzame soort geworden.
Dat neemt niet weg dat overal waar Groen in de landsregering zit, fors bezuinigd gaat worden op ……. onderwijs. Gevraagd naar wat mijn gesprekspartner hier nu van vond (in het licht van o.a. de windmiljarden) klonk het antwoord ongeveer zo: schijt aan het onderwijs, first things first. Eerst de planeet redden, daarna zien we wel verder.
Niets helpt, als morgen een nieuwe ijstijd aanbreekt, verzinnen ze gewoon wat anders. Ik begin dan ook zo zoetjes aan te geloven dat een wetenschappelijk aanvaarde reductie tot 0.00001 graad opwarming als gevolg van menselijke CO2-uitstoot geen ene moer gaat helpen.
Plan B? Binnenlopen op de aanstaande verse subsidiegolf hier ten lande en jullie sukkels dan allemaal recht in scheur uitlachen?
Die Mw v Gent ratelt maar door, uit het hoofd geleerde halve zinnen, niets zinnigs, past niet in de discussie van dat moment etc etc.
Het probleem is, ook bij Climategate.nl, dat we ons niet bezig houden met het argumenteren tegen de non-sense van CO2 en in plaats daarvan vaak alleen maar over beestjes en plantjes praten, zeker wel belangrijk, maar niet het doel en de reden dat climategate is geboren.
Het doel moet blijven dat
a) CO2 niet de oorzaak is van klimaatschommelingen.
b)CO2 een onschuldig en ongevaarlijk gas is dat we al jaren gebruiken in frisdranken en om bier van de kelder naar de tap te stuwen.Bovendien is CO2 plantenvoedsel, het is een groeigas.
Dat moeten de kinderen op school leren.
De reclamecommissie moet toezien dat niet langer auto's worden aanbevolen omdat ze weinig CO2 uitstoten, maar dat ze zuinig rijden etc etc.
Als kernenergie op het ogenblik gevoelig ligt, vooral geen windparken bouwen, maar kolencentrales.
Daar is niets mis mee, het fijnstof uit de rookgassen filteren, SO2 eruitwassen, maar CO2 vrij laten uitstromen.
@Woedende Kok: probeer het eens met "klimaatneutraal hotel". Of een fitnesscenter met hometrainers waar hotelgasten hun eigen stroom opwekken. Lijkt me zeker subsidiabel!
De CAGW-cult is idd geen haar beter. Alle voorspellingen worden telkens door de feiten ingehaald.
Probleem is dat het CAGW zo diep in de politiek zit in gebakken, dat ik niet weet wanneer het ophoudt. Ik vrees dat dat pas zal zijn nadat het een jaar of 10 steeds kouder wordt ofzo. Maar zelfs dan zul je nog zien dat men roept: zie, de windmolens hebben effect gehad…
Btw, beetje off topic, maar toch: wanneer gaan jullie eens een speurtocht naar GLOBE beginnen? Deze inteelt-CAGW-club voor politici komt telkens in de marge naar voren bij benoemingen en besluiten die te maken hebben met de implementatie van de roodgroene agenda. Jullie zouden die D66-er hier toch ook een keer over aan de tand voelen? Ik hoop dat jullie GLOBE eens aan een nader onderzoek gaan onderwerpen. M.i. is GLOBE een soort Illuminatie van de Klimaatkerk.
De belemmering op de NL Publiek Omroep om de gepolitiseerde klimaat-hype aan te pakken, jeukt in mijn handen. Men moet nooit zoals Duitsland worden in NL, en men heeft daarom een maatschappelijke verantwoorde taak uit te voeren op climategate.nl, zoals "bash the hype!"
Als GreenPeace in de koeltoren klimt is er weer uitvoerige discussie, echter de verkeerde kant op. Als het bootje van Wubbo is gezonken is er wel weer discussie, maar ook de verkeerde kant op. Als het kievitsei is gevonden is er weer discussie, uiteraard de verkeerde kant op.
De enige die consequent de NPO blijft bestoken met klimaat-kritische feiten en energie-kritische feiten is tot op heden Simon Rozendaal/Lse4.
Echter, gisteren las ik bij uitzondering de SPITS! Een pagina groot (Tabloid-format) over de duurzame onhaalbaarheid van Windturbine-energie.
JAWEL!
"Windturbine NIET GROEN", kopte SPITS, over China's vervuilende niet-duurzame grondstoffen winning, schaarse en steeds duurder wordende benodigde mineralen op de wereldmarkt, zoals Neodynium (http://nl.wikipedia.org/wiki/Neodymium), een niet duurzame grondstof die ook nodig is in elke batterij van elke toekomstige elektrische "duurzame" auto, gaat dus niet lukken, (Note: Ik gedraag me nu als een alarmist, zo merk ik!), maar nu gaat de discussie wel de goede kant op!
De onhaalbaarheid en onrealistische fata-morgana van de overgrote meerderheid van de duurzaamheidsplannen bij Groen & Links, daar moeten we het over hebben. (EROEI,EROI,ROI)
Zie SPITS-archief: http://digi.spitsnet.nl/2011-05-25/download/magaz…
Frappant was de opmerking van beursanalist Willem Middelkoop in het artikel, dat de steeds stijgende prijzen van schaarse grondstoffen en mineralen de plaatsing van windturbine parken niet zullen afremmen (sic!).
We zullen hier dan toch weer eens alle tegenargumenten weer een moeten samenvatten. Windmolens:
* Produceren indirect CO2
* Vervuilen horizon
* Zijn trekvogel moordenaars
* Zijn meer dan 200% gesubsidieerd (inclusief exploitatie)
* Zijn ca. 3000 maal duurder dan een equivalent diesel-aggregaat
* De vervuiling bij de productie van de windmolen is groter dan de opbrengst voor het klimaat en de natuur
* Windturbines hebben schaarse metalen en mineralen bij productie nodig, zoals Neodynium, die snel opraken als wereldwijd de elektrische auto wordt ingevoerd.
Kabinet RUTTE stop de windenergie onzin!
Hajo,
het bestaat allemaal al. Op de Duitse Wadden in in Beieren zijn ze er erg goed in. Speciaal voor rijke mensen om hun schuldgevoelens te sussen. Overigens staat meen ik ergens op de groenerekenkamer.nl eens stukje over deze gekkigheid in de States.
Aan het begin van de climategate-affaire stond ik op het punt mijn hotel uit te roepen als enige vrijhaven in het vrije Duitsland waar men aan de toog nog openlijk zijn twijfels kon bespreken, waar in het restaurant geen geouwehoer maar consciëntieus bereidde maaltijden worden geserveerd en waar men onder de douche nog gewoon ouderwets nat wordt. Het is maar goed dat ik geleerd heb bij wilde ideeën een beetje op de rem te trappen.
Publiekelijk “geköpft” worden op m’n eigen parkeerplaats zit niet in mijn ambitiepakket.
Heee, waar is mijn reactie op dit topic gebleven?
Vanmiddag verdwenen toen de site even plat lag?