Vandaag schrijft Christopher Booker nog over de ‘crisis en herstelwet’die de Britse regering aanneemt om de vernietiging van de Countryside met nog 10.000 windmolens te bespoedigen. Hij bericht ook over de schoonvader van David Cameron, die 1000 pond PER DAG aan subsidies vangt voor zijn windfarm op een landgoed in Lincolnshire. Allemaal een gevolg van de ‘Climate Change Act’geforceerd door klimaatminister Chris Huhne.
Anderhalf miljoen om molens stil te zetten
Het kan altijd gekker bij de klimaatgekte, zo berichtte de anders zo klimaatgezinde BBC in een bericht dat we hadden gemist: Schotse windfarms in bezit van ondermeer het Duitse RWE kregen in totaal 900.000 Britse pond om géén stroom te leveren. Tussen 5 en 6 april waaide het teveel en raakte het Grid overbelast. Ze kregen daarom geld om hun molens stil te zetten.
Dus recapitulerend (oudgediende Climategaters kunnen dit overslaan): windmolens kosten ALTIJD subsidie, en sparen nauwelijks CO2-uitstoot omdat er altijd een gascentrale als backup moet blijven draaien: voor als het niet waait of te veel waait. Ze leveren BIJNA nooit genoeg stroom, en als ze het wel doen komt dat vaak ongelegen. Je moet je energie ook niet afhankelijk maken van de wisselvalligheid van de natuur. Groene energie is rood staan op je rekening, en een blackout op je Grid, en de verduistering van het gezonde verstand.
Heb altijd al een vermoeden dat de basis van deze crisis aan hobbies die de linksche mensch ons aandoet door subsidies aan niets toevoegende projecten te geven,..
De wereld vergaat niet, het grootste probleem blijfr de valse profeten die hun hand in mijn portemonee en mijn vrijheid steken.
Het zou verboden moeten worden.
Die tweede foto vind ik weer prachtig. Zelf gemaakt, Rypke?
Inderdaad zijn de plaatjes prachtig gefotoshopt. Dit heeft niets met de werkelijkheid te maken. Past wel bij de argumentatie op deze site ;>)
@ André …'heb jij die zelf gemaakt?'Nee mijn creatief therapeut deed het, nou goed? Je vraagt eigenlijk, normaal doe je niet veel beter dan een amateur maar deze is wél goed, hoe kan dat plotseling?
Ik troost mij met de gedachte dat ookal zijn ze beroerd, ik een fotootje of honderd publiceerde in landelijke dagbladen en tijdschriften in NL en BE en ik dit jaar de NVJ-juridische afdeling herhaaldelijk moest inschakelen om kapers van mijn beeld tot betaling over te halen
@ Alfred, in wat voor wereld leef jij? Inderdaad, wat een inzicht….die zonnepanelen en windmolen stonden daar niet, die heb ik er in gemonteerd en die heuvels en zonnedoorbraak in Somerset die heb ik er ook in gemonteerd. Het zijn eigenlijk allebeide twee bewerkingen van de dezelfde foto, van een Amsterdams grachtenpand met uitzicht op de Singel
gaaap: de laatste fotograaf die géén photoshop gebruikte om accenten te leggen (doordrukken tegenhouden, digitaal dokawerk) is in 1988 overleden, moge hij rusten in vrede
Je reageerde alleen om je aanwezigheid op deze planeet kenbaar te maken. Ik hoop voor je dat je elders wel sympathiek bent
@Rypke
Adem in, adem uit,.. herhaal 10x
Mensen zoals Alfred zijn de energie van je reactie niet waard, juist door er op in te gaan krijgen ze een stem.
Je kan ze nog zoveel bewijs geven, het maakt hun niet uit. Ze blijven geloven in hun waarheid. Het kost ballen om je fout toe te geven, dus hoe meer ze schreeuwen, beschuldigen en beledigen hoe meer ze zelf twijfelen aan hun geloof. Maar tegelijkertijd, hoe meer ze erin gaan geloven. Totdat er een openbaring komt.
Wat jullie vooral moeten doen, is doorgaan met het kritische geluid!
Ach Matthijs, ik had wel lol met het schrijven van de reactie
Alfred kan het niet helpen: hij is van de Provinciale Staten in Zuid Holland van Groen Links, nuff said
Sterker nog: het is een echte!
http://zuidholland.groenlinks.nl/fractie/alfred+b…
We citeren
Ah,…
Het type; maakt mij niet uit dat biologisch meer land kost per opbrengst, dat mensen honger hebben geen probleem.
Ook dat mensen dood gaan voor het mijnen van zware metalen voor zijn accus in zijn Prius, geen probleem.
Vindt het ook vast niet erg dat mijn belasting centen gebruikt worden om zijn panelen te financeren.
Zijn geweten is schoon, hij is groen en politiek correct.
Hoe krijg je deze boodschap onder de pet van de beleidsmakers?
We worden van A_Z in de luren gelegd, hier weer zo'n bericht :
De houtsnippers worden per schip, trein en vrachtwagen uit Nederland en omliggende landen aangevoerd. Het gaat jaarlijks om 300.000 ton, zo'n 150 scheepsladingen. Vergeleken met een gewone elektriciteitscentrale stoot de houtcentrale jaarlijks 250.000 ton minder CO2 uit.
Wie kan mij helpen deze onzin de ontmaskeren ?.
Wie controleert de herplanting van de houtsnippers want daar moet toch het geheim zitten van : " minder C02" vanwege opname herbeplanting , wie o wie helpt me uit de brand bij deze volks verlakkerij ??