Bij de bezuinigingen blijven 18 miljard euro klimaatsubsidies (MEP en SDE) volledig buiten schot, die ons land moet uitgeven voor Europese ‘duurzaam’-doelstellingen voor 2020. Ons kabinet verzuimt eenvoudig die besteding zelfs maar te noemen. Geen nieuws is dat.
Crisis Eurozone verdiept als gevolg van Europese doelstelling ’20 procent duurzaam’
Maar er gebeurt nog veel meer dat totaal niet nieuwswaardig is: het ‘schatrijke’ Griekenland laat een windturbinepark met 111 turbines bouwen op vogeleiland Skyros. Waarvan zij tot in lengte van jaren de exploitatie moet subsidieren met geleend geld. Midden in een Special Protection Area, in de grootste kolonie van de zeldzame eleonora’s valk.
Tot 2020 bouwen ze volgens dit rapport van Griekse ornithologen voor 5500 Megawatt opgesteld windvermogen bij -als gevolg van Europese doelstellingen- waarvan bouw en exploitatie met geleend geld wordt gesubsidieerd. Ook Spanje besteedt jaarlijks 8 miljard euro geleend geld aan subsidies voor ‘duurzaam’.
Dat meldde Mark Duchamp mij vanochtend, directeur van Save the Eagles International.
Save The Eagles International (STEI) is concerned that, if Greece, Spain, Italy, Portugal and Ireland are allowed to contract more debt to finance more windfarms, then more rare birds will be disturbed and/or killed. In addition, the eurozone will become increasingly unsustainable. Says STEI President, Mark Duchamp
STEI was alerted to the plan of building 111 x 3 MW wind turbines on the south side of Skyros island, within a Special Protection Area. This SPA is breeding ground for the rare Skyrian horse, and harbours the largest colony of protected Eleonora’s falcons (falco eleonorae) in the country.
The Hellenic Ornithological Society (HOS/Birdlife), the Hellenic Zoological Society, and the Hellenic Ecological Society published a report in 2010 in which they recommend that wind turbines be excluded from “SPAs and IBAs with sensitive qualifying species” (1). This includes the Skyros Island SPA (GR2420006: Skyros Oros Kochylas), as per map in the report, page 36. (1)
The Greek government disregarded this sensible advice: the large windfarm project was authorized within the SPA in question. Apparently, the European Commission did not object.
Dat de Europese schuldencrisis deels wordt veroorzaakt door de onhaalbare 20 procent ‘duurzaam’doelstellingen en de daaruit voortvloeiende megasubsidies: het schijnt net als de verdwenen 18 miljard euro voor Nederlands journaille geen nieuws te zijn.
Mijn laatste poging toch een verhaal te slijten over de weggemoffelde Atsma-miljarden strandde bij de chef van het FD (waarvoor ik vroeger freelancete, tot ze het tarief halveerden en mijn contact verhuisde), nadat andere vroegere vaste afnemers AD en Parool zelfs niet eens reageerden. Bij mijn weten is het Parlement in de Nederlandse geschiedenis nog nooit voor zo’n groot bedrag bedonderd door een bewindsvoerder.
Maar het is blijkbaar minder nieuws dan de nieuwe liefde van een soapster, en ik durf te wedden dat ze volgende week allen in polonaise richting Al Gore gaan. Dus dan leest u het exclusief hier.
Valt me één ding in: "De Wereld Draait Door" (wel toepasselijk eigenlijk)? Anders Pauw en Witteman? VPRO : Tegenlicht? NOVA?
Ik moet ook zeggen, de bedragen zijn bijna niet te bevatten zo hoog, bijne niet te geloven. Het is als met een lening met de bank, het is moeilijker een ton te lenen dan een miljoen bij wijze van spreken.
Toch maar volhouden, anders hebben "ze" gewonnen.
Beste TINSTAAFL,
Milieu- en klimaatbedrog wordt al jaren mede mogelijk gemaakt door: De Wereld Draait Door, Pauw en Witteman, VPRO : Tegenlicht, NOVA.
Deze “nieuws instituten” worden namelijk allemaal geleid door mensen die wel degelijk geloven dat There Is Such A Thing As A Free Lunch.
Nou heb ik het begrotingsdebat helemaal niet kunnen volgen maar hoorde tussen de bedrijven door mevrouw Sap ook klagen dat ze zo weinig geld voor “dorzaamheidsbeleid” in de boekhouding kon terug vinden.
Lastig, lastig, lastig.
Rypke moet gewoon met De Mos naar POW-nieuws stappen. Daar maak je m.i. nog de meeste kans.
@DWK: Aangezien men vandaag toch met onparlementair taalgebruik bezig is een gemiste kans voor dhr. De Mos om direct als iemand dat verschrikkelijk uit zijn context verkrachte woord gebruikt direct te reageren met:
"wat bedoel je nou met duurzaam, dom wijf, bedoel je de muren van de Ridderzaal, die staan er al 1000 jaar dus die zijn erg duurzaam, maar definieer dat begrip nou eens een keer".
Laat ik eens een poging wagen: duurzaam is alles wat duurzaam is, dan weet de gemiddelde duurzaam levende, in een eco-auto rijdende, planeetreddend handelende groene mens genoeg, duurzaamheid is alles wat duurzaam is.
En 18 tot 25 miljard gekost heeft.
Het is toch om te kotsen dat die amateurs niet eens weten of willen weten wat er onder leiding van de klimaatheksen Cramer en van der Hoeven verspild is, nee men wil dat er nog meer verspild wordt?!?!?!?
Wat een waanzin,..
Wanneer houdt dit eens op?
Het blijkt dat Wilders gelijk heeft: Met Europa en Griekenland, met "klimaatdoelstellingen" en windenergie-doelstellingen die geheel economisch uit de klauw lopen en waarbij Cohen "mooi klimaat speelt". Wilders is er kwaad over, uit zich "ongelukkig"! Echter onparlementair?
Dan vervolgens de linkse ophef over Wilders' "taalkundige escapades" en zijn hoon naar de PvdA: menig links politicus, verwees in het verleden verwijzend naar Wilders (en Fortuyn) naar fascisme, naar NSB, naar Hitler (Sorry voor de Godwin!)
Wat blijkt? In het Engelse House of Common wordt het "Lording" (= afzeiken) niets ontziend toegepast in het parlementair debat, links en rechts, het is al eeuwen zo.
Raar wordt in NL gekeken als een Engelse Conservatieve Europarlementariër van Rompuy op zijn "Engels" hekelt over zijn prestaties en daadkracht ( http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid905505/van… )
Terug naar de inhoud dus: Het blijkt dat Wilders wel gelijk heeft over Europa, Griekenland en klimaatverspillingen!
Met de on-Nederlandse toonzetting van Wilders heeft iedereen het wel ongemakkelijk. Ik ook eigenlijk! Maar ik geniet altijd van de Engelse debatcultuur in het House of Commom op de BBC1-TV!
Zo als het er nu naar uitziet, pas tegen de tijd dat het geld echt op is. Dan mogen er waarschijnlijk ook weer mosselen van het Wad gekrabd worden.
Het is trouwens wel een klassieker. Griekenland mag met geleend geld uit Noord-west Europa in Noord-west Europa geproduceerde windmolens plaatsen.
Die Grieken houden Duitsers, Nederlanders, Belgen en wat dies meer zij aan het werk. En als het fout gaat, dan kunnen we de Grieken de schuld geven!
Trouwens, kan je het niet bij dat programma 'de rekenkamer' slijten?
Die hadden ook berekend dat rokers ongeveer een miljard opleverden, misschien zijn die gasten niet vies van een eerlijke berekening!
Beste Jan Waalwijk,
Ik denk dat we best zonder het woord ‘wijf’ kunnen zonder dat de boodschap aan kracht hoeft in te boeten. Ook denk ik dat we onze toevlucht niet hoeven te nemen tot zeventigerjaren aanschouwelijk onderwijs voor geestelijk minder bedeelden: “Dit is een windmolen … en dit is de stekker … “ Enfin je kent dat wel.
Maar je hebt gelijk: dit zijn de debatten waar de grote groene leiders op de inhoud van hun duurzaamheidsevangelie aangesproken dienen te worden. Juist omdat de sceptici de cijfers aan hun zijde hebben. Maar het past helaas niet zo in Wilders’ show.
Wat betreft het onparlementaire taalgebruik nog dit. Zo’n debat leent zich ook uitstekend om de kijker eens uit te leggen dat het feit dat je netjes “met mes een vork kunt spreken” om het maar eens gek te zeggen, helemaal niets zegt over het fatsoensgehalte van de politiek die je bedrijft. Als je naar de laatste reeks van Rypke kijkt wordt het volk de zakken leeg geklopt door een groene fee die ons het paradijs belooft, althans zo lijkt het. In werkelijkheid worden we duurzaam genaaid door een aan geld verslaafde struikrover die niet om mensen geeft.
Heel beschaafd oreren over windmoleneconomie als banenmachine zo ongeveer het onbeschaafdste wat ik kan bedenken. Groene Kak!
Iedere aap met een abacus kan het je zo voorrekenen, om het even uit welke mouw hij is gekropen.
@ DWK:
Verruwing is er ook door de gepolitiseerde klimaatwetenschap, die maatschappelijk een slecht voorbeeld heeft gegeven, door wetenschappelijke feiten te verdonkeremaanden en temperatuurseries valselijk te selecteren en combineren ten behoeve van haar politieke conclusies.
De scheldkanonnades van de aanhangers/sceptici van de klimaathysterie naar elkaar is er een direct gevolg van.
De verruwing is een maatschappelijk feit en hoofdzakelijk veroorzaakt door vooropgezette politieke doordrammerij, door slinkse politieke propaganda, door subsidiaire eenzijdige bevoorrechting en door gericht clientèlisme vanuit de Groen & Linkse politiek.
Turris,
“verruwing” Het is een betrekkelijk begrip. Onze Nederlandse wereldkampioen beledigen Gerrit Komrij gebruikt nota bene wel eens het woord “kut” in zijn teksten. Wel heb je ooit!
Zoals je weet werden wij gisteren door het linkse smaldeel hardhandig op de vingers getikt: Rond Nederlands blijft gereserveerd voor de straat. Daar mag je iedereen die iets anders denkt voor vuile Faksist uitmaken en met het dagboek van Anne Frank om de oren meppen. De Kamer echter blijft het domein voor de subtiele, voor “de dagelijkse burger” nauwelijks waarneembare leugen.
Doe ’s effe normaal man!