Milieuactivist Josรฉ Bovรฉ en de burgemeester van Millau
De titel van dit bericht had eigenlijk moeten zijn: “Europa stap dichter bij achterlijkheid”. Want Europa dat is Duitsland + Frankrijk en die door de Romantiek aangestoken landen van Jean Jaques Rousseau en Johan Wolfgang von Goethe zijn De Verlichting echt voorbij. In Frankrijk kraait de anti-McDonalds strijder Josรฉ Bovรฉ victorie nu 3 vergunningen voor schaliegas-exploratie zijn ingetrokken. Duitsland twijfeltย nog maar ook daar dooft het spreekwoordelijke licht.
Ondertussen lazen we op 10 september in de Volkskrant Wetenschapsbijlage dat in Nederland de omstreden schaliegasmethode al 40 jaar probleemloos wordt toegepast. Gelukkig is het artikel door iemand opgevist en hier als pdf downloadbaar. Niet Griekenland is dรฉ reden om ons van Europa af te wenden. Het zijn Duitsland en Frankrijk die Europa in het verderf storten. Een bittere pil.
Lof voor de Volkskrant! Onafhankelijke journalistiek….
De wereld is gek aan het worden….
De Angst regeert… Je kan van een spinnenfobie genezen worden, maar deze meloenen zijn wel erg giftig…
De Volkstkrant bericht tegenwoordig beter en evenwichtiger over klimaat en energie dan de Telegraaf… het moet niet veel gekker worden!
Prima artikel.
Ik zou het overgrote deel van het shale gas overigens nog rustig een paar decennia laten zitten, tot het echt wat waard is, en de winningsmethodes beter zijn.
Dat heeft drie voordelen:
1. Er is nu geen gasprobleem, de opbrengst is over 30 jaar véél hoger
2. De winning vraagt elke kilometer een nieuwe boorput, dat is in het huidige Nederland landschappelijk en qua onteigening een probleem
3. Bij betere wintechniek kun je waarschijnlijk veel meer gas uit de grond halen. Eenmaal met de huidige technologie gefract,is het (vooralsnog) niet mogelijk het een tweede keer beter te doen.
Maar de techniek onder de knie krijgen door een paar projecten zo hier en daar kan helemaal geen kwaad.
@Theo: ik weet wel wat objecten die zouden kunnen wijken voor die boortorens, net zoveel horizonvervuiling, heel wat minder potentieele engergieopbrengst.
Maar de anti-schaliegas lobby staat nog in de kinderschoenen in Nederland, komt nog wel, helaas…..vreemd trouwens dat de MILIEU beweging hier tegen is in Duitsland en Frankrijk niets verbrand zo milieuvriendelijk als aardgas, oh wacht, CO2 is de key zoals altijd…….
Er is geen enkel facet van het leven waarop we niet door de overheid worden voorgelogen en bedrogen.
Normen en waarden?
Jazeker, hoog tijd voor een extreem grote schoonmaak!
Ben benieuwd wanneer mijn kinderen met een paniekpaper over schaliegas thuis komen van het VWO. Dat instituut kunnen ze beter wijzigen in het VEO. Voorbereidend Emotioneel Onderwijs. Kom niet met argumenten je wordt aangevallen door je medeleerling en belachelijk gemaakt door je docent, droevig.
Zoals bekend zit de "Groene Economie" en ook knoflooklandenschulden op de zelfde neergaande economische spiraal.
Mijn twijfel: Is Duitsland nu werkelijk zo rijk en hun economie zo sterk, dat ze én alle EU-knoflooklanden-schulden aan kunnen én ook nog volledig zonder kernenergie kunnen?
Als ik Engeltje Merkel hoor dan lijkt dat zo, maar is dat ook zo?
Helemaal Off-Topic: dit Scientific American artikel Why Conservative White Males Are More Likely To Be Climate Skeptics
Aan André van Delft:
Waarbij ik me nog steeds afvraag:
Zijn het nou de vervelende saaie bleke mannetjes die twijfel lopen te zaaien. Of is het die verwachte opwarming van 3 graden celsius aan het eind van deze eeuw dat het scepticisme veroorzaakt.
3 graden (of gemiddeld 0,3 graad per 10 jaar) is nog al wat als we laatste 13 jaar een opwarming zien van minder dan 0,1 graad.
André, je bedoelt iemand als de laatste Nobel Prijs winnaar natuurkunde Brian Schmidt (nee, geen familie van Gav)?
@Leek,
Misschien is dit een apart topic waard. Klimaatontkenning blijkt inderdaad toch een vorm van racisme te zijn, en van seksisme en van gevaarlijke politieke gezindheid.
Maar bij ScientificAmerican reageert iemand:
Here's a hypothesis to explore: evil white male conservatives are so entrenched in making money and playing the markets that they have developed a much better facility with statistical analysis (useful for making money and bilking the poor). Therefore, they are more able to see through the poor statistical analysis found in some of the more controversial climate studies. Maybe my daughter can use this as her thesis at MIT.
PDF van het onderzoek staat hier: http://sciencepolicy.colorado.edu/students/envs_4…
Probleem is dat al die conservatieve blanke mannen natuurlijk ook weer gaten in deze cijfertjes en conclusies gaan schieten.
Domheid en onkruid zijn moeilijk zo niet lastig te bestrijden.
Wanneer komt er een wet die oplegt dat milieu-wetgeving en -regelgeving, voor invoering ervan, voorzien moeten zijn van een M.E.R., Milieu Effect Reportage van die milieuwetten op mensen en natuur?
"You should never underestimate the predictability of stupidity "….
Ik wil in dit verband niet zomaar stellen dat Frankrijk een stap dichter bij de 'achterlijkheid' is gekomen. Nederland heeft sinds de inbedrijfname van KC-Borssele, kernenergie min of meer in de ban gedaan. Daarentegen heeft Frankrijk al vele jaren meer dan 50 kerncentrales in volop bedrijf. Welk van deze twee landen nadert eigenlijk rasse schreden het stadium van achterlijkheid?
@ Klaas: "Wanneer komt er een wet die oplegt dat milieu-wetgeving en -regelgeving, voor invoering ervan, voorzien moeten zijn van een M.E.R., Milieu Effect Reportage van die milieuwetten op mensen en natuur?"
Men kan dan voor 100% aannemen dat er geen windmolen of zonnepaneel meer geplaatst gaat worden!