IJsschotsen bij It Reade Klif: alleen de ijsbeer ontbreekt nog
Het maken van deze foto kostte me natte voeten, en ik begreep meteen waarom de Elfstedentocht niet doorgaat. Je kunt zomaar door het ijs zakken. Verbazend hoe snel je benen onderkoeld raken, en dienst gaan weigeren. Deze plek in Fryslan is één van mijn favorieten, als uitloper van de ijstijd met heuvelruggen op keileem. Nu kun je zien, hoe de plaats er uit zag in de voorlaatste IJstijd, toen de heuvelruggen van Gaasterland werden gevormd.
Helaas heb ik afgelopen zondag mijn dure Canon-lens van 1700 eu op het ijs laten donderen zodat de haarscherpte die de lens kenmerkte uit het beeld is verdwenen. Het beeld is nu van de zelfde kwaliteit als van een B-lens. Ik hoopte eerst dat dit aan mijn parkinson-handen lag. Nu hoop ik dat het aan de camera ligt die de eerste klap ving, en de lens met haar metalen pantser zich goed heeft gehouden.
Hij is al eerder in het veen onder water gevallen tijdens de elandjacht in Zweden, en heeft menig opdonder gehad. Maar ergens ligt dus een grens. Nou ja, in 5 jaar tijd heeft hij zich ruim terugverdiend, dus condoleer ik mezelf met het verlies.
Onwerkelijk mooi. Dank voor het delen van het resultaat van je opoffering ;-)
Wat dacht je van een touwtje aan je camera en om je pols?
IJstijd? het Hellmanngetal staat op 80.6. Dat geeft een 38e plaats (van de 111 jaren die beschikbaar zijn).
Als we nog eenzelfde vorstperiode meemaken deze winter, dan staat het op de 10e plaats. Dan hadden we nu dus al 9 ijstijden moeten hebben in de afgelopen 110 jaar (volgens jouw logica tenminste). In werkelijkheid wordt het warmer. De meest recente winter in de top 10 is al weer 25 jaar geleden.
Je moet er geen gewoonte van maken om door het ijs te zakken.
Nee, ik had één poot van het statief niet goed vastgedraaid waarop camera en lens stonden.
Toen ik met mijn andere camera in de weer was, hoorde ik achter mijn rug hoe de zwaartekracht ook op Fries ijs werkzaam is
Laat ik NN-logica eens demonstreren. Noem het woord 'ijs'in je posting, ga daar mee aan de haal, shop daar getallen bij waaruit blijkt dat het ijs nu dunner is dan in de middeleeuwen en stel dan vervolgens dat mijn posting niet klopt, omdat ik in onze categorie 'weer is geen klimaat'een schaatsfoto laat zien waarop mensen plezier hebben
Vooruit dan: de foto is gemaakt op een plaats die werd gevormd in de voorlaatste ijstijd. Wanneer je je fantasie laat werken, kun je met fotografie die tijd terugtoveren. In dit geval door een laag standpunt te kiezen en telelens, zodat die ijsbulten boven de horizon uitkomen, het is eigenlijk heel simpel
Niet meer niet minder, maar iets zegt me NN dat je hier alleen komt om te zeuren en te tonen dat wij wel dom moeten zijn. Je lijkt wel een ecoloog,
Rypke, mijn logica volgt de thermometers van het KNMI en een redelijk simpele formule (die jullie 'sceptici' vast een model vinden, dus onbetrouwbaar). Jij komt aanzetten met een ijstijd.
Ik komm hier niet om te zeuren, maar om te lezen wat de 'sceptische' onderbuik allemaal bedenkt. Het stukje van Wolters vond ik lezenswaardig en ik was het er goeddeels mee eens. Maar als iets me niet aanstaat dan post ik mijn kritiek. Vraag is: mag dat?