Het is natuurlijk al lang en breed bekend dat er enkele gevierde Apollo astronauten zijn die in tegenstelling tot onze duurzame druiloren Wubbo Ockels en Andrรฉ Kuipers (shame on them!) uitgesproken klimaatsceptici zijn. Nu is er alleen een fraaie open brief aan de NASA Charles Bolden met maar liefst 50 namen van 50 gepensioneerde NASA zwaargewichten.
Soundbites:
โฆ..unproven remarksโฆ..not substantiatedโฆ..hundreds of well-known climate scientistsโฆ..tens of thousands of other scientists publicly declaring their disbeliefโฆ..science is NOT settledโฆ..unbecoming of NASAโs historyโฆ..advocacy of an extreme positionโฆ..damage to the exemplary reputation of NASAโฆ..even the reputation of science itselfโฆ
Hieronder draai ik het eens even om en presenteer ik eerst de namenlijst en dan pas de brief….
Bij elke naam hieronder zie je het aantal jaren dat de persoon in kwestie de genoemde functie heeft vervuld
- Jack Barneburg, Jack โ JSC, Space Shuttle Structures, Engineering Directorate, 34 years
- Larry Bell โ JSC, Mgr. Crew Systems Div., Engineering Directorate, 32 years
- Dr. Donald Bogard โ JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 41 years
- Jerry C. Bostick โ JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 23 years
- Dr. Phillip K. Chapman โ JSC, Scientist โ astronaut, 5 years
- Michael F. Collins, JSC, Chief, Flight Design and Dynamics Division, MOD, 41 years
- Dr. Kenneth Cox โ JSC, Chief Flight Dynamics Div., Engr. Directorate, 40 years
- Walter Cunningham โ JSC, Astronaut, Apollo 7, 8 years
- Dr. Donald M. Curry โ JSC, Mgr. Shuttle Leading Edge, Thermal Protection Sys., Engr. Dir., 44 years
- Leroy Day โ Hdq. Deputy Director, Space Shuttle Program, 19 years
- Dr. Henry P. Decell, Jr. โ JSC, Chief, Theory & Analysis Office, 5 years
- Charles F. Deiterich โ JSC, Mgr., Flight Operations Integration, MOD, 30 years
- Dr. Harold Doiron โ JSC, Chairman, Shuttle Pogo Prevention Panel, 16 years
- Charles Duke โ JSC, Astronaut, Apollo 16, 10 years
- Anita Gale
- Grace Germany โ JSC, Program Analyst, 35 years
- Ed Gibson โ JSC, Astronaut Skylab 4, 14 years
- Richard Gordon โ JSC, Astronaut, Gemini Xi, Apollo 12, 9 years
- Gerald C. Griffin โ JSC, Apollo Flight Director, and Director of Johnson Space Center, 22 years
- Thomas M. Grubbs โ JSC, Chief, Aircraft Maintenance and Engineering Branch, 31 years
- Thomas J. Harmon
- David W. Heath โ JSC, Reentry Specialist, MOD, 30 years
- Miguel A. Hernandez, Jr. โ JSC, Flight crew training and operations, 3 years
- James R. Roundtree โ JSC Branch Chief, 26 years
- Enoch Jones โ JSC, Mgr. SE&I, Shuttle Program Office, 26 years
- Dr. Joseph Kerwin โ JSC, Astronaut, Skylab 2, Director of Space and Life Sciences, 22 years
- Jack Knight โ JSC, Chief, Advanced Operations and Development Division, MOD, 40 years
- Dr. Christopher C. Kraft โ JSC, Apollo Flight Director and Director of Johnson Space Center, 24 years
- Paul C. Kramer โ JSC, Ass.t for Planning Aeroscience and Flight Mechanics Div., Egr. Dir., 34 years
- Alex (Skip) Larsen
- Dr. Lubert Leger โ JSC, Assโt. Chief Materials Division, Engr. Directorate, 30 years
- Dr. Humbolt C. Mandell โ JSC, Mgr. Shuttle Program Control and Advance Programs, 40 years
- Donald K. McCutchen โ JSC, Project Engineer โ Space Shuttle and ISS Program Offices, 33 years
- Thomas L. (Tom) Moser โ Hdq. Dep. Assoc. Admin. & Director, Space Station Program, 28 years
- Dr. George Mueller โ Hdq., Assoc. Adm., Office of Space Flight, 6 years
- Tom Ohesorge
- James Peacock โ JSC, Apollo and Shuttle Program Office, 21 years
- Richard McFarland โ JSC, Mgr. Motion Simulators, 28 years
- Joseph E. Rogers โ JSC, Chief, Structures and Dynamics Branch, Engr. Directorate, 40 years
- Bernard J. Rosenbaum โ JSC, Chief Engineer, Propulsion and Power Division, Engr. Dir., 48 years
- Dr. Harrison (Jack) Schmitt โ JSC, Astronaut Apollo 17, 10 years
- Gerard C. Shows โ JSC, Asst. Manager, Quality Assurance, 30 years
- Kenneth Suit โ JSC, Assโt Mgr., Systems Integration, Space Shuttle, 37 years
- Robert F. Thompson โ JSC, Program Manager, Space Shuttle, 44 years
- Frank Van Renesselaer โ Hdq., Mgr. Shuttle Solid Rocket Boosters, 15 years
- Dr. James Visentine โ JSC Materials Branch, Engineering Directorate, 30 years
- Manfred (Dutch) von Ehrenfried โ JSC, Flight Controller; Mercury, Gemini & Apollo, MOD, 10 years
- George Weisskopf โ JSC, Avionics Systems Division, Engineering Dir., 40 years
- Al Worden โ JSC, Astronaut, Apollo 15, 9 years
- Thomas (Tom) Wysmuller โ JSC, Meteorologist, 5 years
Wie zou na het zien van deze namen en deze carriรจres de nu volgende brief niet au serieux willen nemen?
March 28, 2012
The Honorable Charles Bolden, Jr.
NASA Administrator
NASA Headquarters
Washington, D.C. 20546-0001Dear Charlie,
We, the undersigned, respectfully request that NASA and the Goddard Institute for Space Studies (GISS) refrain from including unproven remarks in public releases and websites. We believe the claims by NASA and GISS, that man-made carbon dioxide is having a catastrophic impact on global climate change are not substantiated, especially when considering thousands of years of empirical data. With hundreds of well-known climate scientists and tens of thousands of other scientists publicly declaring their disbelief in the catastrophic forecasts, coming particularly from the GISS leadership, it is clear that the science is NOT settled.
The unbridled advocacy of CO2 being the major cause of climate change is unbecoming of NASAโs history of making an objective assessment of all available scientific data prior to making decisions or public statements.
As former NASA employees, we feel that NASAโs advocacy of an extreme position, prior to a thorough study of the possible overwhelming impact of natural climate drivers is inappropriate. We request that NASA refrain from including unproven and unsupported remarks in its future releases and websites on this subject. At risk is damage to the exemplary reputation of NASA, NASAโs current or former scientists and employees, and even the reputation of science itself.
For additional information regarding the science behind our concern, we recommend that you contact Harrison Schmitt or Walter Cunningham, or others they can recommend to you.
Thank you for considering this request.
Sincerely,
(Attached signatures)
CC: Mr. John Grunsfeld, Associate Administrator for Science
CC: Ass Mr. Chris Scolese, Director, Goddard Space Flight Center
Wat mij betreft mag het ene of andere kamerlid met deze brief en deze namen in de hand nu opheldering vragen over de voortgang van de reactie op het verzoek van de recente Nederlandse open brief aan de KNAW met betrekking tot hun klimaatbrochure voor de Tweede Kamer. En tevens zou ik dan KNMI en PBL laten reageren op de brief aan NASA.
Het allergekste is dat er eigenlijk maar 2 echte boosdoeners zijn binnen NASA:ย James Hansen en Gavin Schmidt.
De eerste is net op tournee in Groot-Brittanniรซ waar hij een wetenschappelijke prijs in ontvangst mag nemen. In het voorprogramma roept de man die zich protesterend zowel bij kolencentrales als recent ook bij de Keystone XL pipeline liet arresteren, wederom op tot een wereldregering die de globale economie compleet plat gaat taxeren.
Op zich waardeer ik Hansen om zijn eerlijkheid. Hij heeft volkomen gelijk dat alle huidige CO2-maatregelen slechts cosmetisch zijn. Hij is recht door zee. Hij gelooft zijn eigen doemverhaal (lijkt me) en eist doeltreffende actie. In dit artikel in de Guardian lees je zijn visie. Grappig zijn de twee totaal uiteenlopende reacties hierop van de Amerikaan Anthony Watts en de Tsjech Lubos Motl.
De eerste schrijft in het artikel Hansen off the rails:
Thereโs not a whole lot I can say about this, except that Iโm looking forward to his retirement soon. Then, he can speak as a โprivate citizenโ as much as he wants.
De tweede die reageert meer vanuit het hart en schiet uit de heup:
I don’t know about other countries but I am confident that if he actually started to dilute sovereignty of the Czech Republic, there would be a political near-consensus in my country that he has become as legitimate a target of special operations as Reinhard Heydrich who had very similar goals and who had to be executed by the Czechoslovak government. Comments like “one has to take the power to control their territory” from the individual nations is just something you shouldn’t have ever spitted from your dirty mouth, Mr Hansen. These are very serious matters you should better not joke about.
Met een moeder die in de DDR opgroeide, begrijp ik Motls bittere woorden. Toch sluit ik me liever aan bij Watts die een “biologische oplossing” voorstaat. Hoe lang nog tot in Nederland Vellinga, Ockels, Van Dieren, Samsom et al. verbitterde tandeloze oude mannetjes zijn?
Werknemers in overheidsdienst (direct of gesubsidiëerd) weten of behoren te weten dat zij niet aan roeptoeteren kunnen doen.
Het is foute boel als een roeptoeter het gezicht van een organisatie gaat bepalen.
Dat lijkt mij de strekking van de protestbrief.
Wil je toch roeptoeteren dan zijn er voldoende niet-overheidsorganisaties die je graag het woord willen laten voeren.
Hahahahaha, maarten heeft echt een goede argumentatie zeg!
Ooooh okay! Nu geloof ik in AGW, want een ieder die daar iets tegen in brengt, die is een zakkenvullende kapitalist….
En volgens mij ook ook dat Hajo enorm rijk is hoor. Daarom kan hij ook voor niks op deze site bloggen.
En je weet trouwens dat Hajo cum laude is afgestudeerd als milieu- en klimaatdeskundige aan de Wageningen Universiteit? Wat zijn jouw verdiensten op wetenschapsgebied?
maarten,
Daar ging ik wel op in maarten. Ik vroeg nog of ik je een lijstje met mislukking moet voorleggen.
Ja, daar heb je gelijk in. Ik zal het aan je uitleggen; Er is maar een manier waarop je de toekomst kan voorspellen en dat is, dat deze elke keer (lees:altijd) 100% correct is!
Hansen is dus een voorspeller van niks.
Duidelijk genoeg? Anders hoor ik het graag.
Haha die Neven,
We hebben nodig: van nature kalkrijke bodem, bijkalken helpt. Daar is aan te komen.
We hebben nodig: wintergroene eiken met truffelsporen aan de wortels. Daar is aan te komen.
Wiki meldt echter: “… het precieze benodigde klimaat is niet na te bootsen. Het beste klimaat om truffels te kweken is Mediterraan: geen al te strenge winters en hete zomers met af en toe een flinke onweersbui.”
Maar dat is natuurlijk grote onzin want dat regelen we gewoon met wat extra kolencentrales, extra vliegreizen en een dikke SUV. Groenland Truffelland!
@ Maarten
Deze winter hadden we meer sneeuw dan in het topjaar 1980/81. Trouwens Hajo's lievelings skigebied op de gletscher onder de Kitzsteinhorn bij Kaprun bestond in de MWP niet eens omdat er toen geen gletscher lag!
Neven heeft kritiek op de 50 NASA medewerkers, vaak met tientallen jaren dienstverband, noemt ze denigrerend 50 bejaarde ruimtevaarders. En wat zijn jouw credentials, Neven? Als ik jouw was zou ik me diep schamend onder die steen terugtrekken waar je weer even vandaan kwam…
@ t2000
Dit soort gezwets heeft gretig aandacht bij sukkels zoals Hajo Smit die meer verstand hebben van sneeuw om op te skieen en bang zijn dat deze sneeuw verdwijnt door klimaatverandering zodat hij zijn rijkeluis baantje als skileraar moet opgeven.
beter opletten, t2000, mij niet alles in de schoenen schuiven!
@ alpenvlieger
twee weekjes winter, en verder bijzonder zacht;
Maarten,
Oeps, moet ik je al een tweede keer gelijk geven. Het was een andere eindtijd-apologeet.
Maar goed, blijkbaar deel je mijn mening over Hansen. Dat is goed om te merken.
Hajo, ik zou zeggen: schrijf er weer wat over. Het Arctische zeeijs is hot, ook gezien de 100+ comments die je vorige post kreeg. Daar gaan je traffic cijfers vast weer van omhoog.
Ik verwacht overigens dat de trendlijnen een tijdje heel steil naar beneden gieren (zien we nu al een beetje) en dan zien we in mei/juni wel in hoeverre de trendlijn weer stabiliseert en hoe hij zich tot de andere trendlijnen verhoudt. Maar eerst gaat al dat dunne ijs als sneeuw voor de zon smelten.
Het punt is dat het niet moeilijk moet zijn om onder de tienduizenden NASA-personeelsleden (huidig en voormalig) een stuk of 50 ingenieurs en administratief medewerkers te vinden die wat dan ook zeggen, afhankelijk van wat voor PR de lobbytank naar buiten wil brengen. In de link naar Skeptical Science staat alles uitgelegd. Klik er maar op als je durft. :-)
"Reality must take precedence over public relations, for nature cannot be fooled."
Dat merkte Richard P. Feynman op bij het onderzoek naar de ramp met "de Challenger". Feynman was toen al boven de 65en was de enige in de onderzoekscommissie met een afwijkende mening ;-).
Heeft men nog niets geleerd bij NASA. Dat je beter gewoon open kaart kunt spelen i.p.v. een mooi pr verhaal vertellen, om onderzoeksgelden los gepeuterd te krijgen.
@ t 2000
>>>>> Maar goed, blijkbaar deel je mijn mening over Hansen. Dat is goed om te merken.
waar haal je dat nou weer van daan?
weet je trouwens al hoe die kleinkinderen van Hansen heten?
Gletsjers en ijskappen hebben tussen 2003 en 2010 beduidend minder sneeuw en ijs verloren dan eerder werd aangenomen. De gletsjers en ijskappen verloren zo'n 148 miljard ton aan massa per jaar, een derde minder dan gedacht.
De TU Delft maakte in 2010 al bekend dat de ijskappen van Groenland minder hard smelten dan gedacht. Volgens de universiteit smelten de ijskappen twee keer zo langzaam als eerder werd gedacht.
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurren…
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Wetenschap/3300…
Wacht even, astronauten zijn klimaatwetenschappers? Joh, dat wist ik helemaal niet! Gelukkig kan ik nu de andere 97% vertellen dat ze het helemaal verkeerd hebben gedaan!