Een geweldig leuk initiatief van ABC TV in Australië: I can change your mind on climate change. Zie het eens voor je: de VARA of de KRO laten Liesbeth van Tongeren en Marcel Crok de hele wereld rondreizen om afwisselend alarmistische en sceptische experts te interviewen en verder heel veel samen te babbelen om te zien of de een da ander of de ander de een kan overtuigen dat ofwel:
- Global warming / climate change geen bedreiging is voor mens & natuur, d.w.z. niet via het mechanisme van het “enhanced greenhouse effect” door onze uitstoot van CO2 (natuurlijke klimaatverandering en extreem weer zijn natuurlijk wél grote bedreigingen)
- We will all go to hell behalve als we allemaal bereid zijn te gaan leven zoals in Orwell’s 1984 (door de alarmisten steevast als een harmonieuze ecologische heilstaat verkocht natuurlijk).
In de Australische versie zijn het de scepticus Nick Minchin en de alarmist Anne Rose die samen op pad gaan. Zie hierrrr twee video’s waarin zij aan het publiek worden voorgesteld. En ga naar de homepage van het unieke project om de trailer te zien.
Hieronder een leuk typerend fragment als Minchin Rose meeneemt naar Washington om Marc Morano te spreken….
httpv://www.youtube.com/watch?v=yGYW7IEIirk
Bij deze een oproep aan eenieder die vindt dat ik met de titel van dit bericht de spijker op de kop sla om te mailen naar hajo@ om aan te geven welke bijdrage financieel of anderszins je wilt leveren aan een Nederlandse versie van deze film! Zeker ook mensen uit Hilversum verzoek ik te reageren. Ondertussen zal ik zien of ik zelf contacten kan leggen.
Ik ben eigenlijk gewoon enorm somber vanochtend en niet in the mood voor klimaatfrivoliteiten als dit, het is ten zeerste eigenlijk (ondanks dat ik de Republikeinen eigenlijk een enge club vind)dat zoals jij zegt Romney met zijn Tea Party running mate de verkiezingen wint en de hele IPCC club wordt ontmastkerd en opgedoekt, maar dan nog zie ik het hele onzin gebeuren nog 20 jaar naijlen in dit Aksie land.
Hoe je er bij je volle verstand bij komt om A) Groen Links te laten meeonderhandelen over serieuze onderwerpen als de begroting op 3% tekort houden en dan ook nog B) in al hun onzinstokpaardjes als isolatie soepsidie, de onzin van subsidie op fossiele brandstoffen (het zwaarder belasten van een schone brandstof als aardgas, hoe haal je het in je hersens, Jan Kees de Jager?) hun zin geeft. Echt, wat een land wat een land.
Heb de hersenloze voliere die 2e kamer heet op de achtergrond horen kwetteren terwijl ik iets anders aan het doen was.
De enige die echt wat te melden had en voor de Nederlanders opkwam was Wilders.
De rest zit al op het Brusselse station te wachten met de koffer in de hand om afgevoerd te worden.
Leuk initiatief die film en helemaal terecht maarrrr, ik ben bang dat het uiteindelijk in ons geval niet Marcel wordt maar van Dorland.
Ik vind dat in ieder geval J.P. van Soest in het team moet zitten en dat hij, wanneer het team door Tanzania reist voor de keus wordt gesteld; bijdraaien of aan het spit.
Ik ben misschien naïef, maar zie het akkoord toch als een succes. Ik ben veel banger voor Samsom dan voor Sap. Als Samsom als premier aan de macht zou komen zijn de rapen pas echt gaar. Hij zal altijd heimelijk een milieuactievoerder en crypto-communist blijven denk ik: "samen delen". En dan zie ik echt dat de modernisering van de economie in eerste instantie even nog belangrijker is dan het opschorten van alle duurzaamheidswaan. Zolang heel Europa nog meedoet aan die onzin en Duitsland bewijst dat je desondanks gewoon kunt groeien, denk ik dat we eerst maar weer eens economische groei moeten realiseren. Dan wordt Obama geloosd en breekt Romney hopelijk het hele klimaatbolwerk tot op de grond af en gaat Amerika voor drill, drill, drill. Dan heeft Europa het nakijken en blijft Europa worstelen met de zwakke broeders. Kijk in die new world order die je dan hebt wil ik Europa en Nederland wel eens echt voor duurzaam zien kiezen. NOT!
Waalwijk,
Het is allemaal veel erger dan je denkt hoor. Weet je wie Giel Beelen is?
Dat is de disk jockey die via dat fopinterview een PvdA Kamerlid heeft laten vallen. Dat is op zich geen betreurenswaardig feit, ware het niet dat het hem aanmoedigt zich steeds meer voor politiek te gaan “interesseren” (o.i.d.).
Vroeger werd er hier aan tafel – als er weer eens een halfbakken specialist op de buis was –
wel de grap gemaakt dat je natuurlijk ook te raden kunt gaan bij Vanessa als het gaat om vraagstukken als het begrotingstekort. (Lachen, gieren, brullen)
Welnu, gisteren was het dan al een beetje zover. Giel Beelen maakte een zin waar de afkorting CPB in voorkwam. Nou vraag ik je!
En wat dacht je dan van Ab Klink!! Hij kon nog weinig zeggen over het tot stand gekomen akkoord maar wist wel te melden dat “die vergroenende” maatregelen net op tijd kwamen (of nou ja dat wist hij dan weer niet zeker, het kon evengoed net te laat zijn) omdat er een enorme MILIEURAMP op ons afkomt.
Ik ben het met je eens: het is heel erg allemaal maar tegelijkertijd dolkomisch.
"Ik ben veel banger voor Samsom dan voor Sap."
Zegt Hajo.
Samsom is een draaikont. Hij heeft de laatste weken aantoonbaar drie keer een reuze draai gemaakt. Het begon al met het interview met die overzeese rijksgenoot. Eerst stond hij achter hem om hem vervolgens de volgende dag een schop onder z'n kont te geven.
Het tekent zijn onbetrouwbaarheid.
Om die reden stond hij er gisteren bij en keek ernaar.
We moeten wel nauwkeurig blijven. Diederik Samsom wil niet “samen delen” hij wil naar een “eerlijker samenleving”. Vanuit zijn perspectief heb je dus met een cent meer per persoon in de bijstand je doelstelling al bereikt.
Hij laat het wel uit z’n hoofd om te spreken van een “eerlijke samenleving” (wat dat ook moge wezen). Daarmee geeft hij aan dat hij zich ervan bewust is dat er toch nog mensen moeten zijn die de poet verdienen.
Hajo, dit is inderdaad een leuk format. Ik vond de 4 minuten met Morano al erg boeiend. Het dwingt beide 'kampen' om te luisteren naar de ander. Ik zou er zo aan meewerken. Ze hebben hier gekozen voor een politicus en een activiste, dat lijkt me wel logisch. Dat zou bij ons dan iets worden als Richard de Mos en Marjan Minnesma. De Mos en Liesbeth van Tongeren lijkt me overigens ook een geweldige combinatie.
Marcel
Bij de jeugd zal het duo Samsom & Geert de voorkeur hebben…
Probleem met Samsom is dat hij altijd denkt dat hij heel erg slim is en altijd gelijk heeft (geen wonder bij een voormalige Greenpeace directeur en activist). Niemand was gediend van z'n "smart-ass" opmerkingen in het debat om puntjes te sprokkelen als het om het geheel gaat. Hij mist de broodnodige politieke antennes die je nodig hebt op het Binnenhof. Al met al een zware nederlaag voor hem als politiek leider.
@Marcel: ik vind het belangrijk dat de scepticus (en liefst ook de alarmist) een expert op klimaatgebied zou zijn. Dus geen politicus; ik denk veel eerder aan jou.
Australian Climate Madness is toch erg kritisch over deze poging:
http://www.australianclimatemadness.com/2012/04/y…
Leuk idee, Hajo! Schitterend, die Marc Morano.
Men kan dan langs de beide Pielkes, Michael Mann (Ik hoor Marcel Crok al zeggen "Wat was er met die Email die je me toen stuurde, toen ik een stukje schreef over jouw Hockeystick").
We have got nothing to loose, only to gain!
En het sluit prima aan bij de politieke realiteit, waarmee ik vanmorgen wakker werd. Wellicht happen ze toe.
Ja, en met Niek…mee eens. Om zo'n gladde aal als Jan Paul van Soest echt aan te pakken moet ie eerst effe goed in de spotlight. Ik weet niet of ie politiek actief is…maar maak 'm minister in een volgend kabinet…en dan komt de beerput vanzelf onder een groter publiek. Zou een leuk vragenuurtje worden.
En over de politiek gesproken. In plaats van ambtenaren die in het geniep met allerlei groene plannetjes bezig zijn – laat GL maar kampioen daarvan zijn. Laat ze maar fuseren met D66 en zet ze in de regering. En laat al die groene politici, die nu nog verborgen zitten in al die andere partijen…naar GL verhuizen. Dan wordt de bestrijding van die uitwas veel makkelijker.
Het electoraat ter linker en rechter zijde gaat zich daar vanzelf aan ergeren. Men gaat zien dat het tot niets leidt. Zo werkt het nu eenmaal.
Het is voorlopig enorm afzien met die groengelovige invloed…maar wellicht een paardenmiddel waarmee een ieder voor eens en altijd voor goed daarvan geneest.
Enne prachtig toch hoe Samson zichzelf elke keer klem zet…daar blijft niets van over. Maar of de kiezer dat ook zo ziet.
Heb het helemaal af gekeken.
Ik erger me kapot aan die dame. Plukt de vruchten van het systeem, iPad, Mac Book, leuke kleren, makeup, vliegen, geeft lezingen in ruimtes met audio en video, zit draadloos te werken in de trein, etc. etc. maar is er ondertussen falikant tegen. Dat is de hypocrisie ten top!
Ze mag mensen als Joanne Nova, Marc Marano en Richard Lindzen ontmoeten en noemt ze een leugenaars en onderdeel van de tabaks lobby. Ze wil andere mensen overtuigen zonder naar ze te luisteren en ze via wet haar visie opdringen.
Wat een figuur!
Die andere kerel is ook geen rasechte scepticus. Hoor hem nooit de vraag stellen, maar wat is het menselijke aandeel t.o.v. de natuurlijke?