Geloofwaardigheid klimaatalarmisme blijft dieper zinken met nieuwe datastudie zeespiegel
Metingen werpen een helder licht op voorspellingen uit modellen
Zelfs het Planbureau voor de Leefomgeving matigde recent al haar klimaattoon. Dat heeft niet alleen politieke redenen, ze moeten zich ook bij de feiten aanpassen. Want een nieuwe studie van Boretti et al in Coastal Engineering legt 20 jaar zeespiegeldata van satellieten Topex en Jason langs de meetlat.
En hij constateert dat er géén acceleratie is zoals activisten roepen, maar dat die zeespiegelstijging (gemiddeld 3 mm per jaar) juist afremt, vooral de laatste 5 jaar. Terwijl volgens Boretti ‘de oceaan de beste graadmeter is voor klimaat’.
Waar moet je als klimaatalarmist je heil nog zoeken, behalve in de overdrijving en in Nature/De Telegraaf waar Appy Sluijs – hier al vaker aangepakt door onze huisingenieur- zijn heil zoekt.
Zie dit tenenkrommende bericht, waarin ook het Wereld Natuur Fonds aanvullend weer met de ijsbeer komt opdraven, ookal gaat het over de Zuidpool van 50 miljoen jaar geleden: voegen we weer toe aan de misoogst in media over klimaat van deze week. Journalisten hebben het IQ van een bromvlieg, dus geldt: vergeef hen Heer, want zij weten niet wat zij doen.
Aanverwante berichten:
- Zandvoort aan Zeespiegelstijging
- Geloof in AGW daalt – alweer
- Vertrouwen in klimaatwetenschap daalt door meer marketing
- Leeuwarder Courant weer bron desinformatie bij ‘zeespiegelstijging’
- Is dit een gekke vraag over zeespiegelstijging?
