Van Oord en Eneco betrapt op leugen: Grootprofiteur van het Energieakkoord Van Oord installeert nu een megaconverter op zee voor Luchterduinen (129MW, 850 miljoen euro subsidies) van Eneco en claimt zij dat doen ‘voor 150.000 huishoudens’. Zowel Eneco als Van Oord beweren dat Luchterduinen 150.000 huishoudens zullen voorzien van stroom eind dit jaar. Daarmee blazen ze de opbrengst op met factor 1,5 en rekenen ze ook alleen nog met 2-persoonshuishoudens. Iedereen met middelbare school kan dat narekenen.
129MW met productiefactor 1/3 (gemiddelde gemeten waarde offshorefarms, alleen Horns Rev komt rond 0,4) = 129 x 24x 365 x 0,33= 376.680 MWh. Dat is bij een gemiddeld verbruik van 0,35MWh per 2persoonshuishouden goed voor 107 duizend huishoudens tegen 850 miljoen euro subsidies van gulle Henk Kamp. Oftewel, bijna 8000 euro subsidie per door windmolen van wisselvallige stroom voorzien huishouden
Echter: een wisselvallig leverende turbinefarm levert geen stroom aan huishoudens, maar dumpt die gevraagd en ongevraagd op het net. Je moet dus nog de substantiele verliezen aftrekken van gedumpte stroom (’s nachts en in het weekend). Bij de Denen lag dat verlies boven de 40 procent. Ergo: Van Oord en Eneco liegen/bluffen. Dat doet onze overheid ook in het winddossier, en ja: wie van de ‘duurzame’ maffia eigenlijk niet….
Maar… wie zou dat niet doen voor 850 miljoen euro belastinggeld?
Gelegaliseerde diefstal met inzet van de crisis en herstelwet.
Als dat maatschappelijk gezien ook doordringt kun je de subsidie stopzetten.
Als je zelf wordt opgelicht en je komt daar achter blijf je je oplichter ook niet doorbetalen waarom zou de burger dat via de SDE+ regeling wel moeten blijven doen?
Omdat hij anders wordt afgesloten en dood gaat misschien?
Vroeger waren de wouden, het groen, gevaarlijk omdat je er beroofd kon worden of de dood kon vinden. Nu worden we weer door het groene beroofd en als je de rekening niet meer kunt betalen sterf je van de kou.
Ook als je je rekening wel kunt betalen sterf je straks van de kou. Want je warmtepompen staan stil als de wind niet waait.
Voorspelling: diesel aggregaten worden nog populair.
Stinkt wel, maar het licht blijft tenminste branden.
En anders ’s nachts met de zaag de natuur in.
Ik vind huishoudens een schimmige term voor elektriciteit verbruik. Maar al te vaak blijkt die flexibel te zijn. Bovendien is het huishoudelijk verbruik maar 1/5 van het totale elektriciteit verbruik.
elektriciteitsverbruik van huishoudens is 2,5% van het totale landelijke energieverbruik.
Daarom telt het ook zo lekker weg, die bediende huishoudens.
Dan lijkt het nog wat.
Waarom denk je dat ze in de windmolen branche het huishouden als “meeteenheid” hebben ingevoerd?
Zo lijkt het net of die ondingen heel veel stroom produceren.
Je kunt natuurlijk ook de productie van echte centrales gaan uitdrukken in X maal de jaarlevering van een amalia windpark.
Het aantal huishoudens op 1 januari 2013 bedroeg 7,57 miljoen
http://www.compendiumvoordeleefomgeving.nl/indicatoren/nl0001-Bevolkingsomvang-en-huishoudens.html?i=15-12
“Huishoudens” als term voor stroomvoorzieningsmaatstaf moet de geur van spruitjes verspreiden voor de (door de Groene/Duurzame leugenaars) murf gebrainwashte volksmeuten over windenergie. Je zal toch in je keuken en huis afhankelijk zijn van wisselvallige stroom levering? Ik was in Zuid Afrika, daar heeft Zuma het voor elkaar dat in grote delen van het land nu gemiddeld 2 x per dag de stroom uitvalt. M.a.w. we gaan op weg een ontwikkelingsland te worden, consuminderen, minder te besteden door hoge energiekosten, overbelasting van het net waardoor optreden van frequente black-outs.
Elektriciteit…. Bij verduurzaming is het eerlijker over Joules te spreken. Zo’n Tesla en de elektrische kachel verbruiken nogal watt….
376.680 MwH is ongeveer 1.350.000GJ
Een 2,3-persoons “huishouden” verbruikt volgens het ECN ca. 110GJ energie per jaar (elektriciteit, verwarming, vervoer)
Aantal hushoudens derhalve 1.350.000 / 110 = ~ 12.300 huishoudens
€ 850.000.000 / 12.300 = € 69.000 subsidie per huishouden
Nog niet meegerekend:
380kV verbindingen, Prius- en Tesla-belastingvrijstellingen, belasting- en heffingenontduiking via salderingen en subsidies voor isolatiemaatregelen, etcetera, etcetera voor diezelfde huishoudens.. onhoudbaar en onbetaalbaar.
Een windmolen rechtstreeks met een vraaggestuurd net verbinden is een blunder van jewelste.
Het gaat alleen maar goed als de levering marginaal is.
Hoe het wel zou moeten?
1. eigen net voor wisselvallige energiebronnen voor niet tijdkritische processen…of
2. buffer ertussen zetten ( is onbetaalbaar)
De ene voorbarige maatregel na de andere, de een nog dommer dan de ander.
Tja, dat krijg met emotie-politiek.
8000 euro is een inmmens hoog bedrag. Vreemd dat men dit niet beter kan oplossen.