Een groep van 55 hoogleraren heeft het de overheid wel erg makkelijk gemaakt een volgende onderwijsbezuiniging door te voeren. Ze beseffen maar al te goed dat schaliegas – energetisch veel ongunstiger dan het pas echt groene steenkool – maar voor de VS interessant als economische aanjager die ook nog eens CO2 sterk reduceert – hen op termijn de figuurlijke kop gaat kosten. Ze zijn wanhopig. En daarom stelden ze een petitie op die natuurlijk in het voorheen christelijke maar recent milieureligieuze dagblad Trouw is gepubliceerd.
Inge Lengton is erg nuchter in een kort bericht in de De Telegraaf:
De hoogleraren hebben echter amper verstand van mijnbouw of geologie, zo blijkt uit de lijst van ondertekenaars. Het zijn vooral milieuprofs en ingenieurs die een voorliefde hebben voor groene energie die de trom slaan.
Hieronder de volledige ontslaglijst:
De 55 ondertekenaars:
Prof.dr.ir. Jan Rotmans, hoogleraar Duurzame Transities, Erasmus Universiteit Rotterdam
Prof.dr. Theo Beckers, hoogleraar Duurzame Ontwikkeling (em.), Tilburg Universiteit
Prof.dr. Frans Berkhout, hoogleraar Innovatie & Duurzaamheid, VU Amsterdam
Prof.dr. Jan Boersema, hoogleraar Milieuwetenschappen, Cultuur en Religie, VU Amsterdam
Prof.dr.ir. Jacqueline Cramer, hoogleraar Duurzaam Innoveren, Universiteit Utrecht.
Prof.dr.ir. Bert de Vries, hoogleraar Energie en Mondiale Verandering, Universiteit Utrecht
Prof.dr. Reyer Gerlagh, hoogleraar Milieu-economie, Tilburg Universiteit.
Prof.dr. John Grin, hoogleraar Beleidswetenschap, Universiteit van Amsterdam
Prof.dr.ir. Michiel Haas, hoogleraar Materialen en Duurzaamheid, Technische Universiteit Delft
Prof.dr. Wim Hafkamp, hoogleraar Milieukunde, Erasmus Universiteit Rotterdam
Prof.dr. Marko Hekkert, hoogleraar Dynamiek van Innovatiesystemen, Universiteit Utrecht.
Prof.dr.ir. Arjen Hoekstra, hoogleraar Water Management, Universiteit Twente.
Prof.dr. Kees Hummelen, hoogleraar Chemie, Rijksuniversiteit van Groningen
Prof.dr. Harry Hummels, hoogleraar Ethiek, Organisaties en Samenleving, Universiteit Maastricht
Prof.dr. Jan Jonker, hoogleraar Duurzaam Ondernemen, Radboud Universiteit Nijmegen
Prof.dr. Rene Kemp, hoogleraar Innovatie en Duurzame Ontwikkeling ICIS, Universiteit Maastricht
Prof.dr. Alfred Kleinknecht, hoogleraar Economie van Innovatie, Technische Universiteit Delft
Prof.dr. Carolien Kroeze, hoogleraar Milieusysteemanalyse, Wageningen Universiteit
Prof.dr. Rik Leemans, hoogleraar Milieusysteemanalyse, Wageningen Universiteit
Prof.dr. Harro van Lente, hoogleraar Filosofie van Duurzame Ontwikkeling, Universiteit Maastricht
Prof.dr. Pieter Leroy, hoogleraar Milieu en Beleid, Radboud Universiteit Nijmegen
Prof.ir. Peter Luscure, hoogleraar Installatietechniek / C2C, Technische Universiteit Delft
Prof.dr. Pim Martens, hoogleraar Duurzame Ontwikkeling, Universiteit Maastricht
Prof.dr.ir. Anthonie Meijers, hoogleraar Filosofie van de Techniek, Technische Universiteit Eindhoven
Prof.dr.ir. Arthur Mol, hoogleraar Milieubeleid, Wageningen Universiteit.
Prof.dr. Paquita Pérez Salgado, decaan Faculteit Natuurwetenschappen, Open Universiteit Nederland
Prof.dr. Ad Ragas, Hoogleraar Milieu- Natuurwetenschapppen, Open Universiteit Heerlen.
Prof.dr. Lucas Reijnders, hoogleraar Milieukunde, Universiteit van Amsterdam
Prof.dr. Sjoerd Romme, hoogleraar Ondernemerschap en Innovatie, Technische Universiteit Eindhoven
Prof.dr. Annemieke Roobeek, hoogleraar Strategie en Transformatiemanagement, Universiteit Nyenrode
Prof.dr. Huub Savenije, hoogleraar Hydrologie en Waterhuishouding, Technische Universiteit Delft
Prof.dr. Bert Scholtens, hoogleraar Duurzaamheid en Financiële Instellingen, Rijksuniversiteit Groningen
Prof.dr. Johan Schot, hoogleraar Geschiedenis der Techniek, Technische Universiteit Eindhoven
Prof.dr. Wim Sinke, hoogleraar Zonne-energie, Universiteit van Amsterdam
Prof.dr. Sjak Smulders, hoogleraar Macro-Economie, Universiteit van Tilburg
Prof.dr. Jan Stel, hoogleraar Oceanische Ruimte en Menselijke Activiteit, Universiteit Maastricht
Prof.dr. Frans Stokman, hoogleraar Methoden/Technieken Sociale Wetenschappen, Rijksuniversiteit Groningen
Prof.dr. Egbert Tellegen, hoogleraar Sociologie en Milieu, Universiteit Utrecht
Prof.dr. Gerard van Bussel, hoogleraar windenergie, Technische Universiteit Delft
Prof.dr.ir. Andy van den Dobbelsteen, hoogleraar Climate Design & Sustainability, Technische Universiteit Delft
Prof.dr.ir. Klaas van Egmond, hoogleraar Milieukunde, Universiteit Utrecht
Prof.dr.ir. Anke van Hal, hoogleraar Sustainable Housing Transformation, Technische Universiteit Delft
Prof.dr. Ekko van Ierland, hoogleraar Milieueconomie i.h.b. Natuurlijke Hulpbronnen, Wageningen Universiteit
Prof.dr. Theo van de Klundert, hoogleraar Economie, Universiteit van Tilburg
Prof.dr. Daan van Soest, hoogleraar Milieu-Economie, Vrije Universiteit Amsterdam en Universiteit van Tilburg
Prof.dr. Rob van Tulder, hoogleraar International Business-Society Management, Erasmus Universiteit Rotterdam
Prof.dr. Arjen van Witteloostuijn, hoogleraar Economie, Universiteit van Antwerpen, Tilburg en Utrecht
Prof.mr. Jonathan Verschuuren, hoogleraar Internationaal en Europees Milieurecht, Universiteit van Tilburg
Prof.dr.ir. Pier Vellinga, hoogleraar Klimaatverandering Wageningen Universiteit/VU Amsterdam
Prof.dr. Louise Vet, hoogleraar Evolutionaire Ecologie, Wageningen Universiteit
Prof.dr.ir. Arjen Wals, hoogleraar Sociaal Leren en Duurzame Ontwikkeling, Wageningen Universiteit
Prof.dr. Gail Whiteman, hoogleraar Duurzaamheid en Klimaatverandering, Erasmus Universiteit Rotterdam
Prof.dr. Herman Wijffels, hoogleraar Duurzaamheid en Maatschappelijke Verandering, Universiteit Utrecht
Prof.dr. Aart de Zeeuw, hoogleraar Milieueconomie, Universiteit van Tilburg
Prof.dr. Bastiaan Zoeteman, hoogleraar Internationaal Duurzaamheidsbeleid, Universiteit van Tilburg
Tja zo’n leuke levenstijl in geïsoleerde villa met Prius voor de deur en dito status op vriendenborrels wil je natuurlijk niet kwijt. Echt sneu dat het nu al zo snel afgelopen is voor ze. Of zouden er ook van die gladde opportunisten tussen zitten die we over 10 jaar na een lang sabbatical terugzien als hoogleraar rational optimism?
Hi Hajo,
http://www.clingendaelenergy.com/inc/upload/files/CIEP_paper_2013-04_3.pdf
Zie bijgaande brochure van Lucia van Geuns van Clingendael: eerst proefboringen daarna verder zien.
Het lijkt mij dat die proefboringen betaald kunnen worden door al die duurzame academische hotemetoten via de milieustraat af te voeren.
Nout den Boer
Geoloog
Siccar Point Geoconsult
Heiloo
G .. Gloeiende G .. verdoeme!
Wat hebben voor zo’n klein K-landje toch een hoop “wetenschappers” in Duurzaamheidsdinges!
P.s. Jullie hebben nooit aandacht aan hem besteed, maar dit is een van de gevaarlijkste:
Prof.dr. Pieter Leroy, hoogleraar Milieu en Beleid, Radboud Universiteit Nijmegen
Een hard core, regelrechte anti-democraat en volksonderdrukker.
DWK is een beetje melig:
Prof.dr. Aardgas, Hoogleraar Milieu- Natuurwetenschapppen, Open Universiteit Heerlen.
Ik heb mij ertoe gezet het artikeltje te lezen. Er staan alleen meningen geen feiten. Dus we hebben 55 burgers op de 17.000.000 met een Melkertbaantje aan een of andere universiteit die ergens iets van vinden waar ze ballen verstand van hebben. Boeie. Next.
Remember de Volkskrant in 1998: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/454581/1998/03/28/Het-bos-wil-maar-niet-Waldsterben.dhtml
Ik vraag me af wat je moet doen met die Groene Zwendelaars: en Parlementaire Enquête of meteen maar een Tribunaal…
Radio 1 nieuws van 13:00: Rene Peters van TNO aan het woord over de 50+ hoogleraren. Na het ‘hyperige’ geblaat van Klaas van Egmond een verfrissend reationeel en realistisch geluid. Heel netjes en diplomatiek afgeserveerd.
De actie van de hoogleraren lijkt mij een teken dat ze aan de verliezende hand zijn.
Waarom ineens zo’n actie?
Schaliegas mag nou toch niet in Nederland.
Zou het niet kunnen zijn dat het rapport over schaliegaswinning dat volgende week uitkomt, positief is hierover.
Een achterhoedegevecht dus van deze figuren.
@Wink: ik voorspel inderdaad dat het advies positief zal zijn. De PvdA is aan de macht en die partij is niet groen maar gewoon uit op een grote staatsbegroting. Dus komt het gas als geroepen…. en het is inderdaad over en sluiten voor de duurzaamnheidsgoeroes…
Hoorde die Rotmans onlangs nog op BNR in dat vreselijke duurzaamheids-propaganda item die ze altijd uitzenden (wat schuift men?). Ongelooflijk hoe die charlatan te keer ging (en mócht gaan van die BNR cheerleaders). Over dat schaliegas maar voor 5-10 jaar nut heeft en wat voor slappelingen er in Den Haag aan de macht waren die maar geen besluit wilden/konden nemen om die duizenden windmolens neer te zetten. Er moest maar eens iemand komen (hijzelf waarschijnlijk) die de wind er onder gaat houden (pun intended). En dat werd gezegd met een walgelijk aplomb dat het gewoon uit de luidspreker droop.
Dat die ongelooflijke manipulator dit zomaar allemaal ongestraft kan doen is een gotzpe. Laat een onderzoeksjournalist hier maar eens research op doen zou ik zo zeggen, gefundenes fressen!
http://klimaathype.wordpress.com/2013/06/22/maria-tegen-de-55-professoren/
Je vergeet vet te drukken: “Maar je moet die beslissingen nemen op basis van feiten, niet van emoties.”
En dat uit de mond van M. van der Hoeven, de bestuurder die afscheid nam van de NL politiek door op de aller bloody laatste dag Olie- en Gasland Indonesië een miljoenenschenking te doen voor het opstellen van ….. WINDMOLENS.
Je moet wel een olifantengeheugen hebben bij dit kaliber loopbaanleuteraars.
Mooi, daar gaat ie dan:
Een gewoon mens heeft natuurlijk geen tijd!!!! om al deze idioten te googlen; maar wie per ongeluk “Theo Beckers” intikt krijgt weer eens een mooi inkijkje in de Nederlandse academische wereld.
Theo Beckers: direct. Telos en ex-hoogleraar … Hou je vast: vrijetijdswetenschappen:
Nivootje Stapelmans en Roosvonk in zeg maar:
“Nederlanders hebben collectief het gevoel tijd te kort te komen en dat gevoel wordt steeds sterker. Iedereen heeft het druk, en vaak té druk: rechters, huisartsen, politici, managers, leraren, ouders en ook kinderen. ‘Worden we geleefd of hebben we zelf nog iets te zeggen over de structuur en de besteding van onze tijd?’ vraagt prof.dr. Theo Beckers zich af in zijn afscheidsrede op vrijdag 11 juni, waarin hij ingaat op de oorzaken en de maatschappelijke en ecologische gevolgen van snelheid en tijdsdruk. Beckers pleit voor onthaasting van politiek en wetenschap, hedonistische soberheid en een economy of care, die kan bijdragen aan duurzame ontwikkeling. Ook laat hij zien dat er een maatschappelijk draagvlak is voor een andere omgang met haast en tijd.”
Dus DAT zit er achter: We moeten onthaasten! Geen energie of alleen als het moedertje natuur belieft; dan moet je wel met de trekschuit, paardentram of postkoets. Lekker onderzoeksresultaten uittypen op je ouwe Remington http://www.soundjay.com/communication/sounds/typewriter-1.mp3
jkjkjkjkjdkaldweiwojlaj. Onthaasting in de wetenschap!!?? Als er poetverdoeme (surry heur) één zogenaamde wetenschap gebukt gaat onder H A A S T is het toch wel het genre waarmee Theo Beckers z’n boterham smeert! (uitroepteken!) Samen met wel 50 hooggeleerde collega’s die bij elkaar ongeveer net zoveel van GAS weten als iemand die ’s morgens de lakens openslaat na een avondje giros en tsatziki in Restaurant Telos (www.telos.nl) de vooruitgang dwarsbomen omdat meneer dat Stapeliaanse geleuter vanuit z’n studeerkamer wel zo lekker relaxed vindt. Onthaasten en Urgenderen tegelijk omdat het kan.
Het is maar goed dat er hier geen bouwvakkers en stratenmaker meelezen; want anders breekt de pleuris uit.
Zijsprongetje: Alexander Pechtold, zegt die naam u iets? Mond vol over “kennismaatschappij” en voorop lopen in technologische ontwikkelingen en zo. Van dezelfde club als Rypke’s Europese vriend Gerben. Alexander! Als je nou werkelijk serieus genomen wilt worden, begin dan eens met het bioverbranden van onderhavige wetenschappelijke stierenmest!
DWK druk, druk, druk, druk, druk, druk, druk.
“economy of care” wat zou hij daar nou mee bedoelen? Een “caring society”? Daar ben ik ook een groot voorstander van. Alleen in tegenstelling tot de Beckers van deze wereld realiseer ik me dat er gewerkt moet worden met je kloten om e.e.a. te bekostigen. Met geouwehoer kan je de zorgzame samenleving niet financieren. Je kunt er wel in wonen, zo blijkt (in tegenstelling tot wat wij een tijd lang dachten) uit boven aangehaalde afscheidsrede van meneer Becker.
Ik heb daar nog een commentaartje bij gezet!
http://www.nujij.nl/algemeen/onderzoek-veertien-bedrijven-indonesie-om-branden.23720372.lynkx
@ Renee Verstraeten:
Het is weer bar en boos in de Volkskrant-comments; maar ja een mens kan niet aan de gang blijven. Wat opvalt is, hoeveel CO2-arme Volkskrant-lezers al eens een bezoek aan de Gordel van Smaragd hebben gebracht.
Zelluf kijken hoe de apies worden gered, zelluf kijken hoe het bos wordt gekapt (niet mee bemoeien), en thuis niet uit hun doppen kijken, want zo vragen zij zich af: waar is ons bos.
Antwoord: In het BOS!
p.s. Dit is ook bedoeld om eens te zien hoe zo’n “beantwoording” eruit gaat zien.
ik was comment nr 30
Hoeveel van de 55 is bijzonder hoogleraar en door wie worden ze betaald?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijzonder_hoogleraar
Zoveel duurzaamheidshoogleraren, dat kan niet duurzaam zijn (in de betekenis van: lang blijven bestaan, de enige zinnige definitie van duurzaamheid). Overcapaciteit overleeft economisch niet en economie is onderdeel van duurzaamheid. Het artikel gaat compleet voorbij aan het feit dat fracking en schaliegas winning al lang gebeurt in Europa, ook in NL, zie o.a. link uit een eerdere blog van Rypke: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/2901320/2011/09/10/Omstreden-schaliegasmethode-in-Nederland-al-40-jaar-gangbaar.dhtml
En dan de argumenten, tientallen meters hoge boortorens (beter windmolens?); produktie die dag en nacht doorgaat (pardon?, wat is het probleem ? deden windmolens dat maar); duizenden liters giftige chemikalien (heel veel is zoutzuur, hetzelfde spul als in uw maag). Ik heb van -lang geleden- mijn hoogleraren geleerd dat je alle conclusies en beweringen ofwel moet onderbouwen met eigen experimenten ofwel met degelijk geanalyseerde referenties, geldt dat niet meer ?
Nu we toch bezig zijn over biomassa…
Link over houtpellets in Lowtechmagazine:
http://www.lowtechmagazine.be/2013/01/hoe-duurzaam-zijn-houtpellets.html
Prima verhaal met wat goed beschrijft wat de problematiek is bij biomassa.
Hoe dom moet je zijn om hier te mogen reageren?
Als je echt geïnteresseerd bent: TNO -toch geen tegenstander van boren – heeft pro’s en contra’s aardig op een rijtje gezet: http://www.tno.nl/downloads/pb_tno_2011_60_argumentenkaart_schaliegaswinning1.pdf
Niet dom genoeg in om de politiek achter TNO te trappen in ieder geval. Blijf lekker alles geloven wat je vertelt wordt en leest, Harrie. En bij zaken waar het intellect van weldenkende mensen grof beledigd wordt door de hoeveelheid onzin die dagelijks over ze wordt uitegestort over “dom” beginnen? De misleiding en het algeheel onbenul in dit land? Haben Sie eine Stunde??