In Duitsland is het breaking news: het Bundesumwelt Ministerium (BMU) heeft voor 1,1 miljoen euro een onderzoek laten doen naar de slachting onder vleermuizen door windparken, maar de onderzoekers zijn anoniem en de gegevens niet openbaar. Er is alleen naar buiten gesijpeld dat de 25.000 Duitse windmolens gezamenlijk 250.000 vleermuizen per jaar doden. De Gesellschaft zur Erhaltung der Eulen (EGE), die ook de belangen van vleermuizen behartigd, heeft nu een verzoek gedaan om een overzicht te krijgen van de installaties die de grootste moordmachines zijn.
Uiteindelijk doel van de anonieme studie onder leiding van Prof. Dr. Michael Reich van de Leibniz Universiteit Hannover is om in samenwerking met de energiebranche (Enercon) te onderzoeken welke aanpassingen aan de operatie van windmolens mogelijk zijn om het moorden te stoppen. Inmiddels heeft het BMU een vervolgstudie van 962.884 euro bij het zelfde anonieme onderzoekersteam geland om te komen tot “methoden voor onderzoek, voorspelling en reductie van het botsingsrisico met vleermuizen”. Eufemistisch is het project gedoopt: “vleermuisvriendelijke bedrijfsalgoritmen”.
Je zou nu kunnen zeggen: 10 beestjes per windmolen per jaar is toch niet veel. Gelukkig zijn onze oosterburen veel romantischer dan dat. Ze zijn buiten zinnen. Alle grote media pakken de story inmiddels op: Stern, Focus, Die Welt, Spiegel, Sächsiche Zeitung. En hier nog de hele riedel aan andere publicaties op Google News. Zelf heb ik het verhaal zoals gewoonlijk van Notrickzone.com (en eerder al een mailtje van Mathieu). Gosselin heeft het op zijn beurt weer van de website Kreiszeitung.de. Dat medium kopt: Todesfalle Windrad – Studie berichtet von Fledermaus-Sterben.
Ik denk dus dat dit in Duitsland nog een venijnig staartje krijgt al was het omdat Duitsers na het NSA-schandaal hun buik vol hebben van geheimzinnig gedoe. Het zal in elk geval de Groenen stemmen kosten en de winst van CDU/CSU + FDP bezegelen bij de aanstaande verkiezingen. Op weg naar het stemhokje passeert elke Duitser tenslotte al een woud aan windmolens. Duitsland is kapot! “Maar Duitsland doet het zo goed economisch”, vraag je? Nee, volgens Hans Olaf Henkel is de Energiewende een truc om de Duitse economie af te remmen omdat een echt boomende Duitse economie, wat met schaliegas makkelijk haalbaar is, definitief het einde zou betekenen van de Euro en het Europese project as we know it. Dus rijst de vraag: zullen we ooit de vleermuis gaan aanbidden als de redder van de Europese economie? Ik stel voor dat iedereen op 21 september bij de demo van de PVV (tekenverzetaan.nl) buttons draagt met een afbeelding van een vleermuis en WINDENERGIE NEIN DANKE. Hierover later meer.
Maar hoe zit het met een vleermuisstaartje in Nederland. Gewoon hier past boem in ons eigen landje dat onder Rutte niet meer visie heeft dan blind Duitsland achterna te hollen. Heel graag kom ik erachter wat er is gebeurd achter een arrest van de rechtbank Breda van mijn verjaardag 31 december 2012. We citeren de Telegraaf:
Vleermuizenleed door windmolens
Op last van de rechtbank in Breda komt er aanvullend onderzoek naar het aantal vleermuizen dat sterft door windmolenpark Sabinadijk in het Noord-Brabantse Heijningen.
Deskundigen schatten dat elk jaar 59 gewone vleermuizen en 17 zogeheten ruige dwergvleermuizen zich te pletter vliegen tegen de wieken van de molens. De rechter oordeelt dat met die aantallen de Flora- en Faunawet wordt overtreden. Er moet daarom nader onderzoek komen naar maatregelen die de vleermuizensterfte doen afnemen. “Iedereen die zelfs maar per ongeluk een beschermd exemplaar doodt, overtreedt de wet. En als dat opzettelijk gebeurt, is het zelfs een misdrijf”, zo motiveerde de rechter het vonnis.
Ik stuitte hierop op zoek naar een plaatje voor dit artikel. Kom ik op dit artikel van savetheeaglesinternational.org.za: Dutch court: windfarm violates the law. Blijkt die Zuid-Afrikaanse website bol te staan van waardevolle informatie in de strijd tegen het windspook. Ook de zeer informatieve Amerikaanse site wind-watch.org heeft het nieuws uit Breda. Een simpele search op Climategate.nl op Breda leert dat wij de uitspraak van de Bredase rechter hier niet hebben gehad.
Kijkend naar meer nieuws over het windpark Sabinadijk zie ik dat er recent hoger beroep is aangetekend. Ik heb even geen zin te betalen voor nieuwsbank dus wie duikelt het hele artikel even voor me op (zie link). Maar goed: de Duitsers zitten er al bovenop nu en het gaat nu om veel meer dan een lullig Sabinadijkje. Het gaat bijvoorbeeld om onze hele toeristisch nog zeer waardevolle Noordzeekust, waar zoveel windmolens zijn gepland met het verraad van de SER dat dit bij uitvoering gegarandeerd gaat leiden tot reële klimaatverandering door luchtmening in heel Nederland.
Landelijk protest 21 september
Bij deze alvast mijn op roep voor donaties voor een grote protestactie op 21 september in Den Haag. We hebben deelnemers nodig. We hebben geld nodig voor spandoeken. En 350 euro per uur vliegen boven het protestgebied op het Malieveld. Welke tekst: STOP WINDENERGIE? STOP RUTTE STOP WINDENERGIE? WINDENERGIE NEIN DANKE! Of alledrie? Ik maak daar nog een apart bericht over. Maar wil je toch doneren begin dan alvast via de betalingsgegevens rechtsboven. Vermeld bij je donatie: stop windenergie.
En dan (wellicht al bekend) deze link voor het complete plaatje. Het betreft “Killing of birds of prey in the U S of A”.
Lees even mee wat onder de huidige president Obama, die wellicht tot de meest doortrapte behoort die het land ooit gehad heeft (google bijv. even op Leon de Winter en Obama..en je komt een reeks voorbeelden tegen), allemaal kan…
Ik weet niet hoe dit is afgelopen, maar wat ik wel weet is dat er in de nabije omgeving van die turbines nog een stuk of drie van die dingen gaan worden neergezet, ondanks protest van in die polder wonende.
Het bijzondere is dat direct naast die rij turbines aan de Sabinadijkeen gelijknamig oud fort Sabina ligt, hier is een tunnelcomplex speciaal voor de vleermuizen.
de slachtoffers worden dus in de nabijheid grootgebracht.
Plus bovendien nog een zestigtal molens aan de andere kant van het Volkerak, op Oost-Flakkee. Werden met gejuich ontvangen (door sommigen), Flakkee kan eindelijk ook zijn ding doen om de Aarde te redden!!!! Chopt aardig door dan. Terwijl er vanochtend op de Haringvlietsluizen (op het tijdstip dat iedereen de tv aanzet en de koffie opzet) weer voor 0.00000000000 huishoudens duurzame energie werd opgewekt, let wel pal aan de Noordzee kant want op zee waait het nog meer en vaker dan op land, toch???? De aanpak van het protest op Flakkee beperkt zich tot in plaatselijke sufferdjes tenenkrommend niet weten waar men het over heeft verhalen ophangen en Bijbelteksten citeren om de “argumenten” kracht bij te zetten. Zienswijzen indienen daar heb ik nog niemand ooit over gehoord dus zo zullen ze er wel niet tegen zijn als ze niet eens weten wat er speelt en hoe (gericht) te protesteren. Ikzelf heb dat overigens ook niet gedaan, ik heb m’n natje en m’n droogje, als men voor een schamele 20 MW het uitzicht op het hele eiland willen verkrachten voor de komende 15 jaar dan doen ze maar, ik schik mij als roepende in de woestijn in de onwetendheid van mijn medebewoners, zelf ook een Bijbeltekst citerend: Vergeef hen Heere, ze weten niet waar ze het over hebben en vooral niet wat ze willen doen…….
Zoek met “sabinadijk” op uitspraken.rechtspraak.nl
De meest recente is van de Raad van State dd. 24-07-2013
De uitspraak van de Raad van State
http://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken-in-uitspraken/tekst-uitspraak.html?id=75073&summary_only=
En deze
http://www.bndestem.nl/regio/moerdijk/rvs-hoge-turbines-bij-sabina-toegestaan-1.3928791
Kortgezegd: de windturbines blijven draaien.
Er wordt gerept over het Bureau Waardenburg (www.buwa.nl), dat o.a. de ecologische impact van windturbines onderzoekt
en dat een rapport heeft gemaakt over het effec t van de windturbines op vleermuizen. Dat rapport zou men wellicht eens willen inkijken.
Is het op te vragen middels WOB?
Amadeus
Alle rapporten kun je per email opvragen bij de Stichting Buurtcomité Sabinapolder, gevestigd te Heijningen, gemeente Moerdijk.
Thanks Niek.
Ik heb even moeten googelen en toen vond ik de informatie die ik zocht.
Echter de stichting kan de rapporten niet vrijgeven omdat het inbreuk is op copyright. Zie hier….
http://www.vleermuis.net/forum/overig/nieuws-enzo/onthullend-onderzoek.html
Dat moet via bureau Waardenburg.
Wel interessant die aantallen…en welke passage moest nou verwijderd worden? Het is mij niet echt duidelijk.
Waarom moet het allemaal zo geheimzinnig, vraag je dan af.
Overigens lees ik vleermuis.net dat de windturbines in de NOP wel in een trekgebied van vleermuizen liggen. Er is ook nog weinig bekend over alle migratie-routes van vleermuizen. Waar is het voorzorgprincipe als het tegen het eigen overheidsbeleid ingaat? Nergens natuurlijk
En verder zijn de nieuwe generatie windturbines wel wat groter, creeren ze m.i. ook een groter ondrukgebied…en dan je mag m.i. meer slachtoffers verwachten.
Het getal van 250.000 in Duitsland alleen moet genoeg reden zijn voor meer openbaarheid.
Dit is de link naar de uitspraak op rechtspraak.nl
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBBRE:2012:BY7751
Ik vind de reacties op oproepen tot ACTIE altijd maar lauwtjes hier. Ik heb daar wel ideeën over waarover een andere keer misschien meer. Algemeen doe ik het nu dood met: “rechtse” mensen hebben wel iets beters te doen dan met een spandoek over straat te hobbelen.
Dat moet dan maar eens afgelopen zijn.
En dan nu mijn hand in eigen boezem of smoesje zo u wilt: 21 september ben ik naar alle waarschijnlijkheid doende de EEG-Umlage voor die maand binnen te grabbelen. Dan moeten er ook nog een paar mensen eten en het schoolreisje van zoonlief naar GB dient betaald. Hopelijk blijft er nog wat over voor een bijdrage aan het spandoek.
En dan nu even “serieus”. Opkomen voor de vleermuis? Als ik bedenk dat de vleugelslag van één vlinder een orkaan kan veroorzaken in Florida zou ik zeggen hoe meer molens hoe beter.
Het klimaat destabiliseert, verandert van ooit betrouwbaar en stabiel in onvoorspelbaar en chaotisch systeem. Dus: hakselen dat tuig!
Windmolens zijn getuige het principeloze geritsel van Henk Kamp (Molenaar!) en zijn prachtpartij onderwerp van hogeschoolpolitiek. Aan het eind van het liedje zullen betrokken zich even elegant uit de affaire hebben gedraaid als de hoofdrolspelers in “die Fledermaus”.
http://www.youtube.com/watch?v=LpgCweUF_FU
In het artikel van de Kreiszeitung staat nog een geweldig nieuw Duits woord: “Verspargelung der Landschaft”. Zie ook: http://de.wiktionary.org/wiki/Verspargelung
Vrije Nederlandse vertaling: verhaspeling van het landschap, landschaptransformatie tot mega-aspergeakker. Voor de stedeling die nog nooit een aspergeplant heeft gezien…. Google maar eens.
Video over vleermuizen, die het slachtoffer worden van windturbines
http://www.youtube.com/watch?v=CxSdU-fozGY
En hier een uitleg
http://www.youtube.com/watch?v=KRqu4WiLQfk
@ Amadeus, zie de laatste zin onderaan; niets geheim. Mailen dus.
Buurtcomite Sabinapolder:
Via een Wob-verzoeken de rapporten van Bureau Waardenburg ontvangen die ten grondslag liggen aan het opvallende besluit van het ministerie van EL&I.
Het betreft de rapporten:
Vleermuizen bij windpark Sabinapolder in 2009 (Tussenrapport vertrouwelijk)
Vleermuizen bij windpark Sabinapolder in 2010 (eindrapport)
Wat blijkt?
In het najaar van 2009 33 vleermuisslachtoffers door het windpark en in 2010 van eind maart tot begin oktober 76 vleermuisslachtoffers.
De rapporten zijn digitaal op te vragen bij onze stichting.
Ach weet je, Niek, verderop staat de datum van de uitspraak van de rechter.
En daarop googlend kom ik dit tegen. Er staat nog meer informatie in, die ik zocht..
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBBRE:2012:BY7751
Het loont de moeite deze uitspraak, die goed geschreven is, te lezen.
Korte samenvatting
– Over het buiten bedrijfstellen van de windturbines bij windsnelheden onder 4 of 5 m/s in bepaalde maanden van het jaar tussen zonsondergang en zonsopgang.
– Daarmee wordt het aantal slachtoffers wel is waar flink vermindert, maar niet vermeden. Dit heeft men afgeleid uit buitenlands onderzoek. Maar t.a.v. Sabinapolder is dit niet onderzocht.
– Interessant is de volgende interpretatie van de flora en fauna-wet door de rechter.
Daar wordt het woord “opzet” niet genoemd. Ook het per ongeluk doden betekent een wetsovertreding. Is er opzet dan is het een misdrijf, en als er geen opzet in het spel is, is er een wetsovertreding. Voorzienbare sterfte valt onder de flora en faunawet zegt de rechtbank in dit vonnis.
– De rechtbank concludeert dat er nog altijd minimaal 20 % slachtoffers vallen en dat niet onderzocht is of dit lager kan uitvallen. Dat moest volgens de rechtbank onderzocht worden. Er daarom moet er een beter besluit komen.
Met dit in het achterhoofd moeten we de uitspraak van de Raad van State nog eens goed lezen.
Verder kun je ook lezen dat het bureau dat het onderzoek (o.a. tellingen) doet ook niet meer kan doen dan het bevoegd gezag als voldoende aangeeft.
Dat is m.i. een belangrijke zin. Zij leveren de informatie en mitigerende maatregelen aan. Ik denk dat je ze niet veel kan verwijten. Ze geven aan waar de grenzen voor hun onderzoek/aanbevelingen lagen. Zo gaat het bijna altijd met adviezen. Anders kan men niet bestaan.
En aanvullend onderzoek vindt een onderzoeksbureau echter prima. Daar leven ze van.
Op internet kwam ik nog een wat artikelen tegen van o.a. europese onderzoek naar vleermuizen en windturbines. Daar kan ook informatie worden gevonden.
De genoemde aanbevelingen zijn natuurlijk ook interessant voor nieuwe windparken. Dit betekent dat die windparken nog minder rendabel zijn als ze dat al zouden zijn.
Vaak is over de trek van vleermuizen weinig bekend, kunnen we lezen op vleermuisnet.
Effe een vraagje over de berichten van vleermuisdoden in Duitsland…heeft de NL-politiek van dit alles kennis genomen. Veel vleermuisdoden in Duitsland, weinig bekend over vleermuis bewegingen/trek. De interpretatie van de flora en faunawet in NL. Waar blijven de kamervragen aan minister Kamp?
Dierenpoes is hypocriet tot op het bot. De Nederlandse politiek is ziek tot op het bot. Zo blijkt maar weer eens. Dierenpoes zal wel ter Twitter trekken over plofkippen en al die baarlijke nonsens over eco voetprinten van het WNF, hier zullen wij haar niet over horen. Mark my words. Dat mens deugt gewoon niet. Gewoon insintriek fout. Volkert van der Graaf met make-up.
Ja, ik vind de dames Thieme en Ouwehand wel erg stil in deze zaak.
Damherten, herten in het algemeen, in heel Europa een plaag, deze arme Bambi’s mogen niet afgeschoten worden in de Waterleidingduinen, kijk toch eens die coochiecoo lieve beestjes, het zijn er helemaal niet veel (zo’n 6t0 miljoen in de UK alleen al heb ik wel eens gehoord, wild dankzijk Henry VIII en in ons land dankzij de Oranjes no doubt)…..non-native not originally wild animals are more equal than other bat-like creatures. Het is dat ik geen vlees eet anders zou ik een door DWK op excellente wijze bereide hertenfilet best lusten, alleen al om Tieme te zieken, wat een hypocriete bende. Bovendien, WTF heeft een partij voor de dieren met stalen vleermuis- en vogelvermalers?
Na het bovenstaande te hebben gelezen, kwam het onderstaande krantenartikel (Telegraaf 21/8) toch wel in een heel ander daglicht te staan. We zijn met z’n allen helemaal van het padje af in dit land.
– De bouw van een appartementencomplex aan de Kerklaan in Hoogmade loopt ernstige vertraging op door de signalering van een dwergvleermuis; een beschermde diersoort.
Het diertje zou bezit hebben genomen van de voormalige Rabobank, die plaats moet maken voor de appartementen. Volgens de regels mag het pand nu niet worden gesloopt…
– Volgens de projectontwikkelaar is het niet eens zeker dat de dwergvleermuis in het bankgebouw huist. „Hij is in de omgeving gezien. Tweehonderd meter verderop staat een gigantische kerk. Wie weet, woont hij daar wel. Maar hoe dan ook, dit gaat ons veel geld kosten.”
Zoals deze week door mij eerder geblogd, wordt er bij Jumbo (en andere supermarktketens) meer pof-kipfilets verkocht dan ooit tevoren. Volgens het Centraal Bureau voor de Levensmiddelenhandel, geïnterviewd op radio1 vanmiddag, doet vandaag Lekker Dier nog eens via haar perspublicatie en Radio1, alle moeite om publicitair de levensmiddelen branche zwart te maken, terwijl er volgens dit adviesbureau wèl zeker meer dan afdoende biologische kip-alternatieven voorhanden zijn in het schap van de supermarkten in heel Nederland. Wat blijkt dus, dat Lekker Dier’s negatieve reclame en podium via Radio1 en dus hun acties geen effect hebben, tegendeel dus, de consument maakt keuze voor Kip-filets op prijs / kwaliteit afwegingen, en dus maakt Lekker Dier via vuile reclames/acties de levensmiddelen branche zwart met de schuld aan de plofkip.
Dit soort bizarre media chantage aan de logistieke ketendeelnemers kennen we ook van GreenPeace, MilieuDefensie etc., wanneer hun acties bij de gebruikers en overheden geen enkele effect ressorteren.
By the way: echt bont komt weer in de mode, zo hoor ik van de jongste generatie.