Bovenstaande afbeelding van een stukje ‘Pas op met Hollandse Garnalen’in – aan typografie te zien- zelfbenoemd kwaliteitsmedium NRC Damesblad in haar aquarium aan het Rokin- toont een bewijsstuk tegen de clubs die nu de Viswijzer verkopen aan het publiek. De Viswijzer is opgezet om via media de concurrerende keurmerken en niet gecertificeerde visserijen verdacht te maken, ten opzichte van de keurmerken die het Wereld Natuur Fonds in de markt zette met Unilever, met steun van de Nederlandse overheid. Dat doe je door het een zweem van neutraliteit en liefdadigheid te geven, als is MSC gewoon een onderneming die per accreditatie 50.000 euro vraagt inclusief een deel van de omzet.
We lezen hier dat WNF-marketingmeisje Elies Arps keiharde onwaarheden mag verkopen, om de winkel van het Goede Doel te verkopen:
De makreel heeft haar MSC-cerftificaat verloren omdat er teveel op gevist is (onzin). Dat zelfde geldt voor Hollandse garnalen. Hollandse vissers willen certificering maar het gaat nog niet goed genoeg met de stand’ (ook onzin).
Deze week: Bewust marktbederf en gevalletje NMA
De Hollandse garnaal, die floreert in onze wateren zou bedreigd zijn, in plaats van wat de werkelijkheid is: een aanvoer geven van 30 miljoen kilo per jaar (met 16 miljoen kilo voor Nedervissers), vooral sinds garnalenvreter de kabeljauw verdween dankzij klimaatverandering, en nutrientenarmere kustzee. In werkelijkheid krijgen garnalenvissers onder meer geen MSC-cerfiticaat omdat
Die zelfde NMA zou eigenlijk moeten ingrijpen bij de ‘Bewuste Visweek’, waar NGO’s deze week hun particuliere standaard opleggen aan supermarkten als de Jumbo. Waar een hoki uit Nieuw Zeeland ‘duurzaam’heet, maar een schol uit eigen Noordzee niet.
Marktbederf mede mogelijk door overheidsubsidies
Een ander keurmerkhandeltje van het WNF is het met subsidie van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (CBI) in de markt gezette ASC-label, dat doet het WNF samen met de voor 2/3de op subsidies van het Ministerie van Economische Zaken draaiende Stichting de Noordzee. De filosofie achter keurmerken is dat een particuliere instelling marktpartijen moet controleren omdat de overheid te kort zou schieten.
-
Stichting De Noordzee besteedde van die 1 miljoen subsidies in 2011 ongeveer een half miljoen euro met lobby voor regelgeving tegen Nederlandse vissers als de discardban. Hun bestuursvoorzitter is de oud-directeur van Greenpeace, en een oud bestuurder van Stichting de Noordzee is nu bestuurder bij Greenpeace. Kortom, zoek de verschillen. De één snijdt benzineslangen door en maakt werknemers van Shell het werken onmogelijk door de ingang van het kantoor te blokkeren, de ander maakt met subsidies van de overheid het werken van vissers onmogelijk.
Visserij gedraagt zich als Calimero
De reactie uit de visserijvertegenwoordiging tot nu toe op de Viswijzer lijkt op die van Calimero: ‘goh, wat oneerlijk dat hunnie zooo gemeen zijn, nou laten we wegduiken en ze knuffelen, dan gaan ze ons misschien aardig vinden’. Is de wereld ooit eerlijk geweest? Ik zou als milieuclub ook Calimero pesten en in elkaar slaan in media. Je kunt er altijd bij scoren, en zo je eigen daadkracht adverteren (en daarmee je Postcodeloterijgelden, donateursgelden zekeren, oh nee, de wereld draait om geld, behálve bij het ‘Goede Doel’, het is ook zo…).
En de vissers wachten weer eens af wat er allemaal komen gaat.Voor bedrijven die te maken krijgen met tuig van Greenpeace aan de poort heb ik een tip.Stuur je personeel er op af en laten zij die zooi eens op ruimen. Werknemers zijn in deze tijd blij dat ze werk hebben en willen dat niet kwijt door die hufters van Greenpeace. En als de poort en de straat weer schoon is geveegd, pas dan bel je de politie!
Green Peace is niet voor het millieu ,maar voor hun eigen linkerzak .Alleen is het jammer dat hun salaris wordt betaald uit de belastingpot.IK snap ook niet dat er nog mensen lid zijn van zo,n criminele organisatie .Een aantal jaren geleden lieten ze een Supertanker op de rotsen lopen terwijl ze geen poot uitstaken .Ze hadden toen de Grootste sleepboot ter wereld in de buurt liggen. Ik geloof dat Diederik toen aan boord zat .
Ik lees dat makreel zijn MSC keur verloren heeft, omdat er volgens de panda fetishjisten teveel op gevist zou zijn, dit is complete bullshit!!! Er zit zat en zal altijd makreel zitten de meest voorkomende vis aan noord-Europese kusten, ze zouden dat soort WNF panda neukers eens moeten kielhalen ouderwets, of de “plank lopen” Groen Tuig dat het er is. Stop de Hroene Leugen!!
Reeds in 2011 was er een palingclubje die Noordzee betrapte op het vertellen van sprookjes zie ook: http://www.nevepaling.nl/nederlands/nieuws/reactie-op-onwaarheden-van–sichting-noordzee-/
St Noordzee reageerde als door een wesp gestoken. Nog steeds zie ik over mijn meest geliefde eten, de paling, overal onwaarheden verschijnen.
Er is een clubje dat zich de Aalherstelgroep 2009 noemt, zij hebben nog nooit de kleinste moeite gedaan om dan maar één paling te redden. Het bestaat uit Natuurmonumenten, het Nederlandse Wereld Natuur Fonds, Greenpeace, Sportvisserij Nederland, Wakker Dier en St. De Noordzee. Zij spreken volgens mij acties af tegen de Nederlandse palingsector. Was er enkele weken geleden een meneer Ed Stoop (die van VisTV) die op zijn facebook pagina een zwetsverhaal over paling en het Duurzaampalingfonds schreef hij eindigde met “binnenkort meer” vervolgens opende Wakker Dier zijn pijlen op het Duurzaampalingfonds en de stichting die dat fonds beheert. Toen kwam die stichting en de Nederlandse palingvereniging met een antwoord. Als je dat doorspit zie een uitspraak van de Reclame Code Commissie daarin staat Greenpeace die de palingmannen aanvalt geholpen door een meneer Quak (ook van de sportvissers) nu verschijnt ineens in dezelfde week dat de verkiezing van het Liegebeest van Wakker Dier “ineens” een artikel in het NRC van de hand van het Nederlandse Wereld Natuur Fonds. En waar begint en eindigt dit verhaaltje mee met paling want die is bijna uitgestorven. Dat is klare onzin paling staat op Cites Apd. II = soorten die NIET met direct uitsterven bedriegd. (Moet het nog duidelijker?)
Dat “gerei” werkt dus harder aan het bestrijden van een organisatie die wel wat doet aan de problemen van de paling dan dat zij werkt aan het bestrijden van de problemen van de paling zelf. Al die zogenaamde natuurclubs hebben gecoördineerde acties om de hardwerkende visser te bestrijden. Wanneer zien jullie dat eens in.