[youtube id=”CyHTnqOturY” width=”600″ height=”340″ position=”left”]
De Buckler van Youp van het Hek is een gevierd thema binnen deze website met 16 artikelen die ernaar verwijzen. Maar nu kunnen tweede kamerleden ook een “Hocker doen”. Gero Hocker wel te verstaan. Niets tegen Richard de Mos, maar sceptische taal uit een volkse keel is gewoon het verkeerde wapen op het verkeerde moment op de verkeerde plek. Het bekakte Engels van Lord Mockton is misschien ook weer te veel van het goede. Stel je eens een sceptische rant voor van een Neelie Smit Kroes of zo. Maar gewoon in keurig ABN zoals Pechtold, Rutte en Leegte spreken, dat is waarin we nog eens een kamerlid van een “correcte partij” te keer willen horen gaan als de FDP-ernergiespecialist Gero Hocker hierboven. Hij zit in de Landesregierung van Niedersachsen in Hannover in de oppositie tegen de SPD-Grünen coalitie. Dat is ook het probleem van een René Leegte: zijn partij regeert. Hoe makkelijk zou hij kunnen ageren als Nederland een PvdA-Groenlinks regering had. Maar doe toch maar niet! Ik ga eens uitpluizen in hoeverre de nieuwe FDP na de verpletterende verkiezingsnederlaag in Berlijn als partij het scepticisme meer omarmt.
“Hoe makkelijk zou René Leegte kunnen ageren als Nederland een PvdA-Groenlinks regering had”
Zit daar niet het hele probleem? Want als een overheid geen standpunt meer kan innemen tegen de onzinregels uit Brussel (biobrandstof bijmengen, windenergie, etc), wat heeft het dan voor zin. Gaat het om ageren of om daden. Niet actie voeren maar actie ondernemen.
Het probleem met René Leegte is blijkbaar dat hij aan handen en voeten gebonden zit aan het regeerakkoord. Toen ik hem sprak na Debat op 2 over schaliegas, had hij geen goed woord over voor windmolens. De VVD vindt helaas het pluche belangrijker dan wat ook. Inderdaad zou het zeer wenselijk zijn als iemand met gezag eens een kritisch stuk zou schrijven. Zeer veel gewone mensen willen absoluut geen windmolens. Dat bleek ook hier in de Hoeksche Waard bij de zogenaamde inspraakavond in Zuid-Beijerland. De molens komen er toch..
Zou mij niet verbazen als burgers massaal in opstand komen en de bouw blokkeren.
Het probleem van René Leegte is gewoon zijn VVD. Ook zonder coalitie is die partij namelijk helemaal in de greep van groene idioten en welvaartherverdelers als W. Cemius, Nijpels, Verwaayen en uiteraard de antidemocratische Eurofederalist Neelie Smit K.
Liberalisme is voor al deze lui ee n excuus om tegen de macht aan te plakken. Er is niets wat deze partij uitvreet dat nog in het belang is van vrijheid en democratie en met het volk heeft de partij net zoveel te maken als de Chanel mantelpakjes van dat opgewarmde lijk – dat vandaag op het scherm langs de stamtafels paradeert om de schade te beperken – met de leggings van de Zeeman.
Rene kan zich losmaken van de VVD om als eenmansfractie zijn verhaal te doen.
Dat vereist echter wel lef
Het probleem met hen die ABN spreken is vaak dat zij twee gezichten hebben. Van Polderen houden en vooral doen wat zij zelf het liefst willen. Ook zij die graag ABN horen geven zich hiermee bloot, de boodschap is ondergesteld aan de toon die mn hoort.
Gelukkig ben ik door mijn moeder opgevoed met de wijsheid om te luisteren naar de boodschap, de toon kan namelijk vooral emotie zijn.
De boodschap is het belangrijkste, en niet hij die het brengt, tenzij deze figuur behoort tot een groep, waarvan het verleden aantoont dat zij ‘niet correct’ en onbetrouwbaar zijn gebleken. Het aparte is dat de ‘niet correcte ‘ partij zoals hier benoemd zonder te benoemen, daar niet éénmaal van de beschuldigen is, terwijl de laatste 35 jaar politiek, al die ‘correcte’ politieke paritijen worden gediskwalificeerd, met de de VVD en PVDA hand in hand op de eerste plaats, gelukkig wordt daar verder wel ABN gesproken, dit zal vooral zijn om de pijn te verlichten…
Ach zoals altijd in de natuur gaat het om vorm én inhoud! Of ben je met een monster getrouwd?
Wow wat een speach!
Dit is echt een landmark in de ontwikkelingen. Hocker is van de FDP, de partij die groot werd onder Genscher, de uitvinder van de Groene politiek!
Zijn partijgenoot Otto Fricke achtte een dergelijke toespraak twee jaar geleden nog onmogelijk in Duitsland: http://climategate.nl/2011/07/15/verhelderend-gesprek-over-de-atomausstieg-in-cafe-vvd-internationaal/
Als we al uit Engeland hoorden dat het daar binnenkort over en uit is met de klimaathype, iets wat in Australië nog dichterbij is, dan blijkt uit dit optreden dat ook (zelfs!) in Duitsland het debat aan het kantelen is.
Dan moet enkel nog de Brusselse horde genomen worden, maar ook daar is men al in grote verwarring.
Voor sceptici is het een heerlijke tijd.We hebben jaren om de klimaatstad heengelopen en ons geluid laten horen, en ziet: “The walls come tumbling down!”
http://www.youtube.com/watch?v=poZRsoms_SQ
Hoe meer mensen een sceptisch geluid laten horen des te beter, en of dat geluid nu komt uit een volkse, uit een bekakte, of uit een keurig ABN sprekende mond doet er niet toe. Zoals altijd gaat het om de inhoud.
Engeland gaat nu volop naar kernenergie. Hitachi/Horizon hebben een nieuw project aangekondigd, voor een centrale in Wylfa Newydd (ABWR) ,na al eerder plannen voor een nucleaire centrale in Oldham aangekondigd te hebben. Bijdrage door Horizon aan milieuvriendelijke en CO2 arme stroom genereringscapaciteit zal dan 5.2 GW zijn.
http://www.horizonnuclearpower.com/wylfa.
Dit project om de nucleaire sector komt bovenop de plannen van EDF om 2 EPR reactoren in Hinkley Point te bouwen (3.2GW)
http://www.bloomberg.com/news/2013-10-21/edf-agrees-on-deal-to-build-first-u-k-nuclear-plant-since-1995.html
Arme Leegte: schrijft de Telegraaf vandaag op pagina 8 een uitgebreid verhaal over windmolens met als topkop “VVD: absurd veel geld”, wordt het geheel onderuit gehaald door een onnozele drukfout: ” Critici onder wie prominente wetenschappers, menen echter dat 18 miljard voor de zeemolens veel te weinig is. Zij hebben berekend dat het om minstens 19 miljard euro gaat. “
Veel (belasting-)geld is nooit een probleem / argument geweest voor de Groene Zeloten t.a.v. “duurzame” windturbine-energie, immers men moet juist van hen consuminderen en verduurzamen, dat mag heel veel (belasting-)geld kosten, ten koste van zowel de economie als de werkgelegenheid.
We besteden zelfs met 18 miljard veel te weinig, zo vinden deze Groene Zeloten. Overigens berekende onze climategate.nl auteur Theo Wolters reeds, dat over een periode van 20 jaren de exploitatie / onderhoud/ vervanging van de windturbineparken niet 18 miljard, maar 50 tot 60 miljard Euro gaat kosten. René Leegte maakt zich dus boos over slechts zo’n 30% van de echte kosten van de windenergieplannen.
Wel als geldig tegenargument voor Groen Zeloten zijn t.a.v. windturbine-energie:
(1) CO2 vermindering
(2) EROEI
(3) Milieuschade
(4) Killingmachines
Tegenargument 1 en 2 hebben een factor die bijna 1 is voor allebei. Door de snelle gascentrales en dieselaggregaten die continu moeten bijspringen bij wisselende windsterkte voor balancering van het net, is de besparing in CO2-emissie verwaarloosbaar tot geheel niets. De energiewinst (EROE1) is daardoor ook naderend tot factor 1 (=geen energiewinst). De “klimaatwinst” is hiermee gereduceerd tot nul. Het is een duurzaam pijnlijk gelach voor Groene Zeloten.
Tegenargument 3 blijkt ook erg pijnlijk voor Groene Zeloten: De vernieling van landschappen en vergezichten, de extra benodigde ca. 800 km extra hoogspanningsmasten en kabels in Nederland, en tegenargument 3a, last but not least de enorme milieuschade in China bij het winnen van het mineraal Neodynium ten behoeve van de “Maglev Magneten” benodigd bij de assen van de versnellingsbakken van de windturbines.
Tegenargument 3, daar is men bijster stil over bij de Groene Zeloten: De (tien-?)duizenden dode roof-vogels en vleermuizen per jaar wereldwijd. Er wordt niet over gesproken binnen de duurzame-religie, want het raakt de kern van hun aanhang, de natuurliefhebbers, het wordt dus doodgezwegen.
Kortom de “verontwaardiging” van René Leegte over 18 miljard Euro weggegooid in onnuttige windturbinepark-plannen in Nederland raakt de Groene Zeloten in Nederland nauwelijks. Ze lachen Rene Leegte heimelijk uit, dat ie geen verstand van zaken heeft, René Leegte pak het dus geheel verkeerd aan. De echte dodelijke munitie, die ik voor hem aandraag in tegenargumenten, ligt nog ongebruikt.