veruit de meest succesvolle Ijsselmeervisser
Natuurclubs en visserijsector hebben een gedeeld belang bij herstel van vismigratie zoals in het Haringvliet, zo toont dit nieuwe persbericht van de Nederlandse palingboeren van Nevepaling. Maar ik geef WNF, Stichting de Noordzee en Natuurmonumenten groot gelijk als ze zich ver van het wespennest houden dat de binnenvisserij heet, en gewoon lekker bij de Postcodeloterij hun miljoenen opstrijken. Met vissers valt niet samen te werken volgens een ecologische visie, want ze kunnen al niet met elkaar samenwerken.
De visserijsoap op onze binnenwateren blijft aanhouden, en vanaf nu vaart iedere beroepsvisser op het IJsselmeer voor z’n eigen, met een dikke fuck you naar de rest. Heerlijk, wat een wespennest. Nu zeggen de aan de bedelstaf rakende 50-60 IJsselmeervissers het vertrouwen op in hun PO, zo meldt spreekbuis van de Vissersbond, Visserijnieuws. Die PO legt op zijn beurt jaarlijks 90.000 euro in de kas legt van de Vissersbond. Ik werd al gebeld door binnenvissers die hun contributie van duizend euro niet meer konden betalen.Volgens Visserijnieuws zou de PO als brenger van het slechte nieuws daar nu klop voor krijgen. Liefst 85 procent beperking in staande netten, geen ‘nu vang ik minder dus overheid help mij’-compensatiesubsidie van 340.000 euro, waar ze eerder al duizenden euro’s subsidie per bedrijf compensatie kregen voor het sluiten van de aalvisserij tussen september en december.
Tsja: al in 1992 werd gewaarschuwd dat er teruglopende aalvangst te verwachten was door lagere intrek van glasaal. Men bleef lekker doorvissen, en wanneer de bak water boven draagkracht is bevist gaat men Calimero doen en Vadertje Staat vragen om subsidie. Ik onderschepte deze brief van de nu ex-voorzitter van de Noord Hollandse Bond voor Beroeps Binnenvissers, die ook het bijltje er bij neergooit:
Langs deze weg wil ik u allen mededelen dat ik mij met onmiddellijke ingang terug trek als voorzitter van de Noord-Hollandse bond.
Ik kan mij niet langer inzetten voor een groep vissers die niet volledig afhankelijk is van de visserij. Deze groep vissers denkt maar aan één ding en dat is vissen.
Wat er verder in wereld gebeurt lijkt hen niet te raken. Zij wensen geen invulling te geven aan wat er verder van hun wordt verwacht.
Deze insteek heeft tot gevolg dat zij direct verantwoordelijk zijn voor de ondergang van de beroepsbinnenvisserij maar ook dit lijkt hen niet te raken.
Misschien kan uit de as een nieuwe visserij herrijzen?
Ondertussen lopen NGO’s nu bij de Postcodeloterij weer met 13,5 miljoen euro weg om zogenaamd de natuur van het Haringvliet te herstellen. Terwijl het de OVERHEID is die hier alles betaalt, die het Kierbesluit in 2013 afkondigde dat 2018 in werking treedt. En het zijn ondermeer de Waterschappen die vanaf 2018 de kosten dragen om verzilting van drinkwater tegen te gaan. Niks natuurherstel door WNF en Natuurmonumenten, de overheid bepaalt en betaalt hier alles, en in het kielzog van dat besluit mogen de miljoenen-marketeers van WNF wat doen alsof zij iets toevoegen. Terwijl dat herstel van vismigratie volgens de Kaderrichtlijn Water uit 2000 toch al moest (liep tot 2015 maar niet gehaalde eisen nu mogelijk 10 jaar opgeschoven)
IN een betere wereld waren niet Johan van de Gronden (WNF) en Marc van den Tweel (ex WNF nu Natuurmonumenten) met die miljoenen weggelopen zonder dat ze ooit op resultaat worden afgerekend. Dan had een collectief slimme vissers een project op touw gezet voor natuurherstel en oogst uit de natuur, met praktische natuureducatie. In plaats van ‘wij vissen de bak water leeg, en als de inkomsten teruglopen gaan we Calimero doen’ .
Iemand die daar een zinvolle opmerking over heeft?
Kolere Rypke, jij bent hard. Maar is het echt zo’n bende bij die vissers? Een groep die niet begrijpt dat je niet boven een biologisch draagvlak kan vissen, niet inziet dat je met elkaar afspraken moet maken, niet inziet dat ‘vroeger’ nooit meer komt, zo een beroepsgroep verdient het niet om verder te mogen bestaan.
De plug eruit, het badwater weg en breng het kind maar naar een tehuis. Stoppen met die bende ! Dat hier nog iemand een minuut van zijn leven aan wil verdoen.
Weet wel goed de IJsselmeer vissers vissen de bak niet leeg.wat er Door vissers uit gehaald word is een druppel op gloeiende plaat in tegenstelling tot gemalen (of vermalen??)spuisluizen en de vogeltjes niet te vergeten 60000 aalscholvers 0.8 kg p dag is 48000kg p dag x 7 dagen in een week. Om de andere soorten nog maar niet te noemen.Waar gaat het dan nog over om over overbevissing te praten 15% van je rechten….en de po had beter z’n best moeten doen dat is een feit en wat zure appels eruit dan lukt het wel weer.
Het beste
Tinus ik denk dat je gelijk hebt met je verhaal over de Vissersbond/PO. Als het werkelijk zo is dat reeds in 1992 al werd gewaarschuwd had men bij de Vissersbond/PO een plan moeten maken voor de toekomst. Dat heeft Vissersbond/PO blijkbaar verzuimd maar het laat niet onverlet dat de leden van die Vissersbond/PO ook een eigen verantwoording hebben gehad…..
Heb begrepen dat de binnenvisserijsector bezig is om samen met de kleinschalige kustvisserij een nieuwe belangenorganisatie op te richten. Lijkt mij een uitstekend idee om met een verse start te laten zien dat er nog heel veel vissers zijn die het wel goed voor hebben met de sector en visie hebben op een duurzame binnenvisserij gericht op aalherstel en samenwerking met andere betrokken partijen.
Jammer dat bijna alleen maar de devianten uit de sector in het nieuws komen met allerlei praktijken die verwerpelijk zijn en voortgang en innovatie in de sector blokkeren.
2015 wordt een cruciaal jaar voor deze sector en ik hoop dan ook dat vissers het licht gaan zien en zich gaan verenigen in een nieuwe belangenorganisatie die wel serieus genomen gaat worden door andere partijen. Leden van de PO laat jullie licht daar eens over schijnen want ik wil toch wel zo’n lekker IJsselmeerpalinkje blijven eten!!!!!!
Dat aalscholvers veel opvissen is geen reden zelf dan ook door te vissen boven draagkracht. Het alternatief is een uitroeiingscampange van 20.000 vogels voor een sector met een lagere omzet dan Vogelbescherming Nederland: de ijsselmeervissers
Krijg ik een uitnodiging om mee te gaan, dan belt men af met een slap excuus, en blijkt men wel fout te zitten. Wat moet je met een club die alleen zielige verhalen verkoopt, en die zelfs als excuus gebruikt om zonder enig omkijken naar wetenschappelijke constateringen zoals de Balansberekeningen door te gaan
Ik neem het voor vissers op waar dat terecht is, dan schrijf ik ook kritisch over vissers als dat in mijn ogen terecht is. Ik ben geen visserijroeptoeter maar wetenschapsjournalist
De tijd zal het leren of er (binnen)vissers bestaan die een toekomstvisie hebben. Ik heb er weinig fiducie in.
Beste Klaas,
Hoorde een week geleden de voorzitter van DUPAN zeggen dat er toekomst is voor (bepaalde) binnenvissers. Ik deel deze mening ten volste alleen zal de binnenvisserij een draai moeten gaan maken naar een aalvisserij gebaseerd op duurzame onttrekking gecombineerd met bv de Balansberekening van DUPAN of één van de andere methoden die zowel de aal als de aalvisserij ten goede zal komen. Een conservatieve sector zal zich aan moeten passen aan de hedendaagse maatschappelijke eisen. Dat dit ‘slachtoffers’ gaat eisen in de binnenvisserijsector is evident, echter bedrijven in andere sectoren die niet voldoen aan hedendaagse eisen vallen ook af. Wat maakt de binnenvisserijsector anders dan dezen? Juist helemaal niets!
@POLDERVIS en dus zijn we weer terug bij het commentaar van @KLAAS JANSSEN helemaal bovenaan deze topic. Ik snap niet dat er op deze blog lezers zijn die dan nog de duim omlaag stemmen. Dat zijn vast van die wetsovertreders waar @RYPKE het over heeft. Conclusie: Stoppen met tijd verdoen aan die club bandieten, ga alleen verder met de paar (als die er überhaubt te vinden zijn) die wel een toekomstvisie hebben. Zo niet, dan ben ik het met @KLAAS JANSSEN eens de plug eruit !