Eerder huurde de NAM- van Shell en Exxon- onze nationale huis-klimaatalarmist Wouter van Dieren al in om de milieubeweging te pacificeren bij de boring naar Waddengas. Wouter van Dieren zijn bureau IMSA mag dat klusje nu op Terschelling klaren- ‘draagvlak creëren’- zoals dat heet voor het nieuwe bedrijfje dat ex-Shellman Roelof Platenkamp oprichtte met Barclays Capital: Tulip Oil. Die willen een nieuwe boortoren naast of op dit natuurtoeristeneiland, om gas onder de duinen bij Hoorn weg te halen, het project ‘Terschelling Noord’, waarvan nu de eerste nieuwsbrief uit is. En dat vinden de eilanders niet zo’n goed plan. Dus kloppen Wouter zijn oude Shell-vrienden weer even aan met een nieuwe zak geld. Of hij de eilanders met zijn IMSA even wil bewerken.
Tuurlijk. Oude vrienden..
Mogen wat milieuactivistes van Imsa als prostituee opdraven, om Terschellingers te bevredigen in ruil voor concessies?
Mijn vraag blijft nog steeds open staan ’s lands meest meelmuilige milieu/klimaathypocriet Wouter van Dieren: hoeveel geld heb jij van de NAM gekregen om het verzet tegen Waddengaswinning te pacificeren? En maar wat op Springtij-festivals de klimaatridder uithangen, zelfs tegen Exxon lopen schoppen als partij die de klimaatwetenschap zou bedreigen. Terwijl jouw broodheer de NAM voor de helft van EXXON is.
Na de 2de wereld oorlog hadden we in 1946 met verraders (Rost van Tongeren), collaborateurs (Menten), foute autoriteiten (Mussert), louche ondernemers (Verolme) en spijtoptanten (bijv. Aantjes) weinig op!
Het tij is gekeerd: Met Wouter van Dieren omarmen we de foute ideologische helpers van criminele organisatie GreenPeace en eren wij de spijtoptanten van de destructieve “Club van Rome” leugens, dat de wereld in 2005 zou zijn vergaan aan honger oorlog en klimaat.
Ik moet mijzelf corrigeren: Niet Verolme, maar Zwolsman (bouwer van de Pier in Scheveningen) verdiende miljoenen aan bunkers te bouwen voor de Atlantikwall, wordt bedoeld.
Turris
februari 10, 2015 5:45 pm
“Na de 2de wereld oorlog hadden we in 1946 met verraders (Rost van Tongeren)”
Excuus, maar hier maakt u een grove fout en een die zeer kwetsend is voor mensen met de achternaam ‘van Tongeren’.
Dit is de correcte naamgeving: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Meinoud_Rost_van_Tonningen
Ja, u heeft gelijk.
Het geld dat stom is maakt recht wat krom is.
http://www.mophotos.nl/client/marcobakker/_uploads/exit_van_dieren_353.jpg
Op de foto is een productieplatform geen boortoren. Wouter van Dieren ken ik niet in NAM verband, ik weet wel dat er een “hearts & minds” afdeling Non Technical Risks is die niet technisch gerelateerde issues managed en daar zitten nogal wat gesjeesde kort-douchers, Earth Hour-in-het-donker-zitters en Warme Truientypes bij. NAM kent een net zo hoog/laag percentage gehersenspoelden dan in welk ander bedrijf in Nederland.
Overigens kan ik mijzelf recht in de spiegel aankijken iedere ochtend wat werken voor NAM betreft. We willen allemaal verwarming en koken op gas ik hoorde van de week wat geluiden op publieksbijeenkomsten dat mensen daar beweren dat er alternatieven zijn voor gaswinning voor verwarming en voedselbereiding. Ik neem niet aan dat men huizen verwarmen op windmolens bedoelt.
We moeten het gas niet allemaal verkopen. We zijn een klein land en dat we zelf gas produceren in kleine mate om Nederland van gas te voorzien is prima, maar zeker niet bij kwetsbare gebieden! Waar een risico op een beetje verzakking al niet moet mogen. dat kan hele diersoorten doen uitsterven. Maar ook kijken naar andere mogelijkheden. Als de Waddenzee gaat beven of verzakken, alleen voor geld omdat wij vreselijk veel aan het buitenland verkopen en de Nederlandse staat daar massaal aan verdient en het als water over de balk smijt..tsja dat is echt zonde. NAM heeft voor mij een zeer negatieve bijsmaak. Als ik de bordjes zie staan voor werkverkeer dan denk ik altijd..welke idioot en anti millieu liefhebber werkt daar en hoe groot zijn die zakken geld daar bij het hoofd? Daar zijn ze de geldwolven die overal alles onder de voeten van iedereen weghalen voor geld en winst! En als de spelletjes zo vuil worden gespeeld als hier wordt beweerd dan is dat schokkend!
Er is een verschil tussen Groningen gasputten en 1 a 2 nieuwe putjes zoals op Ameland/Terschelling/Ridderkerk, waar men nu (misschien terecht) bezorgd is over aardbevingen. En 1 van de eerste bevingen was in Drente en recentelijk was er daar nog 1(in een leeg veld bij Eleveld). Maar het gros van de bevingen is inGroningen omdat er daar een veelvoud is onttrokken aan de bodem vergeleken bij kleinere veldjes in Drente en Friesland en het Westland/omgeving Rotterdam. Dat NL gas levert aan b.v. Italië dateert al van de jaren ’60, want van de EEG moest het arme achterlijke Italië ook wat hebben. Geeft wel aan wie de baas van het gas is, niet NAM/Shell/Exxon maar Henk Kamp. En meneer Samson maakt goede sier voor zijn noodlijdende(maar wel gezaghebbend en de media volledig beheersende) partijtje door met puur verkiezingspopulisme de Groningers te paaien. Dit debat is veel te verhit zowel van Groningse zijde als Kamp die alle critici afdoet als idioten. Ook NAM is zeker niet heilig en zelfs uitermate arrogant te noemen. Het is een feit dat mensen zoals John Lanting van de Groninger Bodembeweging niks meer willen horen van Kamp/NAM en zijn mensen denken hun snert op windmolenstroom te kunnen koken, dan blijft het moeilijk om met mensen met zulke extreme en utopische gedachten in debat te gaan.
OK ik had je warrige “betoog” niet helemaal gelezen, bij NAM werken “anti-milieu” mensen…..gaswinning en aardbevingen zijn dus slecht voor het milieu. Op zulke nonsens ga ik een heel doordacht betoog zitten houden…..ik lijk wel gek.
Van mij mogen ze best gas winnen op Terschelling, wie gas gebruikt stemt automatisch in met de winning daarvan, het moet ergens vandaan komen, en de impact is kleiner dan de zoutwinning.
Het enige bijzondere is de dubbelrol van de mlieuliefhebbers in dit verhaal, het groen lullen en met aardgas zakken vullen
Wouter van Dieren is nu gestopt na bedreigingen door Terschellingers, het zal toch niet aan ons liggen? We kregen plots veel traffic van Terschellingers….
Volgens mij wordt de “duurzame” beweging niet meer door echte Groene ideologische idealisten geleid: Net als W. Van Dieren, J.P. van Soest en E. Nijpels zijn het alle gewoon ordinaire zakkenvullers geworden, of ze verdienen hun brood met het uitvoeren van overbodige alarmistische gesubsidieerde “wetenschappelijke” onderzoeken.
Dat lijkt mij nou ook.
Sinds er in die clubs en stichtingen veel geld, vaak overheidsgeld naar binnen geharkt kan worden, zijn ze prooi geworden voor de professionele zakkenvullers.
Die zijn daar nou eenmaal beter in en met name bedreven in het verdraaien van de waarheid ten behoeve van hun verdiensten.
Een deel van de samenleving heeft altijd uit poppenkast bestaan, in deze tijd zit het daar in.
Uit de Trouw:
‘Niet aardig’
Van Dieren legde gisteren zijn voorzitterschap van de klankbordgroep neer. Hij voelt zich door eilandbewoners geïntimideerd. “Ze wilden bij mijn huis komen demonstreren. Terschellingers zijn niet altijd even aardig voor elkaar.”
Aldus Van Dieren die met z’n pessimistische verzinsels een mensenleven lang hordes bangmensen ter demonstratie (en erger) de straat heeft opgejaagd.
Wat een flapdrol. Enfin, Terschelling weet nu in elk geval wat voor vlees men in de kuip heeft.
De deconfiture van Wouter van Dieren als beroepsmatige alarmist mag ik hopen!