Foto Wattsupwithtat
Onze establishment-gezinde media zwijgen er over als het graf, dus melden wij het maar. Rajendra Pachauri treedt af als voorzitter van het VN-klimaatpanel IPCC, na beschuldigingen van een vrouw dat hij ongewenste emails aan haar stuurde.
Climategate-lezers wisten al dat IPCC-voorzitter Rajendra Pachauri de auteur was van een softporno-roman, Return to Almora. Mr Green fungeert daar zelf op al zijn klimaatconferentie-reizen als de gelukkige dekhengst op leeftijd van vele vrouwen die aan zijn voeten liggen, de Klima Soetra! We horen overigens over de oprichter van Milieudefensie vergelijkbare verhalen, sex-appeal ontlenend aan zijn sociale status als milieugoeroe om zijn Dierlijke driften te botvieren. Die heeft zijn escapades voor zover wij weten niet opgetekend in een roman.
Wat jammer voor Pachauri, want met wat macht en sociale status kun je zelfs op je 74ste nog aan de jonge vrouwtjes komen, dat is toch een Afrodisiacum. Waaraan ontleent hij dan nu zijn status als Alfa Male?
Ook Mr Grey moet immers miljardair en succesvol zijn om bioscoopgangsters van de stoel te doen glijden, bij een sjacherende werkloze met een tweede hands zweep zouden ze het alvast droog houden. Ook de gelukkige ontvangster van Pachauri’s avances per email hield het droog, zij was daar dan eindelijk niet van gediend.
You leave me dry, zong PJ Harvey al eens.
En dan ben je strafbaar. Zo interpreteer ik het verschil althans tussen Sexual Harassment en Sexual Arrousal. Je macht aanwenden zonder dat een vrouw daar geil van wordt is strafbaar.
Dat aftreden van Pachauri is ook jammer voor ons. Zo verliest het klimaatsceptische kamp helaas een dankbaar onderwerp van spot, hij was PR-technisch een gift van God. Wij wensen Rajendra niettemin nog veel genot. Wie wordt zijn opvolger: zo’n zure milieuridder?
Gemiste kans voor de establishment-gezinde media, welke dat ook mogen zijn!
Wel is het bericht al te vinden bij o.a. Elsevier (1 dag geleden), NOS (23 uur geleden) en De Volkskrant (14 uur geleden).
In de gedrukte versie van De Volkskrant (25 februari) staat het bericht op p. 10.
Eindelijk weg! Wie nu? Reeds eerder lukte het (keer op keer) niet de falende Pachauri te wippen vanwege zijn wereldwijde GroenRode politieke protectie. Verwijten en bewijzen te over: Persoonlijke belangenverstrengeling met groene beleggingen, diverse fouten en onwetenschappelijke overdrijvingen in AR3, Climategate emails en de frauduleuze hockeystickcurve door het IPCC-EAU-CRU “dreamteam” , het aanzetten en stimuleren tot alarmistische overdrijvingen op klimaatconferenties en bij ieder opvolgend IPCC-rapport 50% afdoen van je alarmistsiche temperatuur- en zeestijging-projecties, maar wel claimen dat 99% betrouwbaarheid is bereikt, en dan de blunders in AR4, en delen met tekstregels 100% gedicteerd door Greenpeace. Verder de geslotenheid behouden van het wordingsproces van AR5, ondanks heftige kritiek uit de kritische wetenschap. Een hele waslijst dus van beschamende wetenschappelijke onbetrouwbaarheid.
Diederik Samsom wilde hem al kwijt als wetenschappelijk onbetrouwbaar sujet in 2010: http://climategate.nl/2010/01/26/samsom-pachauri-moet-eer-aan-zichzelf-houden/
Pachauri’s rechtvaardige demise uit zijn publieke wetenschapsfunctie staat in geen verhouding tot de heksenjacht door de “duurzame” dogmatische politieke kerk op wetenschappelijke AGW-klimaat-sceptische wetenschappers zoals Pielke, Tennekes, Soon, Christy, Vahrenholt, etc.
Han fratræder måske på grund af den seneste seksuel skandale, der involverede ham, men alligevel aktiviteten af IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), skal fortsætte på en bedre måde.
Vi har brug for der en person, der er virkelig dedikeret til at udrydde produktionen af drivhusgasser og kulstofemissioner over hele verden, har vi brug for at få andre til at forstå, at de nuværende mærkelige vejrforhold er en effekt af klimaændringer og kun produceret af os ikke af Solen .
Obama forsøger at gøre republikanerne forstå, at klimaforandringerne skal stoppes, men de siger klimaændringerne er ikke reel, er kun et eventyr opfundet af forskere til at få finansiering.
http://www.alternative-energies.net/obama-vs-republicans-on-climate-changes/