De overbevissing van de Noordzee was voor de belangrijkste doelsoorten van onze Noordzeevissers al opgelost en visserijdruk halveerde sinds de jaren ’90. Toch horen we via Volkskrant, BNR, en BNN dankzij Greenpeace dat de zee is uitgeput. Dat komt omdat Greenpeace nog Postcodeloterij-projectgeld in de tas heeft dat in 2015 op moet. Dat kun je afleiden uit blz 247 van ‘De Mannen van de Droomfabriek’. Het epos van Ineke Holtwijk, over klassiek links lullen rechts zakken vullen.
De Postcodeloterij gaf in 2009 tot 2015 liefst 10 miljoen euro aan anti-visserijterreur in de ‘Oceanen’-campagne, zo lees ik net.
Van coöperatief naar agressief in 2009
2009 is ook exact het jaar dat diverse visserijorganisaties geconfronteerd werden met een steeds onredelijker opstelling van milieuclubs als Wereld Natuur Fonds, Greenpeace en Stichting de Noordzee (= Greenpeace in netter jasje). Die nieuwe geldstroom uit de Postcodeloterij is een verklaring. Plots sloeg de houding vanuit milieuclubs om in het overleg met de palingsector dat ook vanuit WNF plaatsvond. Diverse vooruitstrevender lieden uit de palingvisserij stonden eerder op goede voet met het WNF. Zij wilden gezamenlijk iets doen aan de knelpunten, zoals wat zij ‘Fort Nederland’ noemen: het feit dat Nederland afgesloten is voor glasaalintrek, en uittrek van schieraal die wil voortplanten.
Plots – binnen een week- kregen ze de deur in het gezicht, en lobbyde WNF met Greenpeace succesvol voor een verbod op (kweek)palingconsumptie in supermarkten. Terwijl die consumptie juist de achilleshiel was voor de palingboeren, die met opbrengst uit consumptie herstelprojecten wilden financieren. Voor extra acties was alvast geen beleids-aanleiding:L want de Europese Unie had al een Europees Aalmanagement Plan ingesteld. En de palingboeren handelden daar al naar (hoewel IJsselmeervissers vrolijk de bak bleven leegvissen samen met de aalscholver)
De club meer vooruitstrevende palingboeren ging verder als Dupan, en wordt sindsdien geterroriseerd door de kongsi van WNF, Greenpeace, Stichting de Noordzee en enkele lieden van Sportvisserij Nederland.
Ik heb de originele emails nog, waarin ze plots hun houding wijzigen. Het is een kwestie van data vergelijken en dan snap je het.
- In een vervolg: Boudewijn Poelmann exploiteerde ‘het milieu’ als gat in de loterijmarkt om zo multi-multimiljonair te worden. En op advies van Pieter Winsemius, commissaris bij de loterij -en de man die hier Friesland alle windturbines door de strot moet duwen- ging hij in zee met de ecoterroristen van Sea Shepherd- van oud Greenpeace-oprichter Paul Watson- omdat ‘zonder lawaai geen applaus’ zou volgen.
Het is ook de Postcodeloterij die Stichting de Noordzee van omvallen/massa-afslanking behoedde in 2012 nadat de overheid hun megasubsidies introk
Ah Pieter Winsemius weer!
En dan lopen er hier nog te miepen van ‘bij de pvv maakt één man de dienst uit’.
Vraag je eens af wie bij de vvd en elders de dienst uit maakt. Het zijn gewoon neo-marxisten met een stropdas voor.
Perfecte analyse Rypke, puik werk ! Ik zou ook liever hebben dat de industrie het geld krijgt van de Postcodelotterij, 10 miljoen a.u.b., dan kunnen ze aan de slag met hesrtelplannen voor de paling. Want zij weten er uiteindelijk alles van. Zij weten hoe ze hun levensbron moet beheren, dat hebben we zoveel keren gezien in het verleden….
Dat is toch helemaal niet wat Rypke zegt, of lees ik het soms verkeerd?
Het gaat erom dat genoemde terreurorganisaties de discussie niet aangaan met de visserij(niet durven?) en steeds maar blijven roepen over ‘leegvissen’ terwijl de cijfers toch echt het tegendeel bewijzen.
Het is frustrerend dat dergelijke lieden zoveel gratis geld krijgen door onwetende burgers die meedoen aan een loterij(om hun eigen zonden af te kopen?) terwijl dat geld daadwerkelijk goed besteed zou kunnen worden om de keten nog duurzamer te maken.
Maar dan moet je samen opereren en geen onzin verkondigen.
@kees, bespaar me je cynisme en je blinde milieuclub-sympathie waardoor je aangedragen feiten niet wilt zien, en gauw even. Je zet de bok niet op de haverkist
je moet het geven aan clubs die je op resultaat kunt afmeten in de praktijk. Al lijkt mij dat al die gratis miljoenen vooral leiden tot 1 ding: het maakt mensen gemakzuchtig, ze verliezen de terugkoppeling met maatschappij en leden want het geld komt toch wel. Een zelfde bij subsidie. Geld dat je zomaar krijgt zonder afgemeten tegenprestatie waardeer je niet
Dat is wat we vooral zien is volgens mij de loterijgelden. Ze hebben vooral 1 iemand geholpen en dat is Poelmann, de Faustus in Goede Doelenland aan wie de doelen hun ziel verkochten
Nu wordt al het geld besteed aan zogenaamde voorlichtingscampagnes maar niet aan werkelijk samen duurzamer maken van de sector. Dat is toch zonde. Het is nu gewoon duurbetaalde propaganda die grotendeels ongefundeerd is.
Ondertussen probeert men doelbewust vele Nederlandse vissers de nek om te draaien door zelfs een pulskor als tweede keuze vis aan te voeren net als pelagische visserij terwijl deze al jaren verbeterde bestanden laten zien.
In plaas van samen om tafel te gaan en te zoeken naar oplossingen hebben we straks een aanlandplicht erbij voor ondermaatse vis terwijl onze eigen onderzoeken laten zien dat dit averechts gaat werken.
Straks is de Nederlandse visserman de pineut en zijn we afhankelijk van kweekvis uit Azie terwijl in mijn ogen niets zo duurzaam is als iets wat van dichtbij komt.
Want : beter controleerbaar en korte reisafstanden(milieuvervuiling!) !!