Wij schreven het al 2 maanden geleden: directeur Marc van den Tweel verrijkte zichzelf afgelopen jaar nog eens met 13 procent bonus naar 187.000 euro. Nu gaat ook de Volkskrant in de aanval in ‘Natuurmonumenten gaat de mist in met bonus’. Natuurmonumenten sjoemelde met de salarisopgaven in jaarverslagen, zo meldt de Volkskrant. Er was zoals wij melden WEL een bonus uitgekeerd, zowel aan Van den Tweel als aan de van Milieudefensie afkomstige Teo Wams.
Maar dat moffelde Natuurmonumenten weg in het jaarverslag, ondermeer door niet opgenomen verlofdagen via Vakantiegeld uit te keren. Dat uitkeren van bonussen gaat tegen de code voor goed gedrag van Goede Doelen-organisaties in. Wat gewoon ‘Bonus’ heet in normale taal, dat noemt Natuurmonumenten nu ‘Eenmalige Gratificatie’.
De Volkskrant meldt aanvankelijk alleen het bruto loon zonder 12.000 euro vakantiegeld, 139.000 euro en zonder sociale lasten, wij vermelden het volledige bedrag dat Natuurmonumenten moet uitkeren om Van den Tweel en Wams op de been te houden tot aan zijn dood.
Dat jaarverslag had ik op aanraden van mijn partner in de Ontledingsactie Hans Keuper op tijd van internet geplukt, want Natuurmonumenten herschreef het jaarverslag om het salaris van Marc van den Tweel lager te doen lijken in een nieuwe versie. Dat meldt de Volkskrant nu, en dat gesjoemel is nieuw: dat hadden wij dan weer niet. Je zou bijna, heel bijna zeggen dat de Volkskrant ook Climategate.nl leest, zoals Nujij.nl ons bericht ook overnam. Zie de gelijkenis met ons bericht, waarin we ook schreven over de 45 duizend leden die vertrokken.
En lees dan de Volkskrant, waarom de bonus voor Tweel zo onverdiend is:
Die motivatie van het bestuur is opmerkelijk: Natuurmonumenten verloor vorig jaar bijna 45 duizend leden. Er bleven er 725 duizend over, minder dan de doelstelling van 737 duizend.
Screenshot 1ste versie jaarverslag Natuurmonumenten, voor ze het aanpastten.
Nog 5 redenen om vandaag nog ex-lid te worden, sluit je ook aan!
Terwijl Van den Tweel was binnengehaald als reclamejongen van het Wereld Natuur Fonds om het ledental te doen groeien, zegden vorig jaar meer dan 40.000 mensen op, zo schreven wij 2 maanden terug. Ook sjoemelen ze met de getallen rond leden, door donateurs en leden op 1 hoop te gooien, zodat het verlies minder groot lijkt.
Dat is ook het beste dat je kunt doen, wordt ook ex-lid net als de jaarlijks 10 duizenden mensen die door het gelieg en gejaag op geld van Natuurmonumenten heenprikken. En lees hier nog mijn blog met 5 redenen/schandalen om dat te doen, er zijn er nog veel meer. En steun onze Ontledingsactie, zie voor meer details de Facebook-pagina van Hans Keuper.
Teo Wams weigert ook openheid te geven over de kosten van overhead, versus de ‘gelden naar de velden’: wat er daadwerkelijk in natuurbeheer en bescherming wordt gestoken. Wie weet vallen bij de Volkskrant straks meer schellen van de ogen, en zien ze ook in dat Greenpeace, Waddenvereniging, Natuurmonumenten en hun bevriende ecologen als Han Olff ons voorliegen over de Waddenzee. Om zo een graai uit het Waddenfonds te kunnen doen. Wie o wie, heeft ooit gedacht dat de hele wereld om geld draait… behalve bij de groene beweging, waar louter belangeloze strijders voor De Natuur zouden werken, zich baserend op niets dan De Wetenschap met haar Belangeloze Zoekers naar De Waarheid.
Maar laten we niet te hard op de muziek vooruit lopen…
Mark van den Tweel is ook wielerfan en blijkens zijn getwitter vooral van de Tour.
Sportfietshardrijden, nou niet bepaald een bezigheid voor chemofoben; maar ik wil niet flauw doen. Het is best indrukwekkend als je die kerels vol gas een buitencategorie Pyrenee ziet opstomen.
Wel is het zo dat de tour – zoals alle grootschalige (sport) evenementen – een waanzinnig vervuilend en energie verspillend spektakel is. Vervuilend in de klassieke betekenis; men trekt een oorverdovend spoor van drek en zwerfafval lang Franse dreven.
Verder is het natuurlijk wel goed voor de vergroening want er worden in die weken ontelbaar veel tonnen CO2 de lucht in gespoten.
Goed bezig Van den Tweel!
Heb het spektakel gisteren van dichtbij aanschouwd op de Kop van Goeree. Maar CO2 uitstoitend is het zeker, minimaal 4 helicopters, Franse motoragenten (die zullen de Franse koppositie in de EU indachtig wel degelijk per decreet bevoegdheden gekregen hebben ook over NL politie) en vooral een overdosis politie overal. Overuren vallen nog onder hun niet bestaande CAO blijkbaar dus die hoorde je niet (in beeld) klagen en protesteren. En een Duitse winnaar in Zeeland, hoe toepasselijk.
@ DWK: de TOur is gewoon een reclamefilm voor het Franse toerisme: nous sommes het mooiste land du vacance, mijn Frans was nooit zo goed
Je ziet bij de Volkskrant dat ze nog teveel in de sympathie voor groene clubs-modus hangen. Ze schrijven dat LEDEN de natuurgebieden voor Natuurmonumenten aankopen, terwijl het DE Overheid is de dat doet. Van leden krijgen ze maar 16 miljoen euro , van de overheid per jaar 50 miljoen euro
Bonus is vanwege: Van den Tweel ‘zich met grote inzet en energie heeft gericht op het herpositioneren’ van WNF. :-) (dit terwijl ondertussen 60.000 opzeggingen van leden die de handel, wandel, prietpraat en marketing van leugens door het WNF/WWF spuug zat zijn).
http://climategate.nl/2015/04/06/welvaartsparasieten-wnf-willen-geen-discussie-ze-willen-enkel-verkopen/
Zou VK op climategate.nl gelezen hebben?
Mooi, ik verwacht dat dit artikel in de VK weer een hoop nieuwe leden van de ex-NMleden-club zal opleveren.
Overigens houdt Teo Wams er niet van een discussie af te maken als het te moeilijk voor hem wordt:
http://www.boerderij.nl/Home/Blogs/2015/2/Natuurmonumenten-op-de-Boerderij-1699565W/
Wat is je bestaansrecht als je alleen maar leden verliest? Namens wie spreek je dan nog? Sowieso hebben ze een veel te grote mond voor de 3% van het Nederlands buitengebied die ze beheren. Zwaar overschat dus en met een teruglopend ledenaantal wordt de basis alleen nog maar smaller.
Griekenland heeft zich vanaf bet begin van de Euro niet aan gemaakte afspraken gehouden. Europa heeft Griekenland niet nodig, Griekenland heeft Europa nodig, het is dus niet aan Griekenland om eisen aan Europa te stellen. Europa valt echt niet om zonder Grieken in de Euro: de Britten zitten immers ook in de Unie maar niet in de Euro, de Noren zitten in Schengen maar niet in de Unie of de Euro, de Zwitsers zitten in Europa maar niet in Schengen noch in de Unie of de Euro.