De aanhangers van de menselijke broeikashypothese (AGW = ‘Anthropogenic Global Warming’) hebben nogal eens de neiging om alle ellende in de wereld aan de opwarming van de atmosfeer (die zo’n 18 jaar geleden is gestopt) toe te schrijven … uiteraard de schuld van de mens!
In zijn boek, ‘Global Warming – Myth or Reality? The Erring Ways of Climatology’,
schreef de Franse klimatoloog, wijlen Marcel Leroux.:
The Fourth Report of the IPCC might just as well decree the suppression of all climatology textbooks, and replace them in our schools with press communiques. … Day after day, the same mantra – that ‘the Earth is warming up’ – is churned out in all its forms. As ‘the ice melts’ and ‘sea level rises’ the Apocalypse looms ever nearer! Without realizing it, or perhaps without wishing to, the average citizen in bamboozled, lobotomized, and lulled into mindless acceptance. … Non-believers in the greenhouse scenario are in the position of those long ago who doubted the existence of God …
Er bestaat zelfs een website waar alle narigheid, die door de media aan AGW werd geweten, keurig bij elkaar is gebracht. Zie hier.
Hier enkele voorbeelden beginnend met de letter a:
AIDS, Afghan poppies destroyed, African holocaust, aged deaths, poppies more potent, Africa devastated, Africa in conflict, African aid threatened, aggressive weeds, Air France crash, air pockets, air pressure changes, airport farewells virtual, airport malaria, Agulhas current, Alaskan towns slowly destroyed, Al Qaeda and Taliban Being Helped, allergy increase, allergy season longer, alligators in the Thames, Alps melting, Amazon a desert, American dream end, amphibians breeding earlier (or not), anaphylactic reactions to bee stings, ancient forests dramatically changed, animals head for the hills, animals shrink, Antarctic grass flourishes, Antarctic ice grows, Antarctic ice shrinks, Antarctic sea life at risk ….
In het kader van het aanwakkeren van de klimaathysterie in aanloop naar de klimaattop van Parijs, die aan het eind van de maand begint, heeft de Duitse milieuminister, Barbara Hendricks (zie afbeelding boven), onlangs beweerd dat de huidige vluchtelingenstromen naar Europa mede zijn veroorzaakt door klimaatverandering. Ook de Britse kroonprins Charles heeft zich in gelijke zin uitgelaten.
Onder de titel, ‘Die letzte Spiel-Karte der Barbara Hendricks: “Klima-Flüchtlinge”‘, schreef Klaus-Eckart Puls voor EIKE (Europäisches Institut für Klima und Energie):
Die Dinge entwickeln sich nicht so, wie sie das IPCC sich das vor wenigen Jahren noch vorgestellt haben … man riecht geradezu den Angstschweiß der Autoren… Das heißt erstens: Die Atmosphären-Temperatur stagniert seit nunmehr 18 Jahren: “… Fifteen-year-long hiatus periods are common in both the observed and CMIP5 historical GMST time series”. Und das heißt zweitens, IPCC hat sich von den Extremwetter-Trends verabschiedet:“There is limited evidence of changes in extremes associated with other climate variables since the mid-20th century.”
Das alles weiß natürlich auch unsere Umweltministerin; folglich muß sie die Alarm-Dosis erhöhen, um die Menschen in der Angst-Schleife einer angeblich CO2-bedingten Klima-Katastrophe zu halten – und da erscheint ihr die aktuelle Flüchtlings-Debatte geeignet !
Und das geht so:
“Der fortschreitende Klimawandel birgt aus Sicht von Bundesumweltministerin Barbara Hendricks die Gefahr einer neuen Flüchtlingswelle.” … “Klar ist, daß es riesige Dürregebiete und überflutete Landstriche geben wird, wenn wir den Klimawandel nicht auf ein beherrschbares Maß begrenzen“, sagte die SPD-Politikerin dem Magazin FOCUS. “Ohnehin fragile Staaten werden dann weiter destabilisiert. Dies wiederum wird Millionen Menschen in die Flucht treiben und sie werden wohl auch zu uns kommen.“
Dabei übersieht Frau Hendricks allerdings einige für sie recht unangenehme Tatsachen:
(A) Der Klimarat IPCC hat seine Analysen und Prognosen zu Klima-Flüchtlingen im jüngsten Bericht 2013/14 zurück genommen,
(B) Die Steppen und Wüsten “ergrünen” !
Dazu in Folgendem einige Belege.
En zo gaat Klaus–Eckart Puls verder, waarbij hij vele bronnen aanhaalt om zijn stellingen te onderbouwen.
Hij concludeert:
Wenn Frau Hendriks von Klima-Flüchtlingen fabuliert, so ist das ihre private Weltanschauung. Mit der Realität hat das nichts zu tun. Mit den Aussagen des Klimarates auch nicht, denn IPCC findet keine Klima-Migranten, und schreibt das auch (AR5 2013/14). Die UNO/UNEP hat entsprechende Behauptungen von 2005 von ihrer Webweite gelöscht! Die Flüchtlings-Ströme haben viele Ursachen – das Klima gehört nicht dazu !
Lees verder hier.
Voor een Engelse samenvatting lees hier.
Klimaat en desinformatie: een onafscheidelijk koppel!
Voor mijn eerdere bijdragen over klimaat en aanverwante zaken zie hier, hier, hier, hier en hier.
https://www.youtube.com/watch?v=BbkNcvGHZwc
Daar zijn de echte voorspellingen en de resultaten…
Wat een liegbeesten die Duitsers! Eerst VW nu frau Hendriks.
De laatste komt er mee weg.
Ik ga mijzelf steeds meer een ketter voelen.
Lulkoek rondbazuinen is van alle tijden:
http://wattsupwiththat.com/2015/11/24/the-ultimate-godwin-effect-science-in-1941-global-warming-caused-hitler/
Op WUWT wordt inderdaad veel lulkoek gepubliceerd
In de 19de eeuw trokken landarbeiders in Nederland naar de stad omdat er geen werk op het platteland was. We lezen in de schoolboekjes dat dit urbanisatie genoemd werd. Hoe dom, nu weten we beter. Ik denk dat we de boekjes moeten herschrijven. Urbanisatie moet voortaan klibanisatie genoemd worden.
Haar persoonlijke mening? Dat was tot voor kort zo ja.
Ook Frans Timmermans wist de Egyptische Herfst-lente al op het conto van klimaatverandering te schuiven.
Echter, een paar weken voerde Juncker een toneelstukje op waarnaar alle Europeanen reikhalzend dienen uit te kijken maar waarvan leidergottes nog geen Europeaan heeft gehoord: De Europese Steetofdiejoenien! Een soort NEP-troonrede uitgesproken door een NEP-koning namens een NEP-hofhouding en gecontroleerd door een NEP-parlement. Daarin verklaarde hij het fenomeen klimaatvluchteling officieel existent.
Dat mag niet verbazen want Europa en meer bepaald het Brussels bureaucratisch, antidemocratisch complex met de leden van de Commissie voorop LEEFT van Crises.
Voorlopig hoogtepuntje climathoaxing, was de Nieuwsuur uitzending van afgelopen zondag over Bangla Desh i.v.m. zeespiegelstijging. Uitzending kaderde in een nieuwe subhoax van het klimaat, de klimaatvluchteling. Net als de meeste alarmeringen over zeespiegelstijging, gaat het in feite over bodemdaling. Als je je inleest over dit onderwerp in Bangla Desh, word je bovendien bedolven met oorzaken (o.a. bevolkingsexplosie en sedimentafzetting) die tien keer meer waarschijnlijker zijn dan climate change. Toch werden die niet genoemd in de uitzending. Ook ga je je afvragen of het daar ooit wel eens anders is geweest en wat nu eigenlijk het probleem is.
Michiel, het was inderdaad een schandalig tendentieuze reportage, aangezien bodemdaling en andere niet-klimaatgerelateerde oorzaken daar veel meer invloed hebben. Maandag heb ik daarover de betreffende NPO-redacteur gemaild (Hans Kema) en hem gevraagd het gebruik van de beladen term ‘klimaatvluchteling’ te onderbouwen. Geen reactie tot dusverre. Ik laat dit niet rusten. Werkelijk schandalig wat de NPO hier heeft gedaan. Alsof we allemaal dom zijn.
Paul,
Ik was werkelijk woedend (gaat nu weer al een beetje hoor) en heb direct gereageerd op de FB pagina van Nieuwsuur en heb ze apart aangemaild met de vraag of het nog erger kan en hoe je zo’n uitzending kan maken.
Nog geen respons ontvangen. Wel contact gehad met TU Delft (Bert Vermeerssen, Prof) voor back up. Volgens hem is bodemdaling in Bangla Desh het voornaamste probleem. Misschien ook een mooi stukje rood vlees voor Hans Labohm ? Of is dat nog under construction ?
Mijn FB reactie:
https://www.facebook.com/Nieuwsuur/?fref=ts
Michiel de Pooter,
Ik heb de video gezien (deel 1 en 2). Heel goed!
Waarom schrijf je er zelf niet een ‘posting’ over voor mijn blog? Niet te lang en in begrijpelijke taal.
Stuur de tekst op naar:
h.labohm@freeler.nl
Er is nog veel meer aan de hand. In de “reportage” werd er een voorstelling gemaakt dat de hoofdstad dagelijks overspoeld wordt door klimaatvluchtelingen terwijl er werd gezwegen over de ongekende urbanisatiegolf die we overal ter wereld zien. Mensen op het platteland zonder werk trekken naar de Hoofdstad. Klimaatvluchtelingen?
De Gangesdelta is een volledig open Delta en in principe is de uitbreiding nog steeds richting zee door afzetting van sediment, ook bij stijging zeespiegel. Dit is bij alle Delta’s het geval als je de sedimentatie maar zijn vrije loop laat.
De bevolking van Bangladesh is in 100 jaar tijd gegroeid van 30 miljoen tot 170 miljoen nu en het blijft maar doorgaan. En even tussendoor: Daar hebben wij in het Westen niet om gevraagd. Elke nieuwe onbeschermde zandplaat in de riviermonding wordt direct ingenomen door mensen. Maar de dag dat je wist dat die zou komen komt. Vroeg of laat komt er die zware storm die al die nieuwe stukjes land net zo hard weer onderuithaalt. En die verzilting is dan ook niet zomaar verdwenen. Kortom, een broeinest voor cherrypickers zoals rapportage makers.
Ok, Michiel, je reactie op FB is uitstekend. Zulke gluiperig onjuiste propaganda van NPO-redacteuren moet aan de kaak gesteld.
Langlaufmeneer Vengard Ulvang: Doe wat! Anders nooit meer langlaufen.
“At the same time as we start in Ruka and Lillehammer, the World leaders and scientists come together in Le Bourget, France for the COP 21, the UN conference on climate change. We can just hope that there will be taken new small steps in the global goal of cutting our common CO2 emissions that is so necessary for our future winters. But we do also, all of us, have a personal responsibility to do whatever we can to save our future winters, both lifestyle wise as well as by choosing and branding the necessary new and sustainable technology.
https://www.youtube.com/watch?v=qbMIhL8ZNLs
Herman
Zonder woorden
De huidige wetenschap;
KNAW nieuw lid de jonge academie.
Dr. Tatiana Filatova (milieueconomie, Universiteit Twente)
Tatiana Filatova (1981) verbindt de economie en de klimaatwetenschap met behulp van computersimulaties. Zo bestudeert ze het gedrag van mensen wanneer zij geconfronteerd worden met risico’s als gevolg van klimaatverandering. Meer inzicht in menselijke afwegingen is nodig om van papieren beleid naar echte veranderingsbereidheid te komen. Filatova, die een eigen onderzoekslijn opbouwde, wil zich graag inzetten om academische kennis te delen met een groot publiek en bijdragen om de positie van jonge wetenschappers te verbeteren.