??????? Nog 11 dagen banketten, buffetten en klimaatdemagogie bij onze kwaliteitsmedia
Wij noemen onszelf niet ‘objectief’ of ‘kwaliteit zus en zo’, er is goed geïnformeerde en slecht geïnformeerde journalistiek. Maak ik een feitelijke fout, straf mij in de comments below, alle feitelijke correcties zijn welkom. Wij constateren, ook al is Obama nog zo de held van dat objectieve kwaliteits-journaille, hij kraamt klimatologisch gezien aantoonbare kolder uit. Dus hoe kun je dan beweren kwaliteitskrant te zijn, terwijl je aantoonbare onzin verheft tot kop boven je stuk? OK, ideologisch gezien is het heel juist, maar het is feitelijk onjuist. En is dat niet de scheidslijn tussen goede en slechte journalistiek?
Kom er in, voorbeelden van de laatste 3 miljoen jaar waarin mensen vluchtten voor klimatologische verandering
Onze reageerders mogen in de comments alle voorbeelden opnoemen waarin de mensheid dankzij klimaatverandering op drift raakte. Ik trap af en begin in de tijd van de Neanderthalers 35.000 jaar geleden, plaats delict de Rots van Gibraltar, handeling- conflict Homo sapiens met neanderthalensis, einde ongewis. Bij het verscheiden van de Neanderthaler kan klimaat ook een rol hebben gespeeld, het valt niet uit te sluiten.
Al zijn de theorieën van de laatste 10 jaar dat hij met sapiens het op een seksueel akkoordje gooide. En wanneer je door de gemiddelde Hollandse koopgoot loopt op zaterdagmiddag, of de Jumbo van Sint Nicolaasga op iedere willekeurige dag en je ziet dat klootjesvolk bij elkaar dan geloof je dat zo. De Nederthaler is alive and kicking.
Maar die werking van klimaatverandering, het had ook even goed voor de tocht van de eerste hominiden Out of Africa kunnen zijn. Ik bedoel dan ver voor Obama’s voorouders out of Africa kwamen.
Wie komt er in…
In de tussentijd nog even dit filmpje van hoe ze op de Egyptische televisie Obama belachelijk maken omdat hij ‘kleimut tsjeenjs’ ziet als militaire dreiging boven IS. ‘Zit hij aan de drugs of zo, mijn dochter van 8 heeft grotere biceps’.
Tja, leuke video, maar ik moet toch denken aan die video van die zogenaamde werknemer bij Apple, dis zich bescheurt om laptops zonder USB poorten.
Kan iemand hier verifiëren wat er echt gezegd wordt?
@Bart van Oerle, ja daar zeg je iets dat mij ook inviel. Het is overduidelijk dat dit uit de ‘wij vinden Obama niet zo leuk’ -hoek komt
Dan is er verder bijna niemand die Arabisch kent, dus je kunt er van alles aan ‘vertaling’ onder zetten
Aan de andere kant, het is wel logisch dat ze zo denken. Tel daar verder bij, dat gematigd moslim-Egypte zo snel mogelijk van de IS-variant in hun gelederen af wilde, de Moslim Broederschap, En het feit dat buiten Westerse Liberals niemand zo fanatiek is met het Weg Met Ons-vangelie van klimaatdemagogie
…en dan lijkt het me toch niet onwaarschijnlijk dat een stel nuchtere Egyptenaren waaronder een militair ons smakelijk uitlachen, EN zich tegelijk zorgen maken.
Bedenk verder dat Egypte haar toerisme-economie verloor dankzij IS-elementen en het afzetten van Moebarak
Heb ‘m nog een keer gekeken, 10 tegen 1 dat dit niet is wat ze werkelijk zeggen. De manier waarop geknipt is en waarop het fragment van Obama erin komt, doet mij denken dat het fragment erin gewerkt is en dat de Egyptenaren dus over iets anders aan ’t babbelen waren. Ze hebben tenslotte ook wel wat belangrijkers aan hun hoofd daar in Egypte.
Neemt niet weg dat ze wel gelijk hebben ;-)
memri staat bekend om misleidende vertalingen. Uit de context genomen valt vaak wel te verdedigen dat een woord ook echt betekent wat in de ondertiteling staat maar binnen de context van het filmpje meestal niet.
Daarbovenop, de ene moslim is de andere niet. Egypte verdient veel geld aan de olietankers die door het suez kanaal gaan.
O ja, bij wie dan staat MEMRI dan bekend om misleidende vertalingen. Dat zou ik graag willen weten…
MEMRI staat juist heel goed bekend waar het gaat om de vertalingen.
Reageerder “realitybias” schrijft hier misleidende onzin.
Zelfs onder meer de Volkskrant, de VPRO en Femke Halsema (in haar rol als programmamaakster) maakten ooit gebruik van MEMRI-video’s met vertalingen in de ondertitels die ze door kenners van het Arabisch onafhankelijk lieten checken.
Een blog van Carel Brendel over deze zaak: http://www.carelbrendel.nl/2014/05/12/femke-halsema-trotseert-kritiek-op-propagandaorganisatie-memri/
Maar het belangrijkste is weer: de Volkskrant bedrijft weer actiejournalistiek van het niveau Pravda tijdens het Stalin-tijdperk, laten we daar de aandacht niet van afleiden. En wie heeft er nog meer voorbeelden gevonden van historische klimaatveranderingen waardoor mensen werden getroffen? Ik stel bijvoorbeeld ‘Ein Kurze Klimageschichte des Letzten jahr Tausends’ voor van Josef Reichholf die als ecoloog vele voorbeelden aaneenreigt van MWP tot Kleine Ijstijd in afgelopen duizend jaar met gevolgen voor de toen primitieve mensheid.
Nu we technisch beter begaafd zijn zouden we ook beter met die veranderingen moeten kunnen omgaan, maar wij kiezen er voor om terug te gaan naar de Middeleeuwen, vanuit het waaniddee van de milieubeweging/Volkskrant dat we toen in ‘harmonie’ met de natuur leefden en daar weer naar terug moeten
Wat te denken van de hele menswording an sich…. http://www.bbc.co.uk/guides/zyj49j6
Richard Tol verwoorde dat aan het begin van dit schooljaar anders. “Ik heb nu een generatie studenten die de klimaatverandering zelf niet heeft meegemaakt.” Obama heeft verkeerde adviseurs.
Ik denk aan mijn ouders. Door omstandigheden gedwongen verhuisden zij in 1946 van Nederlands Indië naar Nederland. Zij werden met een klimaatverandering geconfronteerd waar vooral mijn vader de rest van zijn leven last van heeft gehouden.
Maar nu lachen om politici. De Egyptenaren lachen dus om Oboema. Dat het ook anders kan ziet u onderstaand vanaf 08:54
http://www.omroepwnl.nl/video/detail/gnl__021215
De als rechtse rakker vermomde linksjournalist Charles Groenhuizen heeft een boekie over Donald Trump geschreven en oh oh oh wat is dat een domme man zeg. In het gesprek met het journalistenmeisje van Wakker Nederland doen beide erg hun best om niet voor Trumpsympatisant door te gaan.
Het gaat dan vooral om Trumps waarneming dat het toch te gek voor woorden is dat de president van de VS zich zorgen maakt over de opwarming terwijl er momenteel toch bigger fish to fry rond zwemmen, zoals bij voorbeeld islamitische terroristen.
Nou moe!
Oh let vooral op de Twentse wegwerpjournaliste: Tis eigenlijk best wel kwalijk wat die trump zegt, want hij zegt eigenlijk gewoon dikke middelvinger naar global warming.
Ziedaar rechtse kwaliteitsjournalistiek met gemeenschapsgeld betaald.