Rijd je vanuit Friesland richting de beschaving, dan passeer je de nieuwe Klimaatzuilen van Hercules bij Urk, de gigaturbines van elk 7 MW opgesteld vermogen. Een stukje indrukwekkend Duits ingenieurswerk van het Duitse Enercon, maar dan zonder Duitse grondigheid. Want ze laten materiaal los: een tip van 80 centimeter bij een meter vloog van de wieken af met honderden kilometers per uur, en nu zijn alle turbines tot nader orde stilgezet.
Ach gossie.:-)
Gelukkig werd niemand getroffen. De gigaturbines staan naast de A6 opgesteld, dus hier hadden meerdere mensen dodelijk getroffen kunnen zijn door de duurzaamheid, die minder dan 1 jaar standhield. Levensgevaarlijk, leproze gigaturbines pal naast druk verkeer.
Wanneer ik hier in de Friese jungle ’s avonds Trudy uitlaat zie ik nu tijdelijk geen knipperende rode kerstverlichting meer van de 40 kilometer verderop draaiende klimaatzuilen van de milieubeweging/Henk Kamp/Subsidie-elite. Terwijl dat er in dit donkere jaargetijde toch wel zo gezellig uit zag. Een voorbode van hoe heel Nederland er straks feestelijk knipperend bij staat. Voor Greenpeace. Kunnen er geen groene lampen in? Of verschillende kleurtjes feestverlichting?
Een geruststellende gedachte is dat wij- u en ik- via extra belasting over de energierekening voor de schade mogen opdraaien, zodat de klimaatkerstboom straks weer vol met kadootjes hangt voor de groene subsidie-elite. Want windmolenaars vangen meer subsidie, naarmate zij minder rendabel draaien. De overheid subsidieert het gat tussen de opbrengst van de stroom en de kosten tot een plafond van 15ct per kWh. Hoe lager de stroomprijs, hoe meer subsidie.
Wie de marketing van het Kabinet Rutte gelooft over 5 miljard euro lastenverlichting, die moet niet vergeten dat D66 extra belasting over aardgas-verbruik bedong. En de SDE-belastingen worden verder opgehoogd.
Dus die paar tientjes die u er bij krijgt om windvaan Rutte ‘draagvlak’ te geven bij het teleurgestelde VVD-electoraat, die gaan via de groene achterdeur er gewoon weer uit. Las u daar iets over in de meenstriem media? Dacht het niet….
Steeds wanneer ik er langs rijd moet ik aan Stonehenge denken. Ook met veel vernuft neergezet over de rug van duizenden belastingslaven, en even zinloos. Maar wel indrukwekkend. Mijn gissing voor het falen van de Gigaturbines: op zulke War of the Worlds-machines komen zulke absurde krachten, die in de praktijk nog niet voldoende zijn getest.
Zoals de Duitse Enercon-ingenieur mij vertelde zijn dit ‘die grosste in die Welt’, dit moet zich in de praktijk nog bewijzen. Ik denk dat op dit klimaataltaar nog wel wat slachtoffers gaan vallen.
Absurde krachten, ja – maar die zijn te berekenen. Wat echter een stuk lastiger is, is om de vermoeiheidsschade -fatique- te extrapoleren buiten een schaal waarop is getest.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fatigue_%28material%29
En dan slaat het grenzeloze optimisme verschijnsel van het groepsdenken weer toe zoals ook bij de spaceshuttle Challenger ramp. “Wij denken dat het prima kan, het is immers een geweldige oplossing”.
Het was heel voorspelbaar. En dat had ik ergens ook al gedaan.
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/4204342/2015/12/09/Miljoenen-subsidie-voor-illegale-windturbine.dhtml
De “zuilen van Hercules” staan niet direct aan de A6, maar aan de dijk ten noorden en zuidoosten van Urk. Langs de A6 staan de kleinere molens die er al langere tijd draaien of stilstaan, afhankelijk van de wind.
Wel bij de Ketelbrug.
Van dat rijtje kleinere windmolens is al eens niet een wiektip maar een hele wiek afgebroken en op de A6 terechtgekomen. Ook daar nul gewonden en nul doden maar je zou er maar op knallen, of hem op je dak krijgen.
http://www.nkpw.nl/index.php/archief/diversen/1491-1509-index-1350-1
Dat is niet juist, ook aan de kant van de A6 staan acht exact dezelfde windmolens, waarvan één gevaarlijk dichtbij de A6
Kunnen we er weer een bij het lijstje zetten.
http://climategate.nl/2015/06/18/windmolens-in-de-buurt-van-woningen-hoe-veilig-is-dat/
Hoe lang blijft dat goed gaan?
@Alberto, dat is onwaar: naast de A6 wordt momenteel nog zo’n grote opgericht
Je hebt gelijk, er staat er eentje naast de A6 gepland: http://www.windparknoordoostpolder.nl/public/upload/pdf/kaart-dec-2011.pdf
En dus heb ik mijn foto vanaf de Ketelbrug er nog maar eens bij gezet. Je zal maar voorbij rijden en daar komt een tonnen zwaar stuk wiek op je af stormen
Je moet wel heel duurzaam zijn om daar zin in te hebben
Bij het Hellegatsplein staan 4 van die ondingen nog dichter langs de snelweg. En die wieken (ik meen 55 meter lang) zwaaien over de weg heen.
Fijn hoor, dat groene gevoel..
Exploitant van het strandtentje bij het strandje daar doet het beheer en strijkt de soepsidie op heb ik gehoord. Dan kun je je aangezien je nooit meer hoeft te werken (althans de komende 15 jaar) het wel veroorloven dat je geen bier en ijs meer hoeft te verkopen aangezien er geen hond meer komt want twee staan er pontificaal midden op het strandje en 1 op een populaire sportvissersplek. Maar ja Flakkee het “Energie eiland” een armlastige gemeente waarvan vertegenwoordigers naar COP21 waren afgereisd. Hoe Het Klimaat armlastige bureaucraten levensvreugde geeft met andermans (mijn) geld. Heeft dit de aandacht van de plaatselijk oppositiepartijen? Neuh……
…wat ik mij verder afvroeg: kunnen laagfrequente trillingen van de turbinevoet er niet voor zorgen, dat er scheuren in de NOP-dijken worden vergroot.
Ik liep over die dijken toen ik de foto’s nam, en het zijn nu bepaald geen monumenten van Delta-stevigheid….
Dus dat we na een jaar of 2 duurzaamheid voor Edje Nijpels en zijn maffia plots een dijkdoorbraak krijgen, poldertje vol met Zuiderzeewater
En dan Dagblad Trouw schrijven dat het door De Klimaatverandering en De Zeespiegelstijging komt, mijn god wat is dat toch een ideologisch gekleurd pleeblaadje
De trillingen door deze zwaaipalen die via de fundering (waarschijnlijk palen) aan de grond worden afgegeven hebben in hoofdzaak een frequentie van ongeveer 1 Hz en komen van de draaiende wieken en van de paal zelf. Ze zullen elkaar regelmatig versterken en ook de invloed van andere palen zal meedoen, alles ongeveer diezelfde frequentie van 1 Hz.
Aan de Flevopost:
http://www.flevopost.nl/nieuws/noordoostpolder/72566/trillingen-windturbines-bedreigen-dijken.html
ontneem ik het volgende fragment: “En dat terwijl al jaren bekend is dat de veel kleinere windmolens langs de dijk nabij de Flevocentrale die dijk zo lek als een mandje hebben gemaakt’ ”
Wie geïnteresseerd is in veel technische informatie van dit soort (neem de tijd):
http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/offizielle-schallmessungen-von-windraedern-ein-skandal/
En wat doen die trillingen in een bodem zoals die van Groningen waaraan gas is onttrokken?
Vergroot dat het risico van bevingen en/of inklinking?
Uit het interview van omroep Flevoland beluisterd dan blijkt dat er daarvoor al 2 bladen vervangen zijn.
En toentertijd maakte Greenpeace zich nog druk om Brent Spar…
Tja, en Brent Spar was weer eens een van de vele bedriegerijen van Greenpeace. Ze hebben er niets van geleerd, nou ja, gezien hoe goed bedrog werkt.
„Het gaat om het uiterste omgebogen puntje van een rotorblad dat eraf is gevallen en dat onder de molen op een kraanopstelplaats is terecht is gekomen’’, zegt Janneke Wijnia van NOP Agrowind.
Het kan om blikseminslag gaan, er kan een fout bij de productie zijn gemaakt. Het kan in één turbine zitten, het kan in vele zitten. „Het zijn allemaal gissingen. Daarom doen specialisten nu onderzoek’’, aldus Wijnia.”
Rypke ,
Het gaat om dat omgebogen stukje wat je ook bij moderne vliegtuigvleugels ziet. Ik heb ook foto’s gemaakt van de bouw van de molens en weet dus dat het zwaar overdreven is om hier te beweren dat we zelfs dijkdoorbraken kunnen verwachten. De molens staan zo’n honderd meter achter de dijk. Een gevaar overdrijven is een kunst; iets vernuftig bagatelliseren is ook moeilijk: jij hebt moeite met alle twee.
Groeten uit Putten.
@Hamburg, 04:15 am,
Jouw bijna laatste zin:
“De molens staan zo’n honderd meter achter de dijk. Een gevaar overdrijven is een kunst; iets vernuftig bagatelliseren is ook moeilijk: jij hebt moeite met alle twee.”
Nu moet ik vooropstellen dat ik geen verstand heb van luchtstromingen bij een windmolen. Maar ik weet wèl dat o.a. bij wind op hoge gebouwen wervelingen ontstaan aan de lijzijde en dat daarom voor de sterkte van het gebouw, maar ook voor bouwsels erachter grofweg tot een afstand gelijk aan de hoogte rekening moet worden gehouden met windstoten met een frequentie afhankelijk van de gebouwbreedte.
Ik zou voorzichtig zijn met het woord ‘overdrijven’ in de door jou gebruikte context.
“Wanneer ik hier in de Friese jungle ’s avonds Trudy uitlaat zie ik nu tijdelijk geen knipperende rode kerstverlichting meer van de 40 kilometer verderop draaiende klimaatzuilen van de milieubeweging/Henk Kamp/Subsidie-elite. Terwijl dat er in dit donkere jaargetijde toch wel zo gezellig uit zag.”
Ik woon op een kilometer of twee van die rij molens en vanuit mijn huiskamer zie ik ze inderdaad vrolijk knipperen. Sinds kort knipperen er op de molens in het Ijsselmeer ook wat witte lichten. Echter hoe mooi het doven van de lichten ook in je verhaal past, dit is beslist niet gebeurt. Ook vanmorgen nog knipperden de rode lampen zoals ze dat al sinds hun installatie doen. Het enige wat je niet meer zult zien is de onregelmatige ‘knipper’ doordat de wieken voor de lampen langs draaien. De vaste ‘knipper’ van de bovenste lichten is echter niet veranderd.
Die ‘niet zo overtuigende deltadijken’ rond de Noordoostpolder komen in allerlei overstromingsanalyses die door de klimaatalarmisten over Nederland verspreid worden telkens naar boven als een van de beste dijken in het IJsselmeergebied. Als Oostelijk en Zuidelijk Flevoland al lang blank staan doordat de dijken gebroken zijn hebben wij in de NOP nog droge voeten. Sterker nog; dankzij onze lokale energievoorziening kunnen wij de elektrische gemalen draaiende houden en daarmee de toegenomen kwel blijven onderdrukken. (Het grote voordeel van een stormvloed is namelijk dat het er bij waait…)