Klimaatdrammers en hun financiering (10): Sustainable WITH the hot air

CFact meldt dat ook de Amerikaanse variant op het Planbureau voor de Leefomgeving/RIVM, de EPA een stukje klimaat-agitatie financierde met 27 miljoen dollar. Daarnaast noemen zij een keur aan filantropische stichtingen die bij wijze van belastingontduiking voor gevorderden een lobby van 10 miljard dollar sponsorden in die hoek. Wij pakken vandaag de draad dan ook maar eens weer op met de financiering van klimaatagitatie in Brussel met deel 10 in de reeks, nadat aflevering 9 op ‘Uncivil Society‘ ingingen.  Ditmaal enkele Amerikaanse handelaren in hete lucht die U en mij willen uitzuigen met CO2 als commodity.

Zero Hedge schrijft over die door Goldman Sachs gesteunde CO2 bubbel het volgende. Hoe zij de politiek bewerken om met caps voor CO2-emissies in te stemmen, nadat ze eerste het vuurtje opstoken over Global Warming, met door hen gefinancierde klimaat-agitatoren in de pers.

The next bubble, is in carbon credits – a booming trillion dollar market that barely even exists yet, but will if the Democratic Party that it gave $4,452,585 to in the last election manages to push into existence a groundbreaking new commodities bubble, disguised as an “environmental plan,” called cap-and-trade.

The new carbon-credit market is a virtual repeat of the commodities-market casino that’s been kind to Goldman, except it has one delicious new wrinkle: If the plan goes forward as expected, the rise in prices will be government-mandated. Goldman won’t even have to rig the game. It will be rigged in advance.

Here’s how it works: If the bill passes (daarvoor financieren ze eerst politieke klimaat-agitatie RZ), there will be limits for coal plants, utilities, natural-gas distributors and numerous other industries on the amount of carbon emissions (a.k.a. greenhouse gases) they can produce per year. If the companies go over their allotment, they will be able to buy “allocations” or credits from other companies that have managed to produce fewer emissions: President Obama conservatively estimates that about $646 billion worth of carbon credits will be auctioned in the first seven years

En dat is dus wat ze nu ook in Europa na Parijs opnieuw proberen. 

42. Met stip komt hier binnen de International Council on Clean Transportation uit Washington DC, die met 7 lobbyisten in Brussel werkt en 7,7 miljoen euro heeft te besteden. Deze kreeg 3,25 ton euro lobbygeld van de DG Klimaat van de Europese Commissie om de Europese Commissie te belobbyen over CO2-emissies uit transport. Jurist Andrei Kodjak, ‘Drew’ voor intimi is er de uitvoerende baas en geheel toevallig is deze afkomstig van de EPA, waar hij ging over de uitstootnormering voor dieselvoertuigen. De National Commission on Energy Policy (NCEP) was een eerdere werkgever.

De huidige directeur daar was eerder directeur van de Bipartisan Policy Center, en campagne-adviseur voor Obama over energiebeleid. Belangrijker nog: hun Europese directeur Peter Mock droeg bij aan de onthulling van het Volkswagen-emissieschandaal, waarbij VW rommelde met software voor de Amerikaanse markt om de emissies lager te doen lijken. Mock wordt ook gesponsord door de Mercator stiftung, een stichting die ook de emissiehandel tot leven wil wekken. Wat zo’n Amerikaanse club hier te zoeken heeft, je kunt het je afvragen. Yanks go home.

43. Minstens zo interessant is de International Emissions Trading Association, met hoofdkantoor in Geneve. Ze werken met 2 lobbyisten in Brussel, Sarah Deblock en Stefano Di Clara en besteden hier 2 ton euro. Interessant is vooral de alliantie die ze aangaan met Amerikaanse financiele belangenclubs om hier in Europa de emissiehandel leven in te blazen: IETA has formed several partnerships including, among others, the World Bank, Eurelectric, the World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) (een Rockefeller-kind) and the California Climate Action Registry, the Edison Electric Institute (EEI) (= een kolenboer), the Electric Power Research Institute (EPRI), Carbon Market Institute (CMI) and the San Francisco Carbon Collaborative. De prijs-crash van CO2 maakte de emissiehandel niet tot de kaskoe waarop deze clubs hoopten, en het doel is nu om die CO2-prijs met wat vrolijke publieke euro’s op te pompen.

Leden van de IETA zijn ondermeer de North American Climate Change Index . Verder de (Rockefeller)Bank of America Meryll Lynch, ICE Futures Europe, een CO2-speculant, handelaar in hete lucht, verbonden aan de New York Stock Exchange. Die ICE kocht de geflopte Chicago Climate Exchange (CCX) beurs van Richard Sandor op in 2010 , in de hoop dat Amerikaanse politici de handel in hete lucht leven zouden inblazen. Reuters meldde dat ze toen de hoeveelheid personeel halveerden, en papegaaide iets over ‘Climate Inaction’ huilie huilie, zoals we dat van mainstream-mediasukkels gewend zijn: mensen waren nog niet zo gek om deze CO2-speculanten schatrijk te maken met het excuus dat je zo de planeet redt

Die ICE had 622 miljoen dollar over voor de in Londen gevestigde Climate Exchange, waaronder CCX valt en de European Climate Exchange (ECX), ookal was Kopenhagen een flop. De man achter al die CO2-beurzen is Richard Sandor, die voor de EPA het eerste systeem voor emissiehandel opzette, toen in SO2. Het kan niet anders of ze verwachtten na opvolgende COP-conferenties hun slag te slaan. Die Sandor zijn rol is misschien niet enkel gericht op geld…

From 1991 to 1994, Sandor was Chairman of the Chicago Board of Trade Clean Air Committee which developed the first spot and futures markets for sulfur dioxide (SO2) emission allowances and supervised the annual allowance auctions conducted on behalf of the U.S. Environmental Protection Agency. He also led the effort to create the Dow Jones Sustainability Index (DJSI) – the first global index that tracks the financial performance of leading sustainability-driven companies worldwide

Landgrab en grondstoffen met groen excuus en liefst publiek geld

De directeur van deze club Dirk Forrister is afkomstig van het Environmental Defense Fund, en is ook co-directeur van VCS. Zijn collega daar is ook interessant:

Ken Newcombe

Ken is CEO of C-Quest Capital and brings considerable carbon market expertise to the board. Ken led the World Bank’s work to establish the Prototype Carbon Fund, the first private-public fund to make significant investments in emission-reducing projects. He went on to manage the growth of eight carbon funds and to work for Climate Change Capital and Goldman Sachs. Ken brings to the board a breadth and depth of experience with all aspects of carbon market development, ranging from precise technical questions to broad conceptual issues.

Dus wat doet die VCS? Handel in BIodirvesity-offset en CO2-compensatie via het confisqueren van goedkope grond in ontwikkelende landen, 10 miljoen hectare claimen ze al. Ook in Louisiana. Zoals voor het Conservation Fund, waar 1 van Amerika’s rijkste industriëlen Riley Bechtel- tevens verbonden aan JP Morgan Chase weer directeur is van de corporate council. Iets zegt mij dat het hier wel eens niet beslist om natuur zou kunnen gaan. Verder zitten ze in het kapjebosnietvoorsubsidie-programma REDD, waarbij grondeigenaren (publiek) geld krijgen als ze hun bos niet omkappen. Voor de CO2 en zo.

Je gaat het zien als je het door hebt.
Klimaat-actie is bankiers-actie, het opzetten van een bubbel, een handel in CO2. Met dagblad Trouw-lezers als Usefull Idiots, van die postgereformeerde broodzakje-hergebruikers die dan echt geloven dat Goldman Sachs en JP Morgan Chase de planeet willen redden. Dus ik sluit af met de Rypothese: de EPA wordt gecontroleerd door bankiers. Die EPA sluist geld naar klimaat-agitatie voor de politieke lobby voor emissiehandel, waarop de bankiers dan weer kunnen cashen.

De alternatieve theorie is die van Dagblad Trouw-lezende plastic menstruatiecupje-hergebruiksters: het is voor de ijsbeer.

Ik denk ook werkelijk dat ze het voor de ijsbeer doen.