Door het klootjesvolk ten oorlog te sturen kun je als sociaal-Darwinistische elite proberen de menselijke populatie binnen de perken te houden. Althans van de lagere klassen die zich maar te snel voortplanten en de grondstoffen opmaken. Dat is wat exact 100 jaar geleden gebeurde bij de Battle of the Somme: 1 miljoen dode en gewonde jonge Europeanen – meest christenen- die in de gehaktmolen van machinegeweervuur en artillerie sneuvelden in de vallei van de Somme in Noord Frankrijk. Tegelijk kon het militair industrieel complex op grote schaal verdienen aan de dood.
Populatie verdunnen
Hysterie over ‘CO2-uitstoot’ is ook een elitair uitvloeisel van een elitaire obsessie met populatiegroei en competitie om grondstoffen, die we ook in de Bilderberg-files terugvinden. De door onze Oranje Bruinhemden gesponsorde Club van Rome etaleerde die angst al in 1972 met ‘Limits to Growth’, nadat ecofascist Paul Erhlich met ‘The Population Bomb’ in 1968 die elitaire angst populariseerde.
De Rockefellers, Huxleys en ook Charles Darwin en zijn neef Francis Galton- uitvinder van ‘Eugenetica’- waren al rond 1900 geobsedeerd door het ongebreideld voortplantende plebs. Dat zou het voortbestaan en de belangen van de trager voortplantende ‘hogere mensen’ in gevaar brengen. Charles Darwin noemt in The Descent of Man de rap voortplantende Ieren als negatief voorbeeld. Terwijl hij als White Anglo Saxon Protestant tot de hogere echelons behoorde, van nature de heersersklasse. Die maakte zich continue zorgen dat de lagere klassen (en die in de Derde Wereld) zich te snel zouden voortplanten.
War of Attrition
Op 1 juli 2016 klommen Britse soldaten ‘over the top’, uit hun loopgraven, om direct bij bosjes neergemaaid te worden door Duitse machinegeweren. Zo sneuvelden op dag 1 al 20 duizend Britse militairen. Waaronder vele vrijwilligers die onder invloed van professionele oorlogspropaganda voor de oorlogs-industrie gewonnen waren. Je bent een mietje als je niet meevecht, wie niet meevecht krijgt geen meisje, wie niet meevecht laat zielige kindjes sterven enzovoort.
Het uitdunnen van de vijand werd een doel op zich in deze ‘war of attrition’ ( oorlog van uitputting). Het sociaal Darwinisme was de exacte wetenschap van het establishment, men deelde een progressief evolutionaire opvatting : dat het sterkste/beste volk zou overleven in een uitputtingsslag. Officieren uit de ‘hogere’ klassen als Haig – de Schotse commandant van de slag bij de Somme- waren bereid ongebreideld met mensenlevens te smijten uit de lagere klassen. Voor het eerst waren er ‘weapons of mass destruction’ die de dood in massaproductie konden afleveren.
De acties om een paar strekkende meter grond staakten op 16 november 1916, omdat de oorlog letterlijk in de blubber vastliep. Toen bereikten de Britten het plaatsje Warlencourt, waar net als bij Waterloo (1815) een ‘Butte de Warlencourt’ werd opgericht: een heuvel van victorie met slagveld-aarde. Die heuvel is nu behangen met angstige hysterie van de ‘health and safety’-regulation: ’this place is dangerous’: een gevaarlijke plek voor wils- en handelsonbekwaam klootjesvolk dat bij iedere stap in zijn leven het advies nodig heeft van een ambtenaar.
Een lichtpuntje bij de duistere kant van de menselijke natuur, is dat de vroegere velden van oorlog nu vaak natuurrijke plekken zijn. Je hebt bossen als High Wood, waar Britse militairen in september 1916 met de Duitsers om vochten. Hun stoffelijke resten liggen daar nu met de aarde vermengd. Het bos is opgekocht door particulieren, wiens voorvaderen hier sneuvelden en nooit terug werden gevonden omdat artillerievuur ze tot moes maakte.
Net als de 70 duizend namen van gevallenen in Thiepval, voor wie geen graf bestaat: omdat ze tot moes geslagen waren door granaten en mortieren, onvindbaar vermengd in de modder. Ik fotografeerde deze jonge hindes, symbolen van vruchtbaar jong leven als contrast met de Necropolis. Als overstekende hertjes.
Het departement van de Somme besteedt met jagers en vissers speciale aandacht aan bloemrijke bermbeplanting. De klaproos – symbool van de Grote Oorlog- bloeit hier al overal spontaan langs iedere akkerrand.
Maar ook langs doorgaande wegen is overal het akkermengsel in gezaaid van korenbloem, goudsbloem dat de bijtjes graag blieven. In het agrarische gebied wemelt het nog van de patrijzen, en langs de meeste wandelpaden zijn bloemrijke vegetaties de norm, waar die in ons monotone en aangeharkte landje zeldzaam werden. Zo zie je waar bureaucratische termen als ‘de biodiversiteit’ toe kunnen dienen: het stimuleren van vreugde in het leven, in een landschap waar de dood de baas was.
Deze fotoreportage werd mogelijk dankzij de donaties van lezers. Mijn dank daarvoor.
- Op Wikipedia en het web vind je veel info over de details van de Grote Oorlog. Dit kaartje was voor mij bruikbaar
- De Website First World War.com biedt veel goed doortimmerde historie, waaronder over de hier reeds eerder beschreven professionele propaganda, met gebruik van psychologische manipulatie
- Plekken om te bezoeken vind je op Somme-Battlefields.com. De begraafplaatsen worden beheerd door de Common Wealth War Graves Commission
- In Peronne aan de Somme kun je het Historial bezoeken, het Historische museum van de Grote Oorlog in de Somme met nu spectaculaire etsen van Otto Dix, de Duitse artiest en soldaat die 4 jaar lang in de Somme was gelegerd.
Mooi relaas, interessante analyse, Rypke! Vorig jaar de streek bezocht, Ieper en Albert. Vraag blijft hoe groot de omvang van de wereldbevolking nu zijn zonder WOI en WOII?
@Turris: in de Eerste Wereldoorlog vochten veel jongelui die al vader waren, men begon eerder met kinderen dan nu. Ik sprak ook Britse nazaten van een soldaat die hun grootvader had verwekt toen hij terug was van verlof: hij was gewond geraakt en mocht herstellen bij zijn vrouw.
Toen hij terug moest naar het front sneuvelde hij alsnog. De Tweede Wereldoorlog kostte vooral veel Russen het leven en Duitsers, met terreinwinst voor de Russen. Het kostte de Joden 1-3 miljoen slachtoffers (de 6 miljoen is een verzinsel) maar die kregen er wel terreinwinst voor: Israel. Terwijl de Britten en Amerikanen Europa nog bevrijdden waren Zionistische terreurlegers al druk met aanslagen op de Britse bezetter van het vroeger Ottomaanse Palestina
De Duitsers wilden het Oosten als Lebensraum voor hun bevolking, waar de Europeanen eerder al Amerika koloniseerden voor dat doel
Hoeveel uitstel die miljoenen doden hebben gebracht: ik denk in Europa heel veel, alle bevolkingsgroei vindt nu elders plaats, de oorlogen brachten ook een stuk defaitisme en afkeer van het leven, groepsbewegingen, religie, bijna alles teweeg in onze cultuur. Met als slagroom op de taart nu de apocalyptische visioenen van de milieubeweging
Geen klimaat om je eens lekker bij voort te planten, alleen kinderloze seks wordt nu aangemoedigd/verheerlijkt. Je kunt nu zelfs seks ‘hebben’
Door beide wereldoorlogen (en daarna 70 jaar géén wereldoorlogen) versnelde ook de vooruitgang in techniek, transport, chemie, pharma, voeding, geneeskunde, gezondheidszorg en alle andere terreinen wat weer een mogelijke bevolkingsgroeiversterker was?
Opvallend weinig reacties bij dit artikel. Gevoelig ligt misschien de zin: “Het kostte de Joden 1-3 miljoen slachtoffers (de 6 miljoen is een verzinsel) maar die kregen er wel terreinwinst voor: Israel.”
Van mij mag iedereen beweren wat-ie wil, maar bij zo’n controversiële volzin verwacht ik wel een stevige c.q. zwaar onderbouwde referentie.
Zelfs de officiële Holocaust-experts gaan niet meer uit van 6 miljoen maar bijvoorbeeld een miljoen lager. Het getal 6 miljoen is al sinds 1915 in de media. Het is pure propaganda. Zie: https://youtu.be/bm34sj65MkA?t=3h28m24s In Auswitsch zouden eerst 4 miljoen Joden zijn omgekomen. De nieuwste officiële cijfers zijn 1,5 miljoen. Toch is de 6 miljoen blijven staan. In de revisionistische gemeenschap (van de echte onbevooroordeelde historici dus) worden getallen gehanteerd van zelfs maar 200.000 Joodse slachtoffers. Wat wel weer mooi aansluit bij het aantal Joden dat na de oorlog een Duitse uitkering heeft aangevraagd (4,3 miljoen). Misschien moeten ook deze cijfers weer worden gereviseerd. Des te beter. Geschiedenis = permanente revisie.
Een interessant, maar tevens verontrustend artikel van Joost Niemoller gisteren:
” ‘Omvolking’ is het proces van bevolkingsvervanging. Het vindt in de hele EU plaats. Het achterliggende idee is het laten verdwijnen van de oorspronkelijke, autochtone, bevolking van de Europese landen. Een van de eerste ideologen achter deze theorie was Richard Coudenhove Kalergi, de oprichter van de Pan-Europese Unie, een voorloper van de EU. Een bekende uitspraak van Kalergi was:
De toekomstige mens zal van gemengd ras zijn. Hedendaagse rassen en klassen zullen geleidelijk verdwijnen als gevolg van ruimte, tijd en het verdwijnen van vooroordelen. Het Euraziatische-negro ras van de toekomst, dat zal lijken op de oude Egyptenaren, vervangt de verscheidenheid van volkeren met een verscheidenheid aan individuen.
Iemand die langs dezelfde lijnen denkt is Wolfgang Schäuble, de Duitse minister van financiën die onlangs verklaarde dat het Duitse volk door inteelt zal denegreren, wanneer er geen vermenging met andere rassen zal plaatsvinden. Duitsland zal ‘verrijken’, zo zei hij openlijk, door een groter aantal moslims:
Het zijn de schotten die ons kapot maken, en ons door inteelt zullen degenereren. Voor ons zijn de moslims een verrijking van onze openheid en diversiteit.”
etc.
Dat u het maar weet.
http://joostniemoller.nl/2016/08/cbs-omvolking-nl-2016-stad-grootte-nijmegen/
Dat is onderdeel van die zelfde ideologie van progressieve evolutie richting ‘one world’-government
Schitterend fotowerk en dito verhaal; chapeau! Het valt mij bij sommige reageerders wel op hoe vast men toch aan het dogma van de 6 miljoen omgekomen Joden vastzit. Een beetje serieus onderzoek zou snel tot een andere conclusie leiden. Nine Eleven eigenlijk hetzelde verhaal.
Ga zo door Rypke.
@Allen, dus ik maak een intelligent blog met artistiek verantwoord beeld, en het enige dat men kan doen in de reacties is ingaan op een bijzin in een reactie van me, die bovendien is gebaseerd op een hier al doorwrocht doortimmerde blog over historisch revisionisme
Paarlen voor de zwijnen
Gaan jullie maar weer lekker in je rondje rond JvdHeijden en Janos een beetje op elkaar schelden over steeds weer dat zelfde gezeik over die zelfde tienden van graden en windturbines tot je weer over de 100 reacties zit op steeds de zelfde mensen zonder enige nieuwe inzichten
Voor de rest andermaal mijn eigen reactiebeleid:
– Reageer ON TOPIC of reageer niet
– Reageer om ons te verrijken, bijvoorbeeld met een link, boektitel of een ander inzicht, bewijs van het tegendeel van wat hier staat.
– Uw mening kan ons gestolen worden en wat je vindt breng je maar bij de politie. Mijn mening is ook niet relevant, als het feitelijk onjuist is wat ik ‘vind’, dan is het onjuist en hoef ik het niet te vinden.
Reacties die niet aan bovenstaande regels voldoen verwijder ik
Nederigheid is een sieraad voor de mens, Rijpke. Het is goed voor je hart en je werk op dit prachtige blog. Begrijp me goed, ik ben het zeer met je eens, maar denk je ook een beetje om jezelf?
Verder een aanvulling; in oorlog worden de soldaten cocaïne gegeven. Vandaar dat ze zich zo raar gedroegen en gedragen. (Zie de cocaïnefabriek) https://www.bol.com/nl/p/handelsreiziger-van-nederlandse-cocaine-fabriek/1001004006851222/
Mvg, Raphaël.
@Raphael, gun mij de frustratie van de verongelijkte artiest. En wat de cocaine betreft: bij WO1 was het volgens mij gewoon een combinatie van propaganda-dwang (= sociale druk) en dwang van het gezag
de rest is gewoon lijfsbehoud. Als jij die Duitsers niet doodt, dan maken ze jouw kapot, dus om te overleven moet je doden