William Happer is ondertekenaar van de World Climate Declaration van CLINTEL.
Het is dus geen verrassing dat hij van oordeel is dat er geen klimaatcrisis is. Hij gaat echter nog een stap verder. Meer CO2 (1500-2000 ppm; we zitten nu op 415 ppm) zou een zegen zijn voor de aarde.
CLINTEL zal binnenkort een in het Nederlands ondertitelde versie van dit interview publiceren.
***
Er is geen klimaatcrisis. Er is een modellencrisis.
Een crisis in de Modellenkerk.
Deze week stierven er veel mensen. Teletekst:
Die 900 meer is niet waar. Gemiddeld stierven er per week 3183, bijna 3850 is dus maximaal 667 meer. Kennelijk hadden er in week 46 niet meer mensen dood mogen gaan dan maximaal 2949. Stoute burgers hoor, tot op hun sterfbed dwars tegenover regeringswensen. We zijn zo langzamerhand een anarchistisch volkje aan het worden.
De uitdrukking “ er gaan per week gemiddeld zoveel mensen dood” – ik herhaal het nog maar eens – betekent: er kunnen er zo veel dood gaan. Maar, ’t kunnen er ook meer zijn.
En minder, kan dat ook? Natuurlijk joh, minder mag ook.
En kunnen die afwijkingen ook groot zijn? Nou, liever niet – op die gemiddeldes is van alles gebaseerd. Als de mensen niet doen wat er wordt verwacht bij hittegolven of griepgolven of koudegolven … tja, dan wordt het een rommeltje, hé.
Zouden ze het zelf ook niet een beetje zielig beginnen te vinden … die modelleurs … dat modelleren?
‘Easely fooled’, that’s correct..
Leonardo,
Het CBS gaat m.i. terecht uit van het gemiddeld aantal doden in deze weken, niet van het jaargemiddelde zoals jij.aanneemt.
Die 900 meer doden op gemiddeld 3100 in deze weken lijken mij een significante toename.
Leonardo houdt niet zo van modelleren en slaat liever alles plat dan de natuurlijke golfbeweging in de sterftecijfers te volgen.
Dat is nu juist wat het VN-IPCC al decennialang doet met de MWP en de MCP in haar klimaathockeystickcurve? Ze slaat liever alles plat dan de natuurlijke golfbeweging te presenteren.
Die natuurlijke golfbeweging valt binnen de onzekerheidsmarge van de klimaathockeystickcurve. Maar daar kijkt nooit iemand naar.
Voorbeeld. Het week jaargemiddelde sterftecijfer van 3183 valt binnen de 95% onzekerheidsmarge voor week 46 van 2021. Kortom, plat slaan kan een resultaat opleveren dat binnen de statistische marges valt, maar is geen slimme strategie als je aanvullende informatie tot je beschikking hebt.
Ach een model is maar een model. Hoeveel van die dingen heb ik ervan meegemaakt dat grond niet wilde bezwijken en ze maar een duwtje gaven omdar toch maar te doen. Ik zei altijd maar heb tegen die grond wel gezegd hoe het model vindt wanneer deze moet bezwijken. Kijk maar eens in de lijst van grote ongelukken hoeveel dat er zijn door het gebruik van die mooie modellen levensgevaarlijk zijn. Ik zal er twee noemen de Nicole Highway en hier om de hoek het Sleipner A platform lag in 10 minuten op 2000 meter doordat de wapening 10 cm tekort was. Als je daar een eerste jaars student aan gezet had, had hij dat meteen gezien. Kosten meer dan 500 miljoen dollar en het geval van de Nicole Highway jaren vertraging die zit niet in die koste. Oh ja heel recent nog de parkeergarage in Eindhoven ook van die mooie modellen. Dan die oude roestige modellen van het RIVM die zijn helemaal schandalig die lopen 30 jaar achter.
Om maar te zwijgen van die 102 modellen van het IPCC. De enige die een beetje bij de waarheid komen zijn die Russische modellen waarschijnlijk mooie vrouwen.
Kortom het blijft helaas, voor de modellen neukers onder ons, maar een model. Gezondverstand en een A-4tje met een scherp potlood blijft toch beter want dan moet je de materie ook goed beheersen oh ja ook nog een vlakgom. Die mannen daar heb je iets aan. Als er straks geen stroom meer is vanwege dat krakkemikkerige netwerk met renewables kan je zeggen, ik had zo’n mooi model maar helaas en dan kan er dus niemand meer rekenen en is iedereen blij dat Leonardo een sommetje op een A-4tje kan maken met een potlood. De huidige jeugd als die los is van de navelstreng van kantoor en niet meer vast zit aan het model dan kunnen ze niets meer. Ik heb die hele ellende zelf 42 jaar meegemaakt dus een ervaringsdeskundige.
Het is niet ingewikkeld.
Slechts 2 tabelletjes vergelijken en alles wordt duidelijk.
Oversterfte.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/47/in-week-46-overleden-bijna-900-meer-mensen-dan-verwacht
@Lo,
Bedankt Uit de daar gegeven 3e grafiek wordt duidelijk dat Covid-19 bijna uitsluitend onder gepensioneerde dodelijk huishoud.
Houdt de AOW en pensioen premies laag…
Hoe is dat mogelijk dat je sterftecijfers per week ‘verwacht’, Lo?
Je krijgt alleen betrouwbare voorspelling van sterftecijfers per week door de juiste hoeveelheid gif toe te dienen / te onthouden, zo lijkt mij.
Lo
het lijkt me dan belangrijk om te weten waaraan. Of was die melding noodzakelijk om de veronderstelde maatregelen van een accentje te voorzien.
Lag het aan Covid,
Aan het vaccin,
Of aan de uitgestelde zorg?
nee Lo,
’t Is niet zo maar twee tabelletjes vergelijken.
Sterftecijfers is een weerbericht geworden.
De preoccupatie met normale levensverschijnselen als ziekte en dood.
De anomalieën die ons gaan regeren.
’t Gaat om de lading van het bericht.
De dood is statistiek geworden … en iedereen moet het uit z’n hoofd kennen … een busongeluk in Bulgarije, een brand in een Siberische mijn … en niemand die het nog mist dat er geen vijflingen meer worden geboren.
En het berichtje van CBS “opgefleurd” met een man met een rouwboeket die bij een rouwcentrum arriveert.
En … de suggestie: als ze het echt geweten hadden had het, net als CO2, met koeieletters aan de hemel geschreven gestaan.
Dit is het nieuwe normaal!
@ Scheffer
Albert Hein statistisch bureau verwachtte dat ik vandaag nog langs zou komen, dus dat heb ik toch maar net gedaan.
Ik heb geen gif gekocht.
@ P v Beurden
CBS meld sinds Covid altijd op vrijdag 00:00 uur, de sterfte t/m de zondag ervoor.
Normaal in een tabel, en dan valt het geen enkel krant op en hoor je er niks over, en sinds 5 nov weer wekelijks met uitleg in grafiek en tekst, zodat kranten met copy paste een bericht kunnen maken.
Net als 30 keer vorig jaar.
https://www.cbs.nl/nl-nl/zoeken?q=sterfte&pageindex=1
Oorzaken geeft het CBS pas ongeveer 5 maanden later aan de hand van doodsoorzakenverklaringen die door de arts zijn ingevuld.
Ik kan wel speculeren over oorzaak, en dan zeg ik, van de oversterfte is ruim 80% Covid “gerelateerd”.
Vooral door afnemende werking vaccin na 4 maanden bij 80+ en na 5 maanden bij 65-80.
Dit komt vooral door de opkomst van de D variant sinds midden juni.
Geheel mijn speculatie.
Het RIVM “mist” Covid sterfte doordat het alleen die sterfte telt, die nog bij leven in een lab getest zijn als “Covid” en via de GGD geregistreerd zijn.
Covid sterfte alleen, is geen “verplichte” melding, wel de besmetting.
In de piek in 2020 mrt, apr, mei, was de Covid sterfte 2x hoger dan het RIVM zag.
In 2021 t/m 1 juli zat het RIVM continue 40% te laag.
Hoeveel ze nu te laag zitten moet blijken op ongeveer 4 feb 2021 voor derde kwartaal 2020 en 6 mei 2021 voor het vierde kwartaal 2020.
Ik denk 70% te laag.
@ leonardo
Niets is “normaal”.
Als Covid sterfte blijft wordt dat geleidelijk de nieuw normaal.
Ongeveer 9 % verhoogd voor 80+ en 6% verhoogd voor 65-80,
ondanks inclusief iedere 6 maanden een vaccinatie voor 60+.
Hoeveel ze nu te laag zitten moet blijken op ongeveer 4 feb 2022 voor derde kwartaal 2021 en 6 mei 2022 voor het vierde kwartaal 2021.
Waar ben je mee bezig, Lo?
Wil je de Gerrit Hiemstra van het sterftepraatje worden, NOS-journaal 20.00?
Aan het begin even een shot van je, voor de sterftekaart van NL “’t was me het dagje wel, geachte kijkers”.
En dan, tegen half negen, vlak na Hiemstra, en vlak voor de reclame, het uitgebreide sterftebericht …
“… de verwachting voor morgen is dat de stijgende lijn ietsje af zal vlakken. Nog een prettige kijkavond, dames en Heren.”
Zwart pak, wit overhemd, stropdas met grijze streep.
Toen ik een kleine jongen was kwam er zo nu en dan een man in zo’n zwart pak, zwaluwstaart, ons huis binnen (zonder aan te bellen).
Hoge hoed in de hand: Heden maak ik U, namens de familie, bekend dat …
Vergeet die hoge hoed niet, Lo.
“Waar ben je mee bezig, Lo?”
Ook sterfte geeft een leerzaam patroon leonardo, wen er maar aan.
RIVM geeft iedere week een kaartje.
Juist doordat men daar niet naar kijkt loopt de Jonge achter op de realiteit.
Het CBS gaf voor aug al oversterfte en toen was te zien dat dit gelijkelijk door 80 + en 65-80 kwam.
Vanaf eind sept, week 31 t/m 39 was er 1953 oversterfte, en niemand in verantwoordelijke positie deed daar wat mee.
Week 40 t/m 46 heeft nu 3593 oversterfte
Je hoeft niets te berekenen, het CBS heeft alles al voor ons gedaan.
De 80+ sterfte was in juli al in oversterfte
In combinatie met de berichten uit Israël was in begin sept al de conclusie te trekken dat 80+ in okt een booster moest krijgen.
Helaas is dat niet besloten.
65-80 is pas in week 5 2022 klaar met de booster en zal daardoor ruim 8 weken oversterfte houden die waarschijnlijk grotendeels voorkomen had kunnen worden.
Kijk op Stichting-Nice en denk na over de IC cijfers en er is veel te leren.
https://www.stichting-nice.nl/datainbeeld/public
Niet nadenken is natuurlijk je vrije keuze, oversterfte gaat gewoon door.
Leonardo, van mij krijg je wel een duimpje omhoog…
Ik ben natuurlijk niet echt helderziend…
Maar ik verwacht dat die oversterfte nog veel groter gaat worden. Misschien wel 2 tot 3 maal het statistisch gemiddelde.
Het zullen voornamelijk gevaccineerde personen zijn.
De overwegingen die ik hierbij heb liggen nogal gevoelig in onze maatschappij, en daarom hou ik die vooralsnog voor me.
Wijnand dat de oversterfte waarschijnlijk van gevaccineerde personen is geloof ik. Maar ik zou graag jouw overwegingen willen lezen.
Wijnand, ik weet precies waardoor het komt. Daar is ook al voor gewaarschuwd door de echte experts. Deze vaccins zijn namelijk een goed euthanasie middel. Deze vaccins hadden ook nooit goedgekeurd mogen worden dat weten we al sinds 2004 en is in 2008 ook nog een keer bevestigd door de onderzoeken voor vaccins tegen SARS. Meteen in het begin is al door Pierre Capel gezegd dat het niet mogelijk is om mRNA vaccins te ontwikkelen en daar heeft hij gelijk in. Een normale goedkeurings procedure loopt eerst over een klimischonderzoek met dieren. De procedure is ook dat je pas mag doorgaan als alle resultaten bekend zijn van een te doorlopen fase. Daarna krijg je fase I t/m III en uiteindelijk die laatste iets langere termijn maar bij iedere fase moet je dus wachten tot alle gegevens bekend zijn voordat je verder mag daarom duurt het normaal ook 5-10 jaar.
Vanuit het SARS onderzoek traden er tijdens de dierproeven nadat ze blootgesteld werden aan het echte virus dodelijke bijwerkingen op zoals cytokine storm, ADE, en nog meer van die ongein. Toen is het onderzoek ook gestopt. Omdat ze dit wisten is deze fase overgeslagen en alle andere regels die uiteindelijk voortkwamen uit vroegere onderzoeken en daardoor uit ervaring aangescherpt werden, werden olv meneer Gates allemaal aangepast. Ze gingen de fasen in elkaar schuiven zgn telescoperend onderzoek dwz dat de volgende fase gestar wordt zonder dat de vorige onderzoeken zijn afgerond. Dit is vragen om problemen en levensbedreigend. Dus alle ervaringsregels werden overtreden.
Alle mRNA vaccins struikelen al bij de dierproeven. Maar we gaan rustig door want anders komt het business model in gevaar. Ook krijgt Gates voor elkaar dat de producenten niet aansprakelijk zijn voor de medische schades die wordt overgenomen door de regeringen. De goedkeurings procedures is een farce van alle instantie want die zijn allemaal door big farma plat gemaakt dus wordt het door corruptie goedgekeurd, kijk maar hoe de lijntjes lopen overal ter wereld ook in Nederland.
Deze stofjes zijn ook met een doel vaccins genoemd want dan hoeven ze geen toxiteitsproeven te doen en geen biologische verdeling van de vloeistof in het lichaam. Maar eigenlijk is het een genetisch gemanipuleerd medicijn en dan moet je dus deze proven doen. Meneer Pfizer die meer oog hebben voor dollars dan veiligheid voor de mens wilde graag ook in Japan die rommel verkopen maar de Japanners zijn slimmer dan de rest van de wereld dus die zeiden het is een genetisch gemanipuleerd medicijn dus gaat u eerst maar die proeven doen dan praten we verder. Ondertussen lekt er een onderzoek uit van die proeven dat was een geheimonderzoek. Dit was waarschijnlijk al bekend vanuit het SARS onderzoek maar dat weet ik niet zeker. Dit onderzoek gaf schokkende resultaten.
Bij het ontwikkelen van dit zgn vaccin is men ervan uitgegaan dat het zgn vaccin niet in het bloed mag komen en dat het op de plaats blijft waar het ingebracht is. Bij die proeven op dieren is gebleken dat het binnen 4 uur door het hele lichaam zat in alle belangrijke organen en in het bloed. Het zgn LNP ( Lipid nano particle) is toxisch en mag daar niet komen. Dan is de injectiemethode van de vaccins ook fout want de vloeistof mag niet in het bloed komen en dat wordt met deze methode dus niet gecontroleerd. Ze moeten injecteren en dan de plunjer iets terugtrekken als de vloeistof rood wordt, dat gebeurt meteen, dan moeten ze hem eruit halen weggooien en een nieuwe inbrengen. Dit is de reden dat er bloedklontering kan ontstaan.
De concentraties zijn ook gemeten en de hoogste concentratie zit in de eierstokken van de vrouwen dus inprincipe mogen vrouwen niet met deze vaccins behandeld worden. Ik volg de bijwerkingen ook daar zie je een heleboel zaken zoals spontane bloedingen bij vrouwen na vaccinatie. Het gaat hier te ver om al gevallen te behandelen maar de meeste zijn levensbedreigend. Kinderen moet je helemaal niet vaccineren. Bovenstaande wordt ook bevestigd door Robert Malone die aan de wieg van deze ontwikkeling heeft gestaan.
Ondertussen hebben wij een Pipo de Clown die loopt te roepetoeteren dat een vaccin de enige oplossing is, terwijl hij schuldig is aan dood door schuld door zijn handelswijze. Dan roept hij ook constant ze zijn “safe en effective”, dat een vaccin safe is, valt wetenschappelijk niet te bewijzen. Dat ze niet “safe” zijn is wel wetenschappelijk te bewijzen. Dat ze effectief zijn is de grootste onzin want dat is een relatief getal dat heel makkelijk gemanipuleerd kan worden en dat gebeurt blijkbaar ook. De zgn RRR van 95% is een getal voor CEO’s die een wedstrijdje doen wie heeft de langste. Het belangrijkste getal is de ARR ofwel de Absolute Risc Reduction en die is gemiddeld 0,8% bij sommige wat hoger en andere wat lager. Hier hoor je dus nooit wat over. Dat getal houdt dus in dat je 100/0,8=125 mensen moet vaccineren om 1 dode te sparen maar we hebben ook nog een IFR70=0,23 dwz resp 250.000 en 54.348 mensen moet vaccineren om 1 dode te sparen. De kosten hiervoor resp 75 miljoen en 16,3 miljoen Euro. Conclusie niet aan beginnen. Er is een medicijn al meer dan 30 jaar op de markt al reeds aan meer dan 3,7 miljard mensen verstrekt, zonder patent ( Daar zit de werkelijke pijn want dat medicijn kost niets 1 pilletje via WHO 6 ct), daarom wordt dit zgn. vaccin ook een vaccin genoemd en geen genetisch gemanipuleerd medicijn anders wordt het niet goedgekeurd, begint u het te begrijpen. Het aantal bijwerkingen van Ivermectine, het veiligste medicijn in de wereld, volgens database van de WHO-UMC in Uppsala, is 9746 in ruim 30 jaar. De bijwerkingen stand 12-01-2022 van beide, voor de Covid19 vaccins 7.120.959 miljoen in 1 jaar tijd. Het aantal mensen is ongeveer gelijk. Pipo de Clown zijn broer werkt voor Merck.
Er zijn ongeveer 8,95 miljard vaccins verkocht Pfizer waarschijnlijk meer dan de helft dus winsten tussen de 100-200 miljard dollar maar de gezondheid van u en mij interesseert niemand, come on men dollars. Ik kan u nog veel meer vertellen maar ik laat het hierbij. Het is 1 grote zwendel en leugens.
We kunnen in 14 dagen van deze pandemie af zijn dat hebben ze in Japan ook gedaan dat is Ivermectine voorschrijven kost niksen kan in de reguliere zorg via de huisarts meegenomen worden en we kunnen weer business as usual bedrijven. De regering dus de onbetrouwbare overheid is hier de schuldige van om haar medewerking te verlenen aan de ban van Ivermectine door de WHO opgelegd, wie regeert er hier nu eigenlijk. Ivermectine is veiliger dan aspirine en paracetamol met bijwerkingen over de 200.000 gevallen dus wie wordt door wie belazerd het handelsmerk van de regeringen Rutte, leuker kunnen we het niet maken wat een gaaf land was Nederland.
“Vorige week zijn er bijna 900 mensen meer overleden dan verwacht, meldt het CBS. Vooral de sterfte onder 80-plussers nam toe. In totaal overleden vorige week bijna 3850 mensen. Het CBS geeft geen verklaring voor de hogere sterfte, maar het RIVM registreerde de afgelopen week meer overleden coronapatiënten.”
Een mooi voorbeeld van de dagelijkse propaganda uit onze fake media.
Er is een direct verband tussen het aantal gevaccineerden en het aantal corona “besmettingen” te zien, het vaccin werkt niet, het vaccin is bedrog, het dient slechts ter ondersteuning voor de uitrol van de wereldwijde digitale identiteit, de QR code.
Wie trouwens die cijfers wil controleren op het CBS komt bedrogen uit, ze zijn nu bezig met de presentatie van juli 2021, door corona is er vertraging ontstaan in de verwerking van gegevens, computerstoringen en niet alle artsen geven de gegevens juist door, etc, etc. Allemaal smoesjes natuurlijk, ze moeten de cijfers exact aanleveren conform de wens van onze EU/VN/WEF schaduwregering.
Wie de cijfers wil kijkt naar de controleerbare feiten er staan gewoon lijstjes van op bijvoorbeeld Dela over het aantal begrafenissen en crematies, die laten een totaal ander beeld zien dan wat het CBS ons voorspiegelt.
En geloof maar niet dat er ook maar iets waar is wat onze staat verteld, alles staat in het teken van de uitvoering agenda 2030.
Wat er ook gebeurd, welk bericht ook, welke cijfers, elk nieuwtje in de krant steunt de uitvoering van agenda 2030.
Klimaat, corona, migratie, cultuurmarxisme, genderneutraliteit, de afbraak van het gezin, de afbraak van nationale identiteit, “eindejaarsfeesten”, de opkomst van meters stellingen met soja derivaten al dan niet verrijkt met insecten eiwit in de grote winkelketens, gedram over tekorten aan water, gas, energie, het weglaten van Zwarte Piet in winkels en Media, terwijl verbazingwekkend genoeg de gemiddelde reclamefolder bol staat van de stereotypen, de straten die van de riolering worden afgehaald zodat ze bij een bui vol water staan, hergebruik van plastic afval in meubels en kleding, een wereldwijde digitale identiteit = QR code voor toegang tot reizen, in winkels, bankzaken, internet, en op alle plekken waar de overheid inzage wil hebben…
Wie de moeite neemt om agenda 2030 te bestuderen zal “het licht” zien, ineens valt alles op zijn plek.
Het eind, in 2030 is de gewone bevolking, genetisch gemodificeerd, heeft de overheid volledige inzage in alle aspecten van ons leven en zullen we gebukt gaan onder een dictatuur waarbij die van de nazi’s verbleekt.
“Wie trouwens die cijfers wil controleren op het CBS komt bedrogen uit, ze zijn nu bezig met de presentatie van juli 2021, ..”
??
De grafieken en de aan te klikken tabellen in de link van Lo geven de cijfers t/m week 46 en we leven nu in week 47…
“de controleerbare feiten er staan gewoon lijstjes van op bijvoorbeeld Dela over het aantal begrafenissen en crematies, die laten een totaal ander beeld zien dan wat het CBS ons voorspiegelt.”
De Dela cijfers zijn een selectie van alle doden.
Dan geef ik toch de voorkeur aan de cijfers van het CBS.
Niet zo somber over onze toekomst. Met de opkomst van wind & zon hebben we een overvloed aan stroom die bovendien goedkoper gaat worden!
Tenzij kernenergie fanaten roet in het eten gooien.
Onder de handen van onze zorgmedewerkers zijn inmiddels duizenden mensen aan en met corona gestorven. Het lijden van de slachtoffers, ook van zij die overleefd hebben, heeft een zware wissel op de mentale gesteldheid van het verplegend personeel getrokken. Ook de steeds maar weer uitgestelde operaties bij patiënten, zorgen er voor dat de planners in de ziekenhuizen regelmatig met de handen in het haar zitten. Honderden zorgmedewerkers hebben de handdoek in de ring gegooid, gedesillusioneerd, getraumatiseerd en met steeds mindere waardering door de maatschappij. Zitten al die mensen ook in het complot??
@Johan D. Ik zie een concrete vraag, het antwoord is “ja” ze zitten in het systeem, (en dát is pas een complot) maar je kunt het ze niet kwalijk nemen, net zoals in alle totalitaire systemen weet alleen de top hoe het precies zit, de rest wordt zo verdeeld dat elke afdeling een deel doet en men weet niet wat de andere afdelingen precies doen. Maar ze werken wel samen mee om de leugen (er wordt ze verteld dat ze goed bezig zijn) in stand te houden.
Het is een heel goed geolied systeem dat begint met fake media en fake politiek. Net als klimaatverandering dat dus ook net zo’n leugen is, of zie je dat ook niet?
Het aantal sterfgevallen wordt schromelijk overdreven om de mensen angst aan te jagen, zodra ze bang zijn kun je er alles mee doen. (IFR 0,16 = zware griep, is ook terug te zien aan de oversterfte zonder vaccin)
Wat denk je dat er gebeurd als de Jonge of Rutte op TV gaan zeggen dat mensen zonder mondkapje hardhandig uit de winkels verwijderd mogen worden?
Als je precies wil weten hoe zo’n systeem werkt tot op het kleinste niveau kan ik je het boek “Totalitarisme” van Hanna Arendt aanbevelen.
Cornelia, je bent inmiddels helemaal van het padje af.
Dat zal jou niet gebeuren Bart… jouw padje houdt gewoon op te bestaan. Tot die tijd kun je dus rustig en risicoloos de moralist uithangen.
Cornelia, in grote lijnen ben ik het met je betoog eens. Alleen de laatste drie alinea’s lijken mij onmogelijk. Bedenk dat deze inentings party niet nog tien jaar zo doorgaat. Ik verwacht eerder dat er een algemene opstand komt, waarbij dan de zittende heersers verwijderd worden. Dat zal waarschijnlijk niet zonder slag of stoot gaan.
Beste Frits, het is lastig te bepalen wie de échte heersers zijn. Degenen die wij (waarschijnlijk niet) kunnen verwijderen zijn slechts tijdelijke uitvoerders van het plan.
Desondanks hoop ik wel dat je gelijk krijgt, het wordt dus tijd voor slag en stoot, én tribunalen natuurlijk! :)
Cornelia,
Wat ben jij toch als een heerlijk frisse wind in de benauwende atmosfeer.
Heerlijk. (Het moeten toch altijd weer die vrouwen zijn hè?)
Je ziet het goed denk ik.
Het is nét wat je weet hè? Als iemand geen achtergrond heeft, dan ziet die niets. Dat is een natuurwet. Dáárom ‘zien’ sommigen veel meer. Kennis geeft herkennen. ’t Is toch logisch.
Hoogstens zou er van ongelovigen een vraag kunnen komen om de ernst van de situatie te leren zien. Niemand is te oud om te leren.
Ik wou dat iemand jouw tekstje eens allemaal keurig uitgewerkt en in een modelletje stopt. Waarschijnlijk wordt er iemand wat bleekjes als die het resultaat van de exercitie uiteindelijk waarneemt. Wetenschap liegt niet.
*bloos* *bloos* AntiSoof, er worden bijna dagelijks uitgezocht hoe het in elkaar steekt, alles is terug te halen naar het vallende monetaire systeem.
In een klein uurtje uitgelegd door Erik Boomsma, die werk van de Duitse financieel expert en journalist Ernst Wolff.
Je kunt rustig stellen dat de fake corona pandemie, de fake klimaat verandering, enkel als doel hebben de mensen in angst te houden en om onze dictators Rutte de Jonge (en de volgende uitvoerders van dit plan) de kans te geven wetsvoorstellen te maken waarbij zelfs de inzet van het leger om de bevolking te onderdrukken niet worden geschuwd.
Het zijn flapdrollen, Rutte, de Jonge, en Grapperhaus, en al die andere meelopers, ze zijn niet meer dan uitvoerder van een geplande actie.
Hopelijk gaan de mensen het zien en pakken ze hun vrijheid terug voordat het te laat is, als er geen opstand komt raken we alles kwijt. Je zult geen vrijheid meer hebben. Alles zal door AI bestuurd gaan worden.
Enfin, luister zelf, en bekijk dit eens in het licht van de huidige fake maatregelen voor de fake “rampen”.
https://www.xandernieuws.net/uncategorized/alles-gaat-kapot-maar-in-de-politiek-gebeurt-niets-toevallig/
leonardo
De alarmklok moet hoe dan ook dagelijks geluid worden. Over welk onderwerp het ook gaat. Voeg de gewenste wetenschap er aan toe en je weet waar je uitkomt. In een geïndoctrineerd land waar de kuddegeest heerst en enkelen er garen bij spinnen.
Het gaat toch gewoon door wat er ook gezegd word als tegengeluid.
Gisteren een paar artikelen in de krant.
Hoeveel mag een burger inleveren voor de klimaat crisis te bezweren, en nu komt het, hoeveel mag de burger het de vrijheid kosten, betrekking b.v op reizen.
Dan nog een waarschuwing over een mogelijke grote stroomstoring die steeds meer werkelijkheid gaat worden.
Ook nog een redelijk groot artikel over onze buren Duitsland, die met deze nieuwe regering zware klimaat regels gaan invoeren.
2040 willen ze klimaat neutraal zijn, kosten niet meer normaal.
Aan hernieuwbare komt het dubbele van nu, molens en panelen.
Kernenergie moet volgend jaar uit.
Bruinkool gaan ze binnen 20 jaar stoppen, de laatste 2 nieuwe centrales worden omgebouwd op gas en tevens klaar gemaakt voor waterstof.
Er ligt nog voor meer als 250 jaar bruinkool in de grond, RWE word met de hele klimbim gecompenseerd met enorme bedragen.
Velen vrezen voor een totale chaos op het stroomnet maar de techneuten zeggen het gaat want we kunnen altijd nog stroom importeren, de vraag is alleen van wie.
Stroomverbruik zal meer als 1 keer zoveel worden omdat alles electrisch moet.
Het hele stroomnet moet op de schop, hele dorpen zijn niet berekend op de toekomstige vraag.
Gisteren had ik een alarmistische krant, wel veel informatie hoe gek de groenen zijn in Duitsland.
Ik denk dat de mensen er niet gerust over zijn wat op de planning staat, ook torenhoge energie prijzen om de boel mede te bekostigen zal niet in goede aarde vallen.
@Theo, Bruinkool wordt tegen 2030 gestopt!
De bruinkoolmijnen hebben nog tot 2038 een vergunning om te blijven mijnen. Niks 2030 dus.
Lidi,
Dat klopt. Maar de nieuwe coalitie gaat die termijn verkorten.
Ik weet niet of het ze nu al lukt want ze moeten nu wel een stevige zak geld meebrengen naar de onderhandelingstafel.
Maar tegen 2030 wordt het gemakkelijk want dan is elektriciteit uit wind en zon veel goedkoper dan elektriciteit uit bruinkool.
Dus dan willen die mijnen wel stoppen zonder een grote vergoeding.
Het is een consessie die op het laatste moment is gedaan om de lieve vrede in het Groene Blok te bewaren.
Uit industrie en middenstand komen al de eerste protesten.
Een maand terug, bij Tychis Ausblick, waarschuwde Fritz Vahrenholt voor de fratsen van Groenen en SPD. En nu schijnen zelfs de Liberalen om…
De nieuwe regering in Duitsland bestaande uit SPD, FDP en de Grünen hebben als coalitie afspraken gisteren bekend gemaakt dat zij in 2030 met bruinkool willen stoppen. Niets onbetrouwbaarder dan de politiek. Aan het eind van het jaar wordt ook nog de laatste kokendwaterreactor in Gundremmingen stil gelegd. Speciaal voor Seb. Volgens een onderzoek van het Milieuinstituut van München nemen de gevallen van kanker rond de kerncentrale toe als gevolg van de toegenomen radioactieve straling. Of dit waar is weet ik niet.
@Frits,
” Volgens een onderzoek van het Milieuinstituut van München nemen de gevallen van kanker rond de kerncentrale toe als gevolg van de toegenomen radioactieve straling.”
Ik ken dat onderzoek niet, maar het is wel in lijn met de verwachtingen gezien de grotere genetische schade bij mensen geboren in de buurt van kerncentrales zoals met hoge significanties is gevonden.
En in lijn met soortgelijk onderzoek rond kerncentrales in de VS:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12899207/
“waarschuwing over een mogelijke grote stroomstoring die steeds meer werkelijkheid gaat worden.”
Ongegronde angst verspreiding.
Zoals logisch en aangetoond in o.a. Dld neemt de leverbetrouwbaarheid juist toe met de toename van het aandeel wind & zon in de stroomproductie!
NL kan niet tippen aan de leverbetrouwbaarheid in DK en Dld terwijl in NL praktisch alle kabels onder de grond liggen (betrouwbaarder) en in Dld niet.
“techneuten zeggen het gaat want we kunnen altijd nog stroom importeren, de vraag is alleen van wie.”
Na de sluiting van 8 kerncentrales in 2011 i.v.m. Fukushima waren er verhalen over langdurige black-outs in de hele Engelstalige pers (ik las toen alleen Engels). Niets van dat alles.
Dld bleef zelfs een netto exportland van stroom!
Ze kunnen daar beter rekenen dan hier.
“Stroomverbruik zal meer als 1 keer zoveel worden omdat alles electrisch moet.”
Wellicht. Maar vooralsnog is eerder het omgekeerde gaande! Netto verbruik in:
2018, 2019, 2020 : 113TWh
2021 : 111 TWh
De rekenmeesters bij Tennet lijken gelijk te krijgen…
We besparen ook veel elektriciteit, denk aan LED lampen, TV’s, e.a.
“Het hele stroomnet moet op de schop, hele dorpen zijn niet berekend op de toekomstige vraag.”
Vooral distributie netten moeten dringend worden versterkt. Liander blinkt uit met zijn buitengewoon kortzichtige politiek
“… ook torenhoge energie prijzen om de boel mede te bekostigen zal niet in goede aarde vallen.”
De elektriciteitstarieven gaan, zoals al jaren geleden aangekondigd, in 2023/2024 omlaag en daarna geleidelijk verder dalen.
Dat omdat:
– wind & zon goedkoper zijn geworden dan aardgas & steenkool en factoren goedkoper dan kernenergie.
– de 20jaars afbetalingen van de extreem dure wind en zon uit de begintijd van de Energiewende nu geleidelijk aflopen.
“Zoals logisch en aangetoond in o.a. Dld neemt de leverbetrouwbaarheid juist toe met de toename van het aandeel wind & zon in de stroomproductie!”
Dan moet het niet moeilijk zijn om dat met een paar keiharde feiten te onderbouwen.
Ik had me nog zo voorgenomen op niet meer op Seb te reageren. :)
Deze opmerking: “We besparen ook veel elektriciteit, denk aan LED lampen, TV’s, e.a.”
Als je een dorp van 1000 huizen allemaal op LED laat overschakelen dan kan je net 1 Tesla laden. Schiet wel lekker op!
Johannes heeft het niet gehaald. Een windturbine werd deze Keizersadelaar fataal. Hij is nummer 7 in Ostenrijk die door een windmolen werd uitgeschakeld. Een vijfde van het totaal aantal dode Keizersadelaar vindt de dood door een windmolen. De overige vogels door jacht en vergif.
Kapot schieten of vergiftigen van vogels is een misdrijf. Verhakselen door een windturbine is een offer aan duurzaamheid.
@Cornelia,
Het aandeel van wind+zon in de Duitse stroom is vanaf ~2006 significant geworden:
In diezelfde periode is het SAIDI cijfer met wat flucuaties verbeterd van 21minuten (2006) naar 12minuten (2019)
Zie de cijfers:
https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-electricity-grid-stable-amid-energy-transition
Lidi
Nou de wasmachines, de vaatwassers nog. Alle was bewaren tot het weer zomer is en de zonnecollectoren en-panelen weer voldoende leveren? Als iemand de gewoonte heeft alle lampen in huis tegelijkertijd aan te doen zal het wel veel verschil maken, maar wie doet dat?
En daar is Bas Gresnigt weer met z,n eeuwige, weerlegde, onzin.
-The sources of energy generation so far have little impact on security of supply. But grid operators in Germany have to go to great lengths to balance asymmetric production of green electricity across their networks. The amount of so-called “re-dispatch measures” has risen strongly. Redispatch is when the grid operator forces a power station to lower production in a region with oversupply, and directs another plant in a low-production region to higher output. The cost is passed on to consumers.
https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-electricity-grid-stable-amid-energy-transition
Ik zei debieltje Bas Gresnigt, want iemand die honderden keren per jaar met exact dezelfde leugens en onzin komt is een debiel, en als jij daar een beter woord voor hebt, dan laat het maar weten, dan zet ik dat erbij.
Gresnigt: “Stroomverbruik zal meer als 1 keer zoveel worden omdat alles electrisch moet.”
Wellicht. Maar vooralsnog is eerder het omgekeerde gaande! Netto verbruik in:
2018, 2019, 2020 : 113TWh
2021 : 111 TWh”
Corona is nog niet doorgedrongen bij Bas Gresnigt.
Gresnigt: “De rekenmeesters bij Tennet lijken gelijk te krijgen…”
Bedoel je deze of is er nog een andere Tennet?
Tennet; “De vraag naar elektriciteit zal grofweg verdubbelen; ook de omvang het net verdubbelt.Manon van Beek, CEO TenneT”
https://www.tennet.eu/nl/nieuws/nieuws/studie-integraal-energiesysteem-2050-biedt-kompas-bij-urgente-keuzes-energietransitie/
Gresnigt:
“Het aandeel van wind+zon in de Duitse stroom is vanaf ~2006 significant geworden:
In diezelfde periode is het SAIDI cijfer met wat flucuaties verbeterd van 21minuten (2006) naar 12minuten (2019)
Zie de cijfers:
https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-electricity-grid-stable-amid-energy-transition”
En wat staat er in het linkje waar gresnigt zelf mee komt?
“Generally, security of supply strongly correlates with the share of underground electricity cables. In Germany, more than 80 percent of its 1.8 million kilometres of cables are buried, whereas in the US – with around 40 percent – and Australia and many Southern European countries, this share tends to be lower. This makes the grid more vulnerable to being disrupted, for example by fallen tree branches?
Waarmee hij dus z,n eigen leugens en onzin onderuit haalt
Hoe ongelooflijk dom kun je zijn.
Het ging over de toegenomen betrouwbaarheid van stroomlevering
Nergens staat dat het aandeel van de ondergrondse kabels is toegenomen in Dld.
Overigens is in NL het aandeel van de ondergrondse kabels ~100%. Dus veel hoger dan in Dld. Terwijl hier de leverbetrouwbaarheid ~30% slechter is dan in Dld.
Toekomstige stroombehoefte.
De mogelijke verdubbeling op termijn van de CEO van Tennet komt dus neer op 225TWh/a.
Ik heb hier gerekend met 400TWh/a. Dus dat kan ik terugschroeven naar 250TWh/a (10% veiligheidsmarge).
Gewoon blijven liegen gresnigt, zoals je altijd doet en nooit je ongelijk toegeven natuurlijk.
Hoe vaak heb ik je al laten zien dat de betrouwbaarheid hier ook 99,99% is? 30, 40, 200?
Manon van Beek: De leveringszekerheid in Nederland is ongekend hoog. Op dit moment is die 99,99%.
https://www.energie-nederland.nl/manon-van-beek-ceo-tennet-holding/
Dat de betrouwbaarheid toeneemt door ondergrondse kabel en niet door renewables staat oa in de link waar je zelf mee komt en dan toch nog blijven beweren dat het niet zo is, zonder ook maar 1 enkel bewijs (want dat is er natuurlijk niet)
Bovendien heb ik ook al tigX laten zien dat de saidi cijfers oa de storingen in hoogspanningsleidingen van Du niet meenemen.
“Stroomverbruik zal meer als 1 keer zoveel worden omdat alles electrisch moet.”
Dat is dus precies wat Theo zegt en blijkt dus te kloppen.
Nu ga je net doen of dat van jou komt, terwijl jij degene bent die dat in twijfel trok.
Dat je erg dom bent, basje, daar kan je niet veel aan doen, maar je voordoen als een alwetend figuur, daar kun je beter mee stoppen, je staat elke dag weer gigantisch voor lul met je eeuwige onzin
Alles elektrisch. Ons verdere leven zal beheerst worden door printplaatjes. Oh, voor ik het vergeet: Wat heb je dringend nodig om printplaatjes te maken? Heel goed, namelijk soldeer, gemaakt van tin. De tinprijs is in een jaar tijd verdubbeld. En als klap op de vuurpijl heeft Indonesië de export van tin (en nikkel en nog wat grondstoffen) stilgelegd.
Nog meer nieuws? Jawel, Eén van de grotere, veelbelovende zeldzame-aarde mijnprojecten, het Kvanefjeld rare earths project op Groenland, gaat stoppen. Een bijproduct van de winning van REE’s is namelijk uranium en dat willen de Groenlanders niet uit hun bodem halen. Dus die enorme hoeveelheden REE’s die door sommigen worden geacht makkelijk uit de grond te halen, gaan in ieder geval niet uit Groenland komen.
Dit alles zal de prijzen van windturbines en PV verhogen.
Je haalt neven factoren aan.
Ik wed dat nieuwe wind & zon hun kosten dalingscurven (8%/a voor zon, 4%/a voor wind) blijven volgen.
Een beetje model geeft aan wanneer de curve afvlakt tot een niveau dat er geen relevante kostenbesparingen te behalen zijn. Kom maar op met dat model voordat je gaat wedden. Maar pas op: De meeste berekeningen kloppen niet (te laag ingeschatte kosten, te weinig rendement etc. Kijk maar naar Fira en nog een paar honderd andere projecten).
Theo, ik zei schreef het al eerder. CDU/CSU mogen blij zijn dat ze een tijdje niet verantwoordelijk meer zijn voor de waanzin die ze zelf veroorzaakt hebben met hun ‘Atomausstieg’ en ‘Wir schaffen dass’.
De Duitse kiezer heeft dat genadeloos afgestraft, maar net zoals overal heeft de kiezer een buitengewoon slecht geheugen en dat zal in het voordeel van CDU/CSU gaan werken over een paar jaar als de energieprijzen nog verder de pan uitreizen, men regelmatig geen stroom heeft en de kansenparels hele wijken overnemen zoals nu in Parijs en enkele andere grote steden in Frankrijk.
Als Mutti Merkel naar de achtergrond is verdwenen en geniet van haar welverdiende rust (en dat meen ik oprecht), kan de CDU/CSU als grote redder de zaak weer overnemen, er van uitgaand dat ze daar het gezonde verstand weer hebben terug gevonden.
Het is eigenlijk heel simpel; je kunt op de achterkant van een bierviltje of een sigarendoosje uitrekenen dat binnen niet al te lange termijn de ‘Wende’ in Duitsland zal uitlopen op een chaos op vele terreinen (stroomuitval, kosten enz.).
Kennelijk drinkt Seb geen bier en hij rookt ook geen sigaren.
Ook in het VK heeft men het licht gezien en gaat men inzetten op SMR’s. Naast RR dienen meerdere bouwers van die dingen zich nu aan; uiteraard om daarmee geld te verdienen, maar daar is in principe niets mis mee.
Over de Franse plannen ten aanzien van kernenergie heb ik inmiddels genoeg geschreven. Als binnenkort Macron daarover beslissingen neemt zal ik me weer melden.
Even OT, maar toch.
In de aanloop naar de verkiezingen in Frankrijk wordt nu door meerdere kandidaten/partijen voorgesteld om het leger in te zetten bij het terugveroveren van de macht in de voorsteden en bij oproeren zoals die van de Gele Hesjes, die binnen de kortste keren werden gekaapt door (ultra) links uitschot.
Tijdens die oproeren eind 2018 en in 2019 werden gedurende 2 weken in Parijs militairen ingezet van een eenheid die vergeleken kan worden met de Nederlandse commando’s of het Korps Mariniers. Alleen al hun aanwezigheid, gewoon met een rode baret op, zorgde er voor dat het toen aanzienlijk rustiger was.
Echter, toen ging nog de vraag spelen of je wel het leger mag inzetten tegen de eigen bevolking.
Kennelijk is men in bepaalde politieke kringen er nu van overtuigd dat het antwoord op die vraag best wel eens ‘ja’ zou mogen zijn.
We zullen zien.
Ja dat klopt AnthonyF en ook Peter,
Ik zie een zeer duistere toekomst zeker voor de jongeren, de vrijheid zoals we die gekend hebben zal steeds meer aan banden worden gelegd, gelukkig laten de Fransen zich dat niet zo makkelijk gevallen.
Alles is een planning, alleen de rijkere zullen nog een redelijk vrijer leven hebben, maar de gewone mens zal het steeds slechter hebben, gelukkig zien velen dit ook via dit forum, hebben ze wat over na te denken.
Vandaag stond er weer in, volgens de voorspellingen zal Nederland het eerste land zijn waar eigen autobezit verdwijnt.
Een voertuig dat ons de vrijheid schenkt zal dus op den duur van de baan moeten, ik ben benieuwd, ik hoop dat ik tegen die tijd in de eeuwige jachtvelden mag wonen.
Theo
De tijd dat we natuurneutraal moeten gaan leven is nabij. Terug naar de jagers en verzamelaars cultuur. Dat wordt dan natuurlijk wel eerst een jacht op diegenen die zich niet nauwgezet aan de regels houden. Daar komt de 500 miljoen wereldwijd van Klaus Schwab vandaan.
Intussen neemt ie het er zelf nog even goed van.
Nu snap ik waarom Willem het bos bij het Loo drie maanden voor zichzelf wil houden. Dan kan hij zijn hele vriezer volschieten voor de rest van het jaar.
Frits
Zou Klaus Schwab als voorzitter van het WEF ook mogen komen? Om te schieten of te helpen opeten?
Uit het interview komt mede naar voren wat eigenlijk al voor de hand ligt: aandachtspunt nummer 1 voor ambtenaren is het veilig stellen van budgetten. Dat fenomeen ligt vanzelfsprekend ook aan de basis van het alarmisme dat door GCM-modelleugenaars wordt gevoed. Immers, zodra het alarmisme komt te vervallen komen de baantjes te vervallen.
Het menselijk gedrag lijkt soms heel complex, maar dan weer heel transparant. M.a.w. het is allemaal zo simpel…..roem, macht en geld zijn nog steeds de drijfveren.
Leonardo, van mij krijg je wel een duimpje omhoog…
Ik ben natuurlijk niet echt helderziend…
Maar ik verwacht dat die oversterfte nog veel groter gaat worden. Misschien wel 2 tot 3 maal het statistisch gemiddelde.
Het zullen voornamelijk gevaccineerde personen zijn.
De overwegingen die ik hierbij heb liggen nogal gevoelig in onze maatschappij, en daarom hou ik die vooralsnog voor me.
Vertel het gerust, je zult verbaast staan over het aantal mensen dat er precies zo over denkt. ;)
Uiteraard ben ik het met Harper eens. Maar dat wisten jullie al… :-)
Wijnand,
Ik heb gisteren de film van Scott bekeken, zeer mooi en realistisch.
Wat me gelijk opviel de beelden van toen, is precies de zelfde als wat de alarmisten nu laten zien.
Grote brokstukken ijs en ijsbergen.
Niets nieuws tegenover toen en nu.
Wijnand
Als leek kan ik alleen maar zeggen dat ik meer vertrouw op de visie van Happer dan op de hier telkens weer geëtaleerde visie van onbetekenende alarmistische gewaande wetenschappers die het fundament onder hun betoog niet eens kunnen bewijzen.
Maar als alternatief van dat bewijs met geleende “wetenschap” aan komen dragen.
Peter,
Waarom vertrouw jij ‘als leek’ meer op Happer dan op honderden klimaatwetenschappers?
Happer heeft nooit zelf klimaatonderzoek gedaan en baseert zijn uitspraken enkel op geleende “wetenschap”.
Jürge?
JvdH zal ik maar zeggen gezien de bekende riedel.
Want verder ben je nog niet gekomen.
Noem mij van die honderden “klimaatwetenschappers die je zo gemakkelijk aanhaalt er eens één die het bewijs voor de CO2 hypothese heeft geleverd. Dat heb ik je al vaak gevraagd maar je hebt nog nooit geleverd. Je knechtje HdJ (tol met een ban) kwam met modelleur Stips aandragen. Verder nooit meer iets gehoord.
Zonder dat bewijs is de hele theorie een kaartenhuis op het wrakke fundament van die hypothese.
Typisch. Je beantwoordt de vraag niet en schiet een hoop loze beschuldigingen af.
Het bewijs komt niet van één persoon, maar van het samenvoegen van het werk van honderden.
Heb jij trouwens ‘als leek’ het werk van Stips ooit begrepen en kunnen weerleggen?
Theo
Het enige verschil is dat men toen Ohh riep. Tegenwoordig roept men Ahh.
Waarom wordt het begrip ‘crisis’ niet gedefinieerd? Want dit begrip wordt door onze bestuurders en wetenschappers gebruikt om angst en paniek te genereren en hun beweringen een lading te geven die verstandelijk niet verklaarbaar is.
Maar er is geen crisis want het weer en de variabelen waarmee meteorologen onze leefomgeving beschrijven veranderen als gevolg van beweging en verandering volgens de wetten van de natuur = natuurwetten. Paniek ontstaat als mensen die beweren dat zij voorspellingen kunnen doen, deze natuurwetten onvoldoende kennen. Maar dan vragen aan die wetenschappers om uitleg te geven aan de mensen over de processen van verandering die de mensen ervaren, dat is te veel gevraagd, want zij (klimatologen) kennen die onvoldoende. Dan vallen ze van hun troon, waar zij zichzelf op geplaatst hebben.
Dan zien de mensen wie ze zijn, de keizer zonder kleren.
Wow 1500-2000 ppm. Alsof RCP8.5 niks is doet Happer er nog een flinke schep bovenop. Je moet maar durven.
“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it.”
Modelleur
Bewijs, daar draait het om. En dat heb je niet kunnen leveren. En al helemaal niet met modelletjes. Wan die dienen ter lering en niet tot bewijs.
Peter, waar is het bewijs dat 1500-2000 ppm CO2 “een zegen” zou zijn? Happer heeft dat bewijs niet gegeven.
Bewijs, daar draait het om. Dat is zo in de wetenschap.
We danken de enorme vergroening van de aarde – er is aan groen de laatste decennia een oppervlak groter dan de verenigde Staten bij gekomen – aan meer CO2. Voor de plantengroei bevinden we ons nog steeds in te arme CO2 omgeving. Dr. Happer heeft zeer gerespecteerd onderzoek gedaan, peer reviewed gepubliceerd en vaak geciteerd, aan klimaat relevante processen. Vele malen meer dan onze huidige KNMI-directeur. in een recent gesprek met de nieuwe omroep ON, heeft hij daar over een tip van de sluier opgelicht, omdat hij gewoon netjes bescheiden is en hem er expliciet naar werd gevraagd.