En toen verdwenen de klimaatbeloften als sneeuw voor de zon.
Door Jo Nova.
De techgiganten trekken zich terug. Microsoft en Google hebben het opgegeven — ze pochen niet meer over hun koolstofneutraliteit. Niet nu hun emissies respectievelijk met 29% en 50% zijn toegenomen in de afgelopen vier of vijf jaar. Meer dan 500 bedrijven beloofden om tegen 2040 netto nul te bereiken, maar 96% van hen slaagt er niet in om op koers te blijven. Om ons af te leiden van het praten over hoe de klimaatbubbel is gebarsten, geven sommigen de schuld aan “AI”.
De wereld wordt geconfronteerd met massale sterfte en kokende oceanen, en wind en zon zijn nog steeds zo goedkoop als ze nooit waren, maar Big Tech sluipt weg van het redden van de wereld, wacht, omdat kunstmatige intelligentie veel elektriciteit verbruikt? Het is alsof deze CEO’s nog niet zo lang geleden de redders van Moeder Aarde waren, maar vergeet de ijskappen, er is een race gaande om de AI-markt te veroveren? Blijkbaar zijn de planetaire helden gewoon weer veranderd in roofbaronnen die zaken doen.
Dr. Jemma Green, die software verkoopt voor hernieuwbare markten, probeert ons een pechverhaal te verkopen, alsof het ergens op slaat. De waarheid is dat als netto-nultechnologieën goedkoop en nuttig waren, en de CEO’s ooit om de planeet gaven, ze ze niet zouden opgeven. Maar dat zijn ze wel…
Waarom laten grote bedrijven hun klimaatbeloften stilletjes varen?
Jemma Green, Forbes
De energiehonger van AI en de klimaathypocrisie van bedrijven
…bedrijven als Google, Microsoft en Shell positioneerden zichzelf ooit als leiders in duurzaamheid, door ambitieuze netto-nuldoelen te stellen om aan te sluiten bij wereldwijde milieu-inspanningen. De snelle opkomst van energieverslindende kunstmatige intelligentie dwingt deze bedrijven echter om deze toezeggingen te heroverwegen of zelfs te laten varen…
Klimaatbeloften van bedrijven zijn onlangs sterk toegenomen, met meer dan 500 bedrijven wereldwijd die zich hebben gecommitteerd aan netto-nul-emissies tegen 2040. Dit momentum zette zich voort tussen juni 2022 en oktober 2023, met een toename van 40% in nieuwe netto-nul-doelen. Maar nu de AI-revolutie aan kracht wint, beginnen er scheuren in deze beloften te ontstaan. Recente analyses laten zien dat slechts 4% van deze bedrijven op schema ligt om hun doelen te halen, wat een discrepantie benadrukt tussen bedrijfsretoriek en realiteit.
Ondanks de kop probeert Jemma Green niet eens uit te leggen “Waarom” het einde er is. Na een paar alinea’s waarin ze AI de schuld geeft, betreurt ze hoe andere giganten zoals Shell, of Gucci, of EasyJet ook afstand nemen van hun doelen, waarmee ze een gat prikt in haar stelling dat het alleen te danken was aan AI. Het is niet alsof Gucci je AI-programma’s wil verkopen om te dragen.
Wat zij documenteert is de zakenwereld die in stilte haar fouten uitwist:
Shell heeft bijvoorbeeld haar doelstelling voor 2035 van een reductie van 45% in netto koolstofintensiteit laten varen , onder verwijzing naar “onzekerheid over het tempo van verandering in de energietransitie.” Deze doelstelling was een belangrijke mijlpaal op weg naar Shell’s bredere doel van netto nul emissies in 2050.
Hetzelfde geldt voor het luxe modehuis Gucci , dat zich ooit committeerde aan koolstofneutraliteit door middel van geverifieerde koolstofcompensaties en in mei 2023 in stilte de claim dat het “volledig koolstofneutraal” is van zijn website verwijderde.
![](https://www.climategate.nl/wp-content/uploads/2023/05/joanne-nova-website-249x300.jpg)
Jo Nova.
De waarheid is dat als de aarde in gevaar was, slimme CEO’s en miljardairs, die ook op deze planeet moeten leven, kernenergie zouden promoten alsof het leven van hun kinderen ervan afhing.
In plaats daarvan was het allemaal een intellectuele modewedstrijd en een snelle subsidiepoging. Misschien geloofden een paar mensen zelfs dat wind- en zonne-energie nuttig waren, maar dat is nu niet meer zo.
***
Bron hier.
***
Triodos ‘klimaat’-certificaten; De prijs stort in…. vorig jaar nog 84 euro ;
Inmiddels is de koers nog verder weggezakt.
Een belegger kan nu al een Triodos-certificaat aanschaffen voor 27 euro.
https://nos.nl/artikel/2520394-triodos-bank-naar-de-beurs-met-geplaagde-certificaten
Altijd weer mooi om bevestigd te zien dat de universele mechanismen rijkdom en macht de dominante drivers zijn! Het is zo simpel.
En die mechanismen spelen overal! Mij benieuwen hoe snel de pseudoklimaatwetenschappers als een blad aan de boom hun standpunten bijstellen zodra de funding wegvalt; iets wat op termijn uiteraard een keer gebeurt.
Arjan, dat wegvallen van die funding begint al een beetje op gang te komen met het min of meer schrappen van dat stikstoffonds.
Hoopvol dus en wellicht gaat ook hier het spreekwoord van dat ene schaap en die dam op.
Tja en Mercedes heeft ook ten kennen gegeven om niet de koers te gaan varen als beloofd, alles elektrisch.
Nee ze maken een stap terug naar de verbrandingsmotor, reden, de mensheid is nog niet klaar voor deze overstap en laten de EV links liggen.
Ach het is toch ook rotzooi, gisteren was ik in België, een stuk voor de grens maar een hapje eten, daar was ook zo een Tesla laadplaats, en dan zie je ze wat zenuwachtig rondrennen, of even zitten dan weer naar buiten, even rond de wagen lopen, dan weer even in de auto zitten, mijn god ik moet er niet va aan denken om zo te moeten rijden en te wachten.
Die rommel staat nog in de kinderschoenen.
Op filmpjes zag ik dat ze in China laadstations hebben waar je batterijpakket wordt gewisseld.
Nog erger, een nieuwe EV en wat je ze erin duwen weet je niet.
Geef mij maar een brandstof auto en ieder koop maar wat hij wil.
Het enige wat telt is vrije marktwerking, overtuig de mensen en dwing ze niet tot kopen wat ze niet willen, we leven verdomme toch nog niet in een volledige dictatuur al begint het er aardig op te lijken.
Recent hield mijn akkupakket van mijn lidl boormachine ermee op. Bij ali op zoek gegaan en tot mijn niet geringe verbazing zijn er pakketten met dubbele capaciteit die op de getoonde foto’s gewoon cellen parallel toont. Dit lijkt mij een doodzonde uit elektrisch oogpunt en 1 van de vele mogelijke verklaringen van af-fikkende accu’s
Volvo is the latest carmaker that is ditching its plan to sell all electric cars by 2030.
https://youtu.be/DN-oN__yXqM?si=yLVe6I8m5kgp2_HZ
Theo, dat beeld van die zenuwelijers ken ik maar al te goed. We waren een paar dagen in Biarritz en omgeving en we hebben weer gelachen bij de tankstations. Sta je daar in 5 minuten je tank van 80 liter te vullen met diesel van 1,52/l en weer door.
Trouwens, dat Biarritz is een aanrader zeg. Echt schitterend.
Je krijgt 1 euro boete per minuut als je aan de laadpaal zit en je auto laad niet meer omdat hij vol is. Ja dan gaat iedereen driftig heen en weer rennen.
https://www.anwb.nl/auto/elektrisch-rijden/laadpas-abonnement/blokkeertarief-bij-de-lidl
So even Mercedes bends.
Aardig citaat van een reaguurder op geenstijl die ik u niet wil onthouden :
…Het blijft verbazen hoe makkelijk mensen achter spreadsheets aan kunnen lopen. Iemand bedenkt een onhaalbare norm en gaat die dan afdwingen….
Spreadsheets zijn de nieuwe Goden van D66
Kijk jij op GeenStijl Rien? Kijk uit man want voor je het weet haal je je de woede van enkele allesweters van CG op de hals.
En nu we het er toch over hebben:
https://www.ninefornews.nl/lareb-directeur-agnes-kant-onderzoek-naar-klachten-na-vaccinatie-krijgt-voorlopig-geen-prioriteit-en-dit-is-waarom/
Die Dzambo lijkt me een goede aanwinst voor de Nova Academia.
Dat heeft NIETS met geen Stijl te maken, het heeft te maken met niveau en diepgang en de prikkel van hen die er achter aan lopen en denken dat dit de “durf journalistiek” van ons land is.
Rien heeft gelijk, heel soms, écht heel soms, zitten er pareltjes tussen, die mensen haken op een gegeven moment wel af, intellect heeft daar niets te zoeken namelijk.
Puur amusement zoals ooit een goede rotterdamse kennis (en RET-er) tegen mij zei (zie hem nog wel eens maar dan meestal in gelderland) en heel soms ook wel leerzaam.
Realiteit bijt.
Realiteit bijt niet voor de “rampenvoorspellers”.
Kijk naar, (selecteer) de zeewater temperatuur anomalie voor de kust van West Afrika en zie de temperatuur anomalie is negatief.
Geen goed teken voor een brongebied voor “een zeer actief” orkaanseizoen.
https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/
Die anomalie grafiek is trouwens t.o.v. een baseline 1971-2000, de “opwarming” na 2000 wordt dus als een rode anomalie weergegeven en niet aangepast voor de stijging nadien.
Hoe meer rood hoe mooier kennelijk.
De blauwe (negatieve) anomalie voor de kust van West Afrika is dus extra opvallend.
Ach, de enige die hun “beloftes” niet laten varen zijn de beroeps “rampen voorspellers”.
De Caribische orkanen zouden “een zeer actief” seizoen brengen.
Tot nog toe zijn er juist 50% minder orkanen en stormen dan vorig jaar, maar dat heeft niemand genoopt hun “alarm belofte” te corrigeren.
Kennelijk is hun analyse uitkomst niet erg gevoelig voor de realiteit.
Dit is het probleem met de waarheid, de waarheid komt niet altijd gelegen.
Nou zou je denken… écht een onderwerp voor Bas, maar ik zie hem niet, hij heeft toch geen cojona?
Nou zou je denken… écht een onderwerp voor Bas, maar ik zie hem niet, hij heeft toch geen cojona?
Nou en? Dat is toch een gewoon griepje?
Voor jou met je 8 boosters niet hoor.
Gewoon griepje kan ook knap vervelend zijn.
[Bijna alle surveillancebronnen lieten een stabilisatie of daling zien.]
https://www.rivm.nl/corona/actueel/weekcijfers
Als het voorbij is gaan ze boosteren ?
Niveau en visie/inschattingsvermogen bij deze managers en CEO’s ? ; meer dan meehollen met de mode doen zij klaarblijkelijk niet. De kosten van deze misstappen zullen ongetwijfeld en zoals altijd, op de bevolking/consumenten afgewend worden.
Bij bedrijven is het altijd heel erg van ‘zo de wind waait, waait me jassie’ . Vooral in het Financiele Dagblad hangt dat sfeertje, om geld te verdienen verkopen ze elke moraal, elk principe. Om even makkelijk welke moraalmode dan ook te omarmen, zolang het je maar pegels oplevert.
Bedrijven, Shell voorop, huilt volop mee met de wolven in het bos, om, zodra de groene wind wat gaat liggen, zijn eigen gang weer te gaan. Microsoft en Apple ook. Men weet dat het allemaal slingerbewegingen zijn.
Ooit was kernenergie heel populair, niets minder dan de toekomst. Niemand kon zich iets anders voorstellen. Toen veranderde het in volksvijand nr.1. Nu draait het sentiment, degenen die ooit met de ME vochten zijn grijs, of al weg. En vragen mensen zich af waarom het nodig was om 30 jaar lang 80 miljoen vaten olie per dag(!) te verstoken i.p.v. gebruik te maken van brandschone kernenergie. En eindelijk gaat de slinger weer de verstandige kant op.
Niet overal tegelijk, in Frankrijk is men véél verdrar dan bijv. Oostenrijk, wat mordicus anti-nucleair is.
De levensverwachting ligt in Oostenlijk trouwens lager dan in Frankrijk zag ik. Heeft natuurlijk niets te maken met het toepassen van kernenergie maar geeft wel aan dat het totaal geen kwaad kan!