Wilt u opnieuw zoeken?

Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!

Rijkswaterstaat misleidt Tweede Kamer ter afleiding eigen bodemberoering Waddenzee

Door |19 januari 2017|

Bij Spaansen industriele zand- en grindwinning ligt heel wat jaartjes 'bodemberoering' opgeslagen Sieben Poel van Rijkswaterstaat verkiest vooralsnog om mijn ingediende WOB-verzoek te negeren waarin ik data over visbiomassa opvraag uit Wadden in Beeld 2015, eerder abusievelijk 'beheeropgave in beeld' genoemd (wat die brochure inhoudelijk is). Daarin adverteren Rijkswaterstaat, en door Rijkswaterstaat tot 'beheerder' bestempelde milieuclubs en [...]

 10

Iedereen met gezond verstand weet: bodemberoering visserij Waddenzee is onzinprobleem

Door |17 juli 2015|

In een hoogdynamisch gebied met getijden speelt sleepnetvisserij een kleine ecologische rol U lezer, u bent verstandiger dan Groninger hoogleraren en NIOZ/Imares-populisten die al sinds 2004 stelselmatig het Waddenfonds plunderen. Na lezen van dit blog snapt u ook waarom u niets van hooggeleerde pretenties van Groninger dier-ecologen hoeft aan te trekken, wanneer zij geen [...]

 12

Ecologisch onderzoek Maasvlakte 2 bewijst opnieuw: bodemberoering visserij is onzin

Door |10 september 2013|

Bodemberoering Maasvlakte op voorkant Bodemwijzer SWNM Tenzij andere natuurwetten gelden wanneer de opdrachtgever meer betaalt, bewijst 5 jaar ecologisch onderzoek aan de Tweede Maasvlakte dat bodemberoering door visserij en schade aan schelpdierfauna door visserij in de Noordzeekustzone onzin moet zijn. Dat blijkt uit de verslaglegging van het Maasvlakte 2-onderzoek dat je hier kunt [...]

 6

Bodemberoering excuus overheid en ecofanatici voor vissertje pesten

Door |12 november 2012|

Voor de SWNM maakte ik de nieuwe Bodemwijzer 2012, die dit weekend verscheen. Daarbij zet ik de invloed van visserij op de zandige Noordzeebodem in perspectief: hoe groot is die impact nu IN VERHOUDING TOT de vele andere invloeden, zoals stormen, getijdenstromingen, zandwinning, Tweede Maasvlakte, gaswinning enzovoort. Bodemberoering door visserij als ‘probleem’ is kunstmatig opgeblazen. [...]

 1

Bodemberoering? Onderwaterduinen Wad wandelen 12 meter in 3 weken

Door |8 oktober 2012|

Vandaag dient bij de Raad van State de zaak van visserijverenigingen tegen het Ministerie van EL&I over Natura 2000. Sommige vissers dreigen 70 procent van hun visgebied te verliezen, omdat ze de ‘bodem beroeren’in aangewezen Natura 2000-gebied: dat zou schadelijk zijn in het zandige habitat H1110. Getijdenstroming meer invloed op bodem dan visserij [...]

 0

Bodemberoering tot de bodem uitgezocht (4)

Door |13 augustus 2012|

Het is de vaste strategie van Greenpeace na een procedure, zoals nu tegen de boomkor bij de Raad van State: Hun PR-machine pikt er één punt uit waar ze géén ongelijk kregen en roepen dat ze wonnen, al maakt de rechter gehakt van veel van hun bezwaren. In werkelijkheid heeft de visserijsector een [...]

 2

Bodemberoering tot de bodem uitgezocht (3)

Door |2 augustus 2012|

Momenteel voert Imares in opdracht van Visned voor 2 miljoen euro onderzoek uit naar ‘bodemberoering’ door garnalenvisserij. Zie hier het onderzoeksvoorstel. Dat onderzoek dient als ‘Passende beoordeling’om te zien of garnalenvissers voldoen aan de eisen van de Milieubeweging/Ministerie van ELI. Deze blog in mijn bodemberoeringreeks gaat verder in op de potentiele overbodigheid van [...]

 4

Bodemberoering tot de bodem uitgezocht (2)

Door |18 juli 2012|

In 2004 verdween door politiek handjeklap de mechanische kokkelvisserij van het Wad. Kosten uitkoop 130 miljoen euro Waddengasgeld. In ons nieuwe bodemberoeringsdossier is nu van belang: welke argumenten werden er tegen de kokkelvissers aangevoerd van ‘wetenschappelijke´ zijde? Eén argument was ‘het slibgehalte’ van de Wadbodem, het gehalte aan zandkorreltjes kleiner dan 16 miljoenste [...]

 15

Bodemberoering tot de bodem uitgezocht (1)

Door |17 juli 2012|

Momenteel vindt op het Balgzand het onderzoek plaats door Imares naar de invloed van garnalenvisserij op de zeebodem. Nadat de overheid eerst visgebieden dichtgooit voor ‘bodemberoerende’ visserij volgens VIBEG, willen ambtenaren bij het Ministerie van ELI nu begrijpen/rechtvaardigen waaróm ze dat eigenlijk doen. We kunnen vantevoren vaststellen dat dit onderzoek voor besluitvorming géén [...]

 6
Translate »