Milieubeweging

Hieronder alle op dit blog geposte artikelen over milieubeweging.


Simon Rozendaal: klimaatscepticus ‘avant la lettre’

Simon Rozendaal. Foto: Guido Benschop. Op 2 september jl. heeft Simon Rozendaal afscheid genomen als wetenschapsredacteur van Elsevier. Ter gelegenheid daarvan was een bijeenkomst georganiseerd in het congres- en debatcentrum Arminius in Rotterdam in het Museumkwartier, schuin tegenover het onvolprezen Boymans van Beuningen Museum. In het gezelschap van honderden genodigden werd hij uitgeluid door een

Lees verder...

James Lovelock: eens lieveling van de milieubeweging

James Lovelock. The cures being advanced by green zealots are often worse than the disease itself. James Lovelock, 98 jaar oud, is een onafhankelijk wetenschapper, auteur, onderzoeker en milieubeschermer. Zijn grootste bekendheid ontleent hij aan het bedenken en uitdragen van de Gaia-hypothese, waarin hij stelt dat de Aarde functioneert als een soort superorganisme. Hoewel de

Lees verder...

Voorzorgbeginsel

Hans Rosling. Een gastbijdrage van Bert Pijnse van der Aa. Het voorzorgbeginsel is een nobel beginsel. Het betekent dat je nadenkt over de toekomst en daar vast maatregelen op neemt. In het westen sparen mensen voor hun oude dag en nemen ze twee kinderen. In ontwikkelingslanden kunnen ze niet sparen zonder bronnen en daarom nemen

Lees verder...

Schrikbeeld van Milieudefensie: lage inkomens slachtoffer van klimaatbeleid

Donald Pols, Milieudefensie. Onder de titel, ‘Lage inkomens dreigen op te draaien voor klimaatkosten groen’, schonk Frank Straver in Trouw aandacht aan een noodkreet van directeur Donald Pols van Milieudefensie. Ik citeer: Milieudefensie voorziet een ‘sociale kloof’ als de kosten van het klimaatbeleid niet rechtvaardiger worden verdeeld. De ene wijk vol energieneutrale huizen met stekkerauto’s

Lees verder...

Elektrische en menselijke trekdieren

Een gastbijdrage van Jeroen Hetzler. Hugo Matthijssen schreef onlangs een uitmuntend kritisch stuk over het optimisme bij de ING over elektrische auto’s. Zie hier. Ter sprake kwam ook dat, los van de haalbaarheid, er dan extra vermogen beschikbaar moet komen om al die stroom te kunnen maken. Hoe die stroom daadwerkelijk te kunnen leveren, is

Lees verder...

Trump versus de ‘Green Blob’

Stephen Bannon is baas van de Breitbart-website en speelt een belangrijke rol in het overgangsteam van Donald Trump – in de toekomst waarschijnlijk ook in zijn staf. Citaat: Trump … named Bannon his chief White House strategist and senior counselor, a powerful position that acknowledges Bannon’s role as the “Trump whisperer,” the man with the

Lees verder...

Glyfosaat – weer een onschuldig slachtoffer van de milieubeweging door pseudoscience?

  Glyfosaat, de werkzame stof van het onkruidbestrijdingsmiddel round-up en al zo’n 40 jaar een succes product van het door de milieubeweging verguisde Monsanto wordt mogelijk een volgend slachtoffer van nep-wetenschap (pseudo-science) en milieu-activisme. Het IARC (International Association for ‘Research’ on Cancer) heeft deze stof onlangs in de ban gedaan onder leiding van zijn voorzitter,

Lees verder...

Volkskrant bedrijft lezersbedrog met subsidie-lobbyisten Natuur & Milieu

Met wisselvallige windenergie kun je niet 1 op 1 stabiele basislast vervangen van kolencentrales. Het is dus lezersbedrog van de Volkskrant, wanneer hun milieuredactivist een bewering – dat wisselvallige wind kolenenergie vervangt- als feit presenteert. Hij kiest als enige bron en nieuwsaanleiding een campagne-onderzoek van CE Delft in opdracht van de door belangenclub NWEA en Eneco betaalde windmolenlobbyist Natuur

Lees verder...

Goklany: Klimaat? Ons grootste probleem is armoede!

Op verzoek van een trouwe lezer plaats ik hieronder het interview dat filosoof Ralf Bodelier had met Indur Goklany, auteur van het boek The Improving State of the World. Het stond al eerder op de site van Marcel Crok. Ik plaats het interview met extra veel overtuiging omdat het wederom een zeer geloofwaardige bekeerling is:

Lees verder...

Natuur-ideologen hebben geen argumenten, dus keffen ze net als Trudy

Bij enkele lieden is de wereld heel simpel te verdelen in goed en slecht. Als je Partij voor de Dieren of Groen Links bent, vertegenwoordig je als enige in dit land de Hogere Beschaving, en dus ook de Hogere Kennis. Dus 6 van de 150 zetels in de Kamer zijn eigenlijk de enige legitieme zetels, de

Lees verder...

Reacties (1)
  1. Robert

    De voorbeelden oneersteundn je conclusie helemaal niet.Het eerste voorbeeld is ongelukkig. Klimaatsceptici en klimaatbelievers staan nog steeds lijnrecht tegenover elkaar. Dat is niet vanuit een politieke keuze, maar vanuit onzekerheid over de data. Voorbeeldje: herinner je je de hockeystick curve nog? Die zie je helemaal niet meer. Dat komt omdat die curve tot stand gekomen is via een foutieve analyse methode. Ander voorbeeld: Er zijn vele blogs te vinden over de plaatsing van weerstations die gebruikt worden voor de klimaatanalyse. Vele staan recht voor AC installaties. Klimaat lijkt dus meer te wijten aan de wetenschap zelf dan aan de communicatie daarvan.Dat voorbeeld over stamcellen zie ik ook anders. Dit soort gedrag zien we veel vaker. Mensen die geld op een buitenlandse rekening zetten met de belofte op hoge rendementen, terwijl iedereen weet dat er no such thing as a free breakfast is. Ook het voorbeeld met de stamcellen is geen voorbeeld van falende communicatie vanuit de wetenschapper, maar vanuit de overheid. Immers de wetenschap communiceert al jaren dat homeopathie onzin is, maar er zijn nog steeds grote groepen mensen die de rommel kopen. Als de overheid het zou verbieden of ontraden -officieel en duidelijk- dan zou het snel over zijn.Ik ben het overigens wel met je eens dat wetenschappers wat meer zouden kunnen doen aan communicatie, maar dat terzijde.

Reageer