SIDEBAR
»
S
I
D
E
B
A
R
«
Milieufreaks verwarren natuurlijkheid met gulle overheid
mei 9th, 2013 by Rypke Zeilmaker

Obsessie met 'natuurlijke'energie en 'natuurlijke natuur' door uitkeringsgewenning

Lang heb ik nagedacht: waar komt toch die obsessie met ‘natuurlijkheid’vandaan bij milieufreaks van Greenpeace, Stichting de Noordzee, Coalitie Wadden Natuurlijk en het NIOZ/Alterra. Waarom willen ze ‘natuurlijke’energie, moet het ijskoude klimaat terugkeren van ‘voor de Industriële Revolutie’en dragen ze uit dat een ‘meer natuurlijke Noordzee’ook meer vis zou leveren. Terwijl de enige zekerheid van de natuur haar wisselvalligheid is.

Ookal kun je er proefschriften over lezen, het idee dat vanochtend op de fiets naar de buurtsuper inviel is even waar als eenvoudig:

De natuur die gratis geld geeft
Milieufreaks projecteren hun eigen uitkeringsgewenning sinds de jaren ’70 op de natuur. Zij hebben nooit écht hoeven werken voor hun geld. Hun bestaansbron was altijd de steeds gullere overheid die uitdijde en ieder van wieg tot graf verzorgen kon dankzij de aardgasbaten. Daarom vond de milieubeweging in Nederland zo’n rijke voedingsbodem en staat het hoofdkantoor van Greenpeace ook in Amsterdam.

Zo gewend dat geld gratis komt, projecteren ze de gulheid van de overheid en het daaruit vloeiende bestaansgemak op de natuur: alsof die ook vanzelf een uitkering geeft, Postcodeloterijgeld of constant ambtenarensalaris wanneer je daarnaar terugkeert.
Lees verder »

Iedere vishufter kan Daniel Pauly’s fishing down the foodweb weerleggen
mei 8th, 2013 by Rypke Zeilmaker

Met boerenlogica kunt u iedere wetenschapper aan

Prijswinnende pseudowetenschap

Om de wetenschappelijke onfeilbaarheid van boerenlogica te illustreren, neem ik u mee naar de supermarkt, Appie Heijn om precies te zijn. Eén blik op de koeling met daarin de vis, maakt u geschikt om een- in media en politiek- toonaangevende mariene wetenschapper naar het grof vuil te dirigeren van pseudowetenschap.

Ookal publiceert hij regelmatig in Science en Nature vanwege de politieke juistheid van zijn beweringen, volgens het museale standpunt dat de mens de aarde verpest. Hij komt ook voor in het boek dat ik nu schrijf, waarover later meer.

Ruggengraat Pauly: vis hoger in voedselweb is meer waard
Zijn naam is Daniel Pauly, bedenker van het ‘Fishing Down the Foodweb’- concept, dat hem academische sterstatus opleverde, invloed op mariene conventies van de Verenigde Naties en in 2008 een eredoctoraat aan Wageningen Universiteit. De centrale gedachte van Pauly’s concept, ruggengraat van zijn carrière luidt dat vissers eerst de meest waardevolle vissen uit zee weg vissen, de grote roofvissen.

Vervolgens zouden ze steeds lager in het voedselweb gaan vissen, tot enkel kwallen zouden overblijven. Pauly wordt het meest door journalisten geciteerd omdat hij continue roept dat de zee leeg raakt, ook nadat zijn eredoctoraat in handen was. Wie iets engs roept krijgt bij media de aandacht, en dus ook het geld.

Welke vis op welke plaats in het voedselweb is het duurste?
We stappen naar het schap, en kopen 150 gram Noordzee-garnalen. Die zijn duur, 4 en een halve euro. Even duur als een MSC-kabeljauw van 420 gram uit die zelfde Noordzee. Een kabeljauw vreet zich in de Noordzee vol met…..garnalen. Vang een kabeljauw of wijting op de kust en zijn bek puilt er nog van uit. Op welke plaats in het voedselweb rangschikken wij die kabeljauw dus? Deze grote roofvis zit hóger dan de garnaal, niet op de plaats die je conform Pauly-logica zou verwachten.

Maar de garnaal is bijna drie maal zoveel waard, 3 keer zo duur in het schap, en gaat nu voor 7,50 per kilo over de afslag (inderdaad wordt u zwaar genaaid door de super), kabeljauw komt iets boven de 2 euro.
Lees verder »

Britse windmolenaars krijgen wéér subsidie om windmolens dag stil te zetten
mei 7th, 2013 by Rypke Zeilmaker

Ongevraagde onbetrouwbare (=duurzame) energie afsluiten om overbelasting net te voorkomen

Het is schering en inslag in Groot Brittanie, vorig jaar kregen windmolenaars bij teveel wind óók al geld om hun molens stil te zetten. Dit voorjaar was het weer raak, zo meldt de Daily Telegraph.

Om overbelasting van het net te voorkomen, kregen de uitbaters van 13 Schotse windfarms- voornamelijk rijke grootgrondbezitters- in totaal 1,1 miljoen Britse ponden om hun molens een dagje stil te zetten. De Duke of Roxbridge kreeg bijvoorbeeld 3 ton in Britse ponden kado van de Britse belastingbetaler om GEEN energie te leveren.

Hoe treffend kun je de absurditeit van ‘duurzame’(onbetrouwbare dure) energie illustreren.

Pesticide Action Network ving tonnen euro’s subsidie Europese beleidsbureaucratie
mei 6th, 2013 by Rypke Zeilmaker

PAN-Campagne tegen Wageningse hoogleraar om BASF-connectie typische NGO-laster

Een club die campagne voert voor meer regels tegen ondernemers in de EU, genaamd Pesticide Action Network strooit nu verdachtmakingen rond aan het adres van de nieuw benoemde Bernhard van Ravenzwaay aan Wageningen Universiteit, omdat deze financiering krijgt van BASF. Campagneleider is Hans Muilerman, afkomstig van Stichting Natuur en Milieu (jaarlijks tussen 3 en 4 miljoen euro projectsubsidies voor anti-industriële ideologieverkoop, dankzij politieke connecties Mirjam de Rijk, ex-directrice, nu Groen Links-Wethouder in Utrecht, zus van anti-kernenergieactivist Peer de Rijk)

ER zou een ‘silent takeover’ gaande zijn door klassenvijand ‘de industrie’, en de universiteit ‘verkoopt haar onafhankelijkheid’. PAN’s belangrijkste argument is dat Van Ravenzwaay resultaten publiceerde die aantoonden dat EU-regelgeving op het gebied van pesticiden wetenschappelijk niet in de haak kunnen zijn, hij ‘zaait twijfel’.
PAN ving meer dan half miljoen euro van Eurocraten
Kijken we naar de bron van financiering van de PAN, dan zien we dat ze in 2011 95.000 euro van Europe Aid kregen om mensen in Azie lastig te vallen, of zoals Europeaid dat omschrijft

Protecting the human rights to land and food of indigenous communities in East Malaysia

Klinkt echt heel nuttig, zo van een afstand.

IN 2010 kreeg de Britse club van de Europese Commissie een ‘operating grant’ (= kadootje dat ze bestaan) van liefst 83.008 euro van de Europese beleidsbureaucratie om haar reguleringsdrift toe te juichen, in 2009 liefst 88.430 euro, in 2008, kregen ze ook al bijna 86.000 euro enzovoorts. Een lieveling van de beleidsbureaucratie, zo’n ongevraagde ‘waakhond’, waarbij anti-industriële ideologie ‘civil society’gaat heten. Precies zoals we dat ook bij tegen biotech lobbyende extreme clubs als Friends of the Earth zien (4 ton euro per jaar om wetenschap te frustreren)

    Maar wat weten wij?
    Dat EU-milieuregelgeving niet overeenstemt met Van Ravenzwaay’s onderzoeksresultaten, is geen argument tegen onderzoek, wél tegen EU-regels.

Lees verder »

Wadgarnalencocktail whiskysaus verruild voor droog broodje natuurlijkheid
mei 3rd, 2013 by Rypke Zeilmaker

VIBEG-'akkoord' gaat in: 10 procent Noordzeekust op slot na proceduredreiging milieuclubs

Rood gearceerd gaat nu op slot op bevel van 4 milieuclubs, die anders hun subsidiegeld aan procedures gaan besteden

De gemoederen raken weer verhit bij garnalenvissers nu de Noordzeekust met ingang van deze week op slot gaat volgens het december 2011 getekende VIBEG-’akkoord’(offer you can’t refuse). Toch maar door met VIBEG met 10 procent minder visgebied in de kustzone, of uitstappen, knokken voor je bestaan en in procedureland terechtkomen. Lastig. VIBEG kwam tot stand onder dreiging van enkele milieuclubs. Die zouden anders vissers kapot procederen die hier al generaties hun brood verdienen. Ieder zijn hobby.

Garnalenvissers kúnnen geen klimaatschommeling veroorzaken, maar strict juridisch gesproken wel
Via Vibeg- uitvloeisel van Natura 2000- zou een ban op garnalenvisserij in delen van het Wad en Noordzeekustzone voor ‘natuurherstel’zorgen, zoals de kinderkamerfunctie voor platvis. Dat juridisch vastliggende doel bedreigt het voortbestaan van garnalenvissers op het Wad.

In deze blog toon ik de kloof tussen biologie en rechtszaal/moderne milieubeweging. Ik leg uit dat ecologische redenen op geen enkele wijze de grondslag kúnnen zijn om garnalenvisserij te beschuldigen van de verminderde kinderkamerfunctie, door nader te kijken naar 35 jaar tong-sampleproject op het Balgzand en (het wegvallen van) predatie-effecten.

Het kunnen geen discards zijn, wel klimaat en voedsel
Ingrid Tulp (Imares) en Paddy Walker van de Waddenvereniging leunen op die zelfde data in ‘De Levende Natuur’, om garnalenvisserij de zwarte piet toe te spelen (ze wekken de suggestie: het zijn discards uit garnalenvisserij). Gevalletje ‘als we het niet weten, kun je altijd vissers nog de schuld geven’.

Dat is politiek of gewoon slechte wetenschap (residual explanation), ik zoek een biologische grond. Klimaatveranderingen en voedseltoevoer moeten wél meespelen, voor garnalenvisserij-effecten op de kinderkamerfunctie voor tong en schol op het Wad is géén hard bewijs, zoals ik al blogde.
Lees verder »

Non habemus papam: “Schellnhuber op de wip in Berlijn”
mei 3rd, 2013 by Hajo Smit

Mijn bijna naamgenoot (mijn Hajo is Hans-Jolmer omdat mijn vader Joachim maar niks vond) Hans Joachim Schellnhuber zit op de wip als voorzitter van zijn eigen Berlijnse fanclub, de Wissenschaftliche Beirat Globale Umweltveränderungen (WBGU). Binnen deze club die verre vliegreizen maakt naar probleemgebieden en die pp rond de 25.000 eu onkosten declareert, is/was “de Schelm” de enige beta-wetenschapper – een bewierookte natuurkundige – tussen verder een groep Diederik Stapels…. ehhh alfa-wetenschappers. Maar de club schreef een serieus rapport dat opriep tot “Die Grosse Transformation” en het kan toch bijna niet anders dat dat Merkel, die de DDR nog heeft meegemaakt, die zich buur weet van de economische tijgers van de de Vysegrad-groep en die vast ook wel eens belt met Vaclav Klaus, dat deze Merkel daar niet in wenst te trappen.

Dankzij het Engelstalige NOTRICKSZONE.COM van Pierre Gosselin, dat momenteel het meest waardevolle blog is in Europa (want het gaat hard in Duitsland), kunnen we elke dag weer genieten van de elkaar snel opvolgende gebeurtenissen in de enige economie in Europa die ertoe doet (qua sturing van waar we samen heengaan – samen met Polen – lees: Pruisen). Merkel heeft het door Philip Rössler geleidde ministerie van financiën aangezet om de bom te droppen dat de schelm Schellnie niet tot zijn dood klimaatpaus mag blijven. De WBGU had eigenlijk in oktober 2012 voor de komende 4 jaar moeten worden geïnstalleerd. Daarentegen kreeg het bestaande college van kardinalen extra speeltijd.

De mogelijke exit van de Paus zou ook samenhangen met de implosie van de Duitse groene sector waar met 100 miljard investering nu nog 6000 banen (!!!) resteren. Het anders zo groengelovige Die Welt schreef er net een schokkend verhaal over. Dit is allemaal zo interessant dat je tegenwoordig gewoon minstens twee keer per dag moet kijken naar breaking news op notrickszone.com. Naast natuurlijk het gebruikelijke rondje WUWT (zie hoe klimaatprofessoren overgaan tot boekverbranding en dat Amerikaanse boringen voor CCS hebben geleid tot een grote vondst van lithium) en Climatedepot.com.

Hieronder afsluitend nog een fascinerende video met aan het einde de man in kwestie… Lees verder »

John Ewbank had eigenlijk Het Klimaatlied willen schrijven
mei 2nd, 2013 by Rypke Zeilmaker

..voor de ongekroonde koning van klimaatonderzoeksubsidies Pier Vellinga

John Ewbank, componist van Het Koningslied had aanvankelijk eerst Het Klimaatlied geschreven, voor de ongekroonde koning van klimaatonderzoeksubsidies Pier Vellinga. De VU-klimaathoogleraar geeft op 16 mei een lezing bij de Zaanse sterrenwacht, om Zaankanters bestendig te maken voor verhalen over klimaatrampen.

Het Klimaatkoningslied
Nou, daar sta je dan (sinds Vondel toch beste zin in Nederlandse dichtkunst)
Je zag de Klimaatverandering al zo lang komen
En daar issutdan
De ramp waarvan je wist dat hij nooit zou komen krijgt weer subsidie
Ben je er hoogleraar voor? Kun je dat ooit echt zijn?

Nou, daar sta je dan
Ieder mens schiet wel eens raak in zijn leven
Alles gedaan je onderzoeksgeld te krijgen
En daar issutdan
Je belooft dat je alles uit zult geven
Iedere aanvraag die je invulde leidde naar hier

(dan het klimaatstraattaalgedeelte, om de diversiteit aan vogels in de duurzame sector recht te doen)

En we he…bben je door (ahuh, yo!)
Je bent de Nederlandse fokking Al Gore
Door extreem weer en wind (bitsjh uhuh)
Gesteund door journalisten met geloof als een kind (yo!)

Ik zal gapen als je PCCC weer een studie uitbraakt:
‘Meer superstormen door CO2, tenzij u al uw geld overmaakt’
Hou je in de peiling zo lang als ik leef….
Lees verder »

Climate Dialogue nu echt van start
mei 1st, 2013 by Theo Wolters

Drie discussies in de startblokken

Demetris Koutsoyiannis, Rasmus Benestad en Armin Bunde debatteren over long term persistence

Long term persistence
Na een veel te lange pauze is onze nationale klimaattrots climatedialogue.org weer van start gegaan met een discussie.  Deze keer een veel wetenschappelijker thema, maar daarom niet minder interessant: hoe staat het nu eigenlijk met de long term persistence?

Wat zegt u, weet u niet precies wat dat betekent? Dan bent u niet alleen. Ik snap het ook maar half, en ook experts worden het hier moeilijk over eens. Het gaat in feite over de vraag of de opwarmende trend die we de afgelopen eeuw hebben gezien wel zo enorm uitzonderlijk is.

Daar kun je op verschillende manieren naar kijken:
-          puur statistisch
-          vanuit de chaostheorie
-          vanuit de natuurkunde

Ik heb het idee dat de term long time persistence (LTP) vooral op de statistiek slaat. Dan kun je er mijns inziens niet omheen om ook chaostheoretische aspecten te beschouwen. En als je gaat discussiëren kom je er al gauw niet onderuit om ook natuurkundige inzichten te gebruiken, maar dat valt strikt genomen niet onder dit begrip LTP.

Het laatste woord is hier zeker nog niet over gezegd, en het wordt interessant om te zien hoe de discussie zich gaat ontwikkelen.

Conclusie
De discussie zou een beter inzicht moeten opleveren over de vraag in hoeverre de opwarming in de twintigste eeuw abnormaal is gegeven het ‘normale’ gedrag van tijdreeksen in klimaat. Het is ook relevant voor wat in IPCC-kringen ‘detectie’ wordt genoemd. Detectie is een feit als er sprake is van statistisch significante opwarming.                             Lees verder »

Ilvo bevestigt Boddeke: meer tong op (Imares-)papier dan in Noordzee
mei 1st, 2013 by Rypke Zeilmaker

Zijn adviezen ICES (en dus eigenlijk Imares) wel betrouwbaar?

De afgelopen jaren werden we overspoeld met hallelujah-berichten over de stand van Tong in de Noordzee, afkomstig van Imares en het Ministerie van EL&I, gretig overgenomen door politici van de PVV. Daarmee spraken ze eigenlijk de door het Boddeke-Hagelplan geventileerde logica tegen, dat een voedselarmere Noordzeekustzone nooit zoveel vis kan leveren.

Eéntweetje Imares-ICES
Imares neemt de vangstadviezen over van Ices in Denemarken(International Council for Exploration of the Sea). Maar ICES-advies is eigenlijk Imares-advies, want ICES neemt de gegevens/bestandsschattingen over van nationale bureaus als Imares. Omdat 80 procent van het Europese tongquotum aan Nederland is toebedeeld heeft Imares hier de grootste inbreng in het Ices-advies. Tegelijk is Han Lindeboom van Imares en gastblogger van Climategate één van de vier hoofdadviseurs wetenschap van ICES.

Overbevissing, quota niet opgevist
Spreek vissers en ze vertellen dat de hele Kustzone een voedselarme vlakte is geworden, ze voeren wat slips aan. Tel daarbij de waarschuwing van visserijgoeroe en bioloog Dolf Boddeke in Visserijnieuws, die het ILVO nu bij navraag bevestigt:

Boddeke: De tongstand, zoals hij te voorschijn komt uit de resultaten van het bedrijfssurvey van augustus-september 2010 en de wekelijks afslaggegevens, doet denken aan die van commercieel interessante soorten in druk beviste, voedselarme, tropische en subtropische kustwateren. Het exploitatiepatroon van de tong is, gelet op de situatie in het kustwater van nu, zeer ongunstig.
Lees verder »

Wordt Koning Willem-Alexander Koning Thialf?
apr 30th, 2013 by Hajo Smit

Bonus: de spraakmakende briljante column van Harald Martenstein in Die Zeit

Het AD neemt juist op Koninginnedag en de troonsbestijging van WA een artikel over uit de Daily Mail (guttochgut wat is zelf schrijven toch moeilijk). Zo kom ik op de lollige titel om Koning Willie gewoon Koning Thialf te gaan noemen. Even een update voor de AD-verslaggever: In Rusland zijn al twintig jaar wetenschappers met moeilijk te onthouden namen die wijzen op de doorslaggevende rol van de zon. Gaap. Gaater ook nog eens iets helemaal mis met het vertalen:

The period of low solar activity could start between 2030 and 2040 but it won’t be as pervasive as in the late 17th century.

Wordt in het AD:

De activiteit van de zon zal afnemen, maar het zal zeker niet zo koud worden als tijdens de 17de eeuw.

Faal! Want de Rus zegt/bedoelt dat we geen Maunder Minimum gaan beleven van een periode van decennia zonder zonnevlekken maar een Dalton minimum met enkel sterk verlaagde activiteit. Wijselijk zegt de Rus juist niets over concrete temperaturen behalve dat “het enkele graden kouder zal worden”. Joe Bastardi laat hierrr net overduidelijk zien dat de neergang in temperatuur al 4 jaar bezig is. Als wintersportweerman leg ik het begin van de nieuwe Kleine IJstijd bij de winter van 2005-2006 toen Midden-Europa (München) extreem lange sneeuwbedekking kende.

De afname van de zonneactiviteit heeft natuurlijk al ingezet met de extreem lange zonnecyclus 23 die pas in 2009  overging in cyclus 24. Astrofysici gaan er ook vanuit dat de zon juist op dit moment inslaapt. Hoe de rus aan 2030-3040 komt is onduidelijk. Ik vermoed dat het een meervoudige overschrijffout is en dat de Rus bedoeld moet hebben: tussen 2030 en 2040 zit de nieuwe kleine ijstijd op haar dieptepunt. Mijn hoop is erop gevestigd dat ik als oud mannetje ooit nog een februaridag met +25°C ga beleven. Wat trouwens zeker is omdat ik zodra de Grieken uit de euro stappen en hun munt laten kelderen toch een huisje op een Grieks eiland koop.

In het kader van dit bericht sluit ik af met de volle tekst van de recente briljante revolutionaire column van Harald Martenstein in Die Zeit en een foto van Koning Thialf (deze naam komt werkelijk van een mythische Scandinavische figuur die bekend stond als schaatskampioen). Lees verder »

SIDEBAR
»
S
I
D
E
B
A
R
«
»  Substance:WordPress   »  Style:Ahren Ahimsa   »  Hosting:WordPress SEO Hosting   »  Support:CreativePulses   »  Hajo Smit:Wintersportweerman.nl