Roet heeft een enorme potentie om ijs te smelten, maar ook de atmosfeer.

Deze week is er weer veel aandacht voor roet, een deeltje dat de laatste jaren sowieso aan een indrukwekkende opmars in de klimaatwereld bezig is. Die opmars is voor een groot deel te danken aan V. Ramanathan, een van de grondleggers van de moderne broeikastheorie, die zich in de nadagen van zijn carrière op het onderwerp roet heeft gestort. De eerste van twee artikelen die zijn verschenen is dan ook mede van zijn hand. Het persbericht legt uit dat de onderzoekers op basis van metingen boven Zuid-Korea concluderen dat roet uit fossiele brandstoffen (vooral diesel) 100 keer zo sterk zonlicht absorbeert dan roet uit biobrandstoffen (hout, mest). Een tweede artikel van Mark Jacobson stelt dat roet zo sterk bijdraagt aan opwarming dat het op de tweede plaats komt, na CO2 en nog voor methaan. Lees verder »

Hoe modereer je een open debat op een weblog? Al doende leert men. Mijn blog Helemaal terug naar de basis van het debat was blijkbaar zo gek nog niet. Roel m kan niet wachten tot ik start met mijn serie artikelen over de werking van CO2 en het klimaatsysteem. Hans Erren brengt meteen wat structuur aan met 7 stellingen die hij à la Maarten Luther aan de deur van dit weblog nagelde.

100 reacties
Dion ten Have pakte Errens handschoen. Arthur Rörsch, de genius achter de “back to CO2-basics beweging”, stapt natuurlijk vol enthousiasme in de discussie. In onderstaande brief doet hij een voorstel aan Hans Erren. Wat mij betreft geldt dat voorstel alle reageerders die serieus inhoudelijk en fatsoenlijk willen meediscussiëren over hoe het nu zit met CO2 en klimaat. Ik ben zo vrij geweest reeds een aantal reacties naar hier te verhuizen. Moge dit bericht snel doorstomen naar de 100 reacties. Straks kan er ook worden gedelibereerd onder de serie blogs die ik ga schrijven.

Hieronder de brief met oproep van Arthur Rörsch

Lees verder »

CO2-gehalte van de atmosfeer naar nieuw record

Kooldioxide- (Co2-) gehalte in de laatste drie jaar. In 2010 wordt een nieuw record gevestigd. Het tempo van de toename van CO2 stijgt zelfs terwijl het zou moeten dalen om de opwarming tegen te gaan.

Amsterdam, 16 juni 2010 – (van de redactie) – Het CO2-gehalte van de atmosfeer blijft toenemen. In 2010 wordt volgens de gegevens van het meetstation in Hawaii zelfs een nieuw record gevestigd. Bovendien lijkt de toename iets te versnellen. Onduidelijk is nog of dat te maken heeft met de uitbarsting van de vulkaan onder de Eyafjallajökull gletsjer op IJsland. Mogelijk is er sprake van een exponentiële versnelling van de CO2-toename.

Europa meldde als gevolg van de crisis recentelijk nog een afname van de CO2-uitstoot. De ondernemingen die deelnemen aan de Europese emissiehandel hebben hun CO2-uitstoot vorig jaar met 11,6 procent verminderd in vergelijking met 2008. Daarvan is echter niets zichtbaar in CO2 grafiek.

Het planbureau voor de Leefongeving (PBL) zag in november 2009 een scherpe versnelling van de uitstoot in voorgaande jaren: Tussen 2000 en 2005 steeg de uitstoot door fossiele brandstoffen wereldwijd met 15 procent. De voorliggende periode van 5 jaar liet nog een stijging van 6 procent zien, terwijl de CO2-uitstoot tussen 1990 en 1995 slechts met 3 procent toenam.

Opvallend is verder dat het hoge CO2 gehalte samenvalt met het warmste voorjaar ooit dat momenteel wereldwijd wordt geregistreerd (zie volgende bericht).

Bron: zeeburgnieuws.nl

Beatrix opent CO2-leiding naar kassen

Op Koninginnedag feliciteert Climategate.nl het Nederlands Koningshuis en onze vorstin Beatrix in het bijzonder. Redactioneel doen we het een dagje rustig aan, met wat simpele linkjes zoals deze naar de 8 wetenschappers die een lintje hebben gekregen.

We zijn weer een bewogen jaar verder en gunnen alle Nederlanders en medelanders een incidentloze feestdag. Ondertussen zijn we eigenlijk best benieuwd wat Hare Majesteit komende Prinsjesdag in de Troonrede onder een nieuw kabinet of in haar volgende kersttoespraak gaat zeggen over de hyperigheid van het politieke klimaat (link), waaraan ook Balkenende zich danig stoort (link).

Beetje gelijk
Het feit dat Beatrix erelid is van de Club van Rome maakt haar nog geen milieu- en klimaatalarmiste. Er zijn op dit punt wilde theorieën, maar laten we op Koninginnedag wat blij zijn met een vorstin die vooral kijkt naar economie én medemenselijkheid. We herinneren ons haar laatste kersttoespraak met alle ophef over haar uitspraken over internet en sociale verarming. Had ze niet toch een beetje gelijk? Hoe mooi het ook is te voelen dat Climategate.nl wordt gedragen door een ontluikende community, er gaat toch niets boven het echte menselijke samenzijn of het meditatief opgaan in de natuur in de echte ouderwetse buitenlucht.

COP15 & COP16
Klimaat en milieu kwamen in Beatrix’ laatste kersttoespraak niet aan bod. In de troonrede 2009 keek Koningin Beatrix en onze regering nog vol goede moed uit naar Kopenhagen, maar verder had ze het toch vooral over de economie. Willem Alexander was nog in november tijdens het staatsbezoek aan Mexico vol verwachting over COP15 en het inmiddels ook opgegeven COP16 in Cancun (zie video – meer aandacht was er voor een pijnlijke verspreking; zie video). Het kwam allemaal anders.

Aardgas niet langer door open ramen
Het is als tijdsbeeld best leuk om op troonrede.nl te zien hoe klimaat en milieu van jaar tot jaar aan bod zijn gekomen. Hoe zal dit zijn na Climategate? Zal Beatrix onder invloed van de financiële crisis ook de hyperigheid van de klimaathype onder ogen durven zien? In ieder geval is Beatrix op de hoogte van het feit dat CO2 zo goed is voor de plantjes. In augustus 2005 opende ze met een druk op de knop de CO2-leiding tussen Pernis en de kassen in het Westland, waardoor tuinders niet langer in de zomer met open ramen ons hoogwaardige aardgas hoeven te verstoken om voldoende CO2 in de kassen te hebben.

Begripsverwarring
Het gaat om het succesvolle OCAP-project waarbij OCAP staat voor Organische CO2 voor Assimilatie van Planten (zie factsheet, eindrapport, buitenlands commentaar1, buitenlandscommentaar2) . Een leuk gedachte-experiment hierbij is, dat als je een kas naadloos sluit en je geen CO2 toevoert, dat de planten dan binnen één luttel uur alle CO2-moleculen opgebruiken (knap want de concentratie is bijna nihil), stoppen met groeien en uiteindelijk afsterven. Interessant in de commentaren is de begripsverwarring. Is CO2 nu goed of slecht? Is de CO2-pijpleiding nu een duurzame oplossing of greenwash? Is het nu CO2-vermijding of CO2-opslag? Wij malen er niet om en zeggen op Koninginnedag volmondig:

Lang leve de Koningin, leve (het zo verdomd interessante) klimaat en leve de plantjes! Hoera! Hoera! Hoera!

Global warming scare industry suppresses benefits of CO2

April 23, 10:33 AMSeminole County Environmental News Examiner Kirk Myers

Here are a few truths about the benefits of CO2, routinely suppressed or glossed over in the hysterics-laden propaganda about catastrophic global warming (a term renamed “climate change” as global temperatures leveled off and began to decline) disseminated by agenda-driven scientists and politicians and their chief ally, the negligent and slothful reporter.

Lees hele artikel -> examiner.com

Groot nieuws vandaag, de aarde warmt de komende vijftig jaar wellicht wel meer dan vier graden op. Dat concluderen Tilburgse economen in een artikel dat vandaag maar liefst twee berichten waard was op nu.nl (hier en hier). Hun schatting van 4 graden opwarming in 2050 is aanzienlijk hoger dan schattingen in de klimaatliteratuur, die uitgaan van zo’n drie graden opwarming bij een verdubbeling van de CO2-concentratie (iets wat waarschijnlijk pas na 2050 een feit zal zijn) ten opzichte van het begin van de industriële revolutie.

Lees verder »

Wat Climategate nog eens onderstreept is dat de arrogantie die alarmistische onderzoekers aan de dag leggen richting critici, deels wordt gemotiveerd door het maskeren van de onzekerheid over eigen kennis en data. Ook bij de zogeheten koolstofcyclus is dit het geval.

Terwijl de ‘halfwaardetijd’van CO2 in de atmosfeer toch een belangrijk discussiepunt is, lopen de schattingen met een factor tien uiteen over de hoeveelheid koolstof die planten en bomen opnemen uit de atmosfeer. En hoeveel groeien bomen en planten nu extra door hogere CO2-gehaltes? Het antwoord op die vraag is belangrijk om te bepalen hoeveel koolstof je extra kunt vastleggen via bijvoorbeeld compensatieprogramma’s. Dat het effect positief is staat vast. Iedere paprikateler kent het zogenaamde CO2 fertilisatie-effect, dat bij gehaltes van 1000 ppm de oogst fors opkrikt. Daarom krijgen tuinders in het Westland van Shell CO2 in hun kassen geblazen.

Boomringen
Deze fertilisatie speelt ook een grote rol bij de auteurs van hoofdstuk 6 van het AR4-rapport van het IPCC uit 2007.Neem bijvoorbeeld de beroemde klimaatreconstructies van Mann Bradley en Hughes in 1998, de hockeystickgrafiek die zich voor een groot deel baseert op de groei van boomringen. Men neemt hier aan dat de boomringen een goede maat zijn voor temperatuur, en verwaarloost daarbij deels andere groeifactoren en cycli.

Voor planten gaat deze tshirt tekst zeker op

Mann past een ‘correctiefactor’ toe voor het fertilisatie-effect. Maar feitelijk weet niemand precies hoe groot dit effect nu is op de groei van bomen, naast de vele andere factoren als temperatuur, neerslag, bemesting met stikstof uit de lucht. Want er zijn nauwelijks experimenten gedaan die het fertilisatie-effect kunnen onderscheiden. Kun je dus wel een nauwkeurige klimaatreconstructie maken op basis van boomringen?

Lees verder »