Close preview
Artikel in het Financieele Dagblad: de handel in emissierechten wil maar niet van de grond komen. Oorzaak is niet het doorbrekende inzicht dat AGW op zand rust. Ditmaal zijn het de banken die klagen. Doordat er te weinig in de emissierechten wordt gehandeld verdienen zij niet genoeg.
‘Om meer handel te creëren willen de zakenbankiers graag dat de EU het aantal uitstootrechten terugschroeft. ‘Het zou voor de markt beter zijn als er ambitieuzere klimaatdoelen komen’, zegt Peter de Waal van ABN Amro. Bankiers van Deutsche Bank, Barclays Capital en UBS laten vergelijkbare geluiden horen.’
Nog niet eens zo lang geleden moest de emissiehandel de uitstoot van CO2 helpen verminderen. Alweer een illusie die we vaarwel kunnen zeggen. Keiharde pegels, om iets anders gaat het weer eens niet. Een van de weinigen die nog wel vasthoudt aan ideologie boven gezond verstand is de commentaarschrijver, die weer eens pleit voor een mondiale ecosowjet.
Like taking candy from a baby
Hilarisch verhaal op de site van de BBC. Klimaatwetenschappers kregen uitnodigingen voor niet bestaande conferenties en of ze maar even alvast een flink bedrag wilden storten voor een hotelreservering. Zoiets als de spam die we allemaal op gezette tijden binnen krijgen, met het verzoek om geld over te maken of onze bankgegevens te mailen.
Het slimme van deze digitale schurken is dat ze hun kans op succes vergroten door zich te richten op een doelgroep die niet alleen bovenbemiddeld is, maar ook nog eens buitengemeen goedgelovig. Zo maak je het jezelf wel heel erg makkelijk als crimineel. Like taking candy from a baby.
En humor hebben ze ook:
‘The design of the website closely matches that of another supposed London-based conference, this time organised by the “Climate Change Working Group”, scheduled for late January at an address in North London that is actually a pet shop.’
De lang verwachte videoregistratie van het VU Connected debat “Slecht klimaat voor de wetenschap”. Helaas niet integraal. Enkele opmerkelijke uitspraken van Pier Vellinga zijn uitgefilterd. Verder toch in 10 minuten een aardig beeld. Diederik Samsom in een hoofdrol.
15 november Bedenk daarbij dat hij momenteel Marcel’s boek leest, omdat hij het boek mét toespraak officieel in ontvangst gaat nemen bij de lancering in Den Haag op 15 november aanstaande. Hoeveel zal deze flexibele geest nog opschuiven als ik jullie vertel dat Marcel’s boek zelfs mij nog shockeert over het reilen en zeilen van de pre-Climategate klimaatwetenschap.
Halverwege een tipje van de sluier van de nieuwe VVD milieuvisie bij monde van fractielid Anne-Wil Lucas-Smeerdijk. Medeblogger Theo Wolters met een mooie afsluitende als vraag verpakte constatering. En dan als uitsmijter natuurlijk de onvermijdelijke zalvende Maarten blog-o-sfeer Hajer.
Lees ook Theo Wolters in de nachtelijke uren geschreven verslag nog eens waarin hij alle sprekers een cijfer gaf tussen 0 en 10. Was je zelf aanwezig? Vul dan misschien nog een en ander aan.
Overstroming in Pakistan
Iedereen is inmiddels wel bekend met de grote overstroming die recentelijk Pakistan heeft getroffen. Wie nog niet gedoneerd heeft, raad ik echt aan dat nog te doen. Over de oorzaken wordt natuurlijk door de alarmisten breed uitgepakt. Het zou de schuld zijn van de opwarming van de aarde.
“Global warming results in catastrophic weather events. The recent floods are a result of climate change, undoubtedly,” insisted Simi Kamal, a geographer and water specialist (bron).
Dat is vreemd. Heel recent verscheen nog een artikel over de “Monsoon fail” waarin wordt beweerd dat global warming niet betekent dat er meer moessonregens komen, maar dat die moessons juist uitblijven:
The study shows that in the scenario of global warming temperature gradient (TG) between Indian landmass and Arabian Sea/Bay of Bengal is significantly decreasing in the lower troposphere with maxima around 850 hPa. TG during pre-monsoon (March to May) is reducing at a significant rate of 0.036?/year (Arabian Sea) and 0.030?/year (Bay of Bengal). The above alarming results are based on sixty years (1948-2007) of daily temperature and wind data extracted from CDAS-NCEP/NCAR reanalysis datasets.
Weakening of lower tropospheric temperature gradient between Indian landmass and neighbouring oceans and its impact on Indian monsoon , S M Bawiskar, Indian Institute of Tropical Meteorology pdf
Maar goed, overstromingen worden niet alleen veroorzaakt door overvloedige regenval, wat ook meespeelt is dat:
Lees verder »
Van 29 september t/m 1 oktober is in Rotterdam de conferentie Deltas in Times of Climate Change
De gastenlijst is een feest der herkenning, vele bekende doemdenkers geven acte de présence, onder anderen: John Church, Pavel Kabat, Thomas Loster (Munich Re), Pim Martens, Robert Muir-Wood (2x!), Pier Vellinga, maar gelukkig ook Hans von Storch. Ik hoop oprecht dat de laatste het alarmisme van de conferentie een beetje kan temperen maar de blob op de homepage van de conferentie stemt me niet hoopvol:
Increased incidence of floods and droughts, salt water intrusion and heatwaves threaten the economic vitality and attractiveness of deltas worldwide. Adaptation to climate change has become an imperative. This calls for cooperation of deltas worldwide.
In Nederland heeft men ondertussen al een voorschotje genomen op deze “adaptation”. Heel stilletjes, zonder dat het groot nationaal nieuws is geweest, heeft de afgelopen jaren aan de Zuid-Hollandse kust een ingrijpende versterking van de zeewering plaatsgevonden.
De delflandse kust heeft al eeuwen last van afslag. Op deze kaart van Cruiquius uit 1712 is de kustafslag tussen 1606 en 1765 ingetekend:
Niet alleen als het om de inhoud gaat belooft de klimaatconferentie in het Mexicaanse Cancún een herhaling te worden van het drama in Kopenhagen. Ook deze editie van de werkweek voor klimaatgelovigen zal weer een enorme hoeveelheid alarmisten trekken, die stuk voor stuk CO2-uitbrakend worden ingevlogen om ons vanaf een zonnig strand de les te lezen over ons vervoersgedrag.
GroenLinks-kamerlid Liesbeth van Tongeren solliciteerde volgens de Telegraaf wel heel erg opzichtig naar een tripje. Volgens de voormalige directeur van Greenpeace is haar fysieke aanwezigheid van wezenlijk belang. Daarbij liet ze gratis en voor niets ook nog even merken dat ze het verschil niet kent tussen weer en klimaat:
‘Ik vind het ontzettend belangrijk om erbij te zijn, ook voor mijn achterban. Vandaag ben ik alweer twee keer drijfnat geregend! Door de klimaatverandering komen die stortregens echt steeds vaker voor’.
SP en VVD vinden een videoverbinding met de Mexicaanse badplaats meer dan voldoende. ‘Op de vorige klimaattop in Kopenhagen had ik echt niets te doen,’ zegt VVD-Kamerlid Neppérus in de grootste krant van Nederland
Zie:
Heartland klimaatconferentie – wetenschap versus politiek
en
Heartland klimaatconferentie – wetenschap versus technologie
Global warming has always energised Hay audiences – but this year the mood is much more sober
John Harris
guardian.co.uk, Monday 31 May 2010 19.59 BST
For the past four or five years, one theme burned through discussions at Hay more than most: climate change, and the large and small things human beings might do to tackle it. Politicians – including, most famously, Al Gore – arrived here to talk up their ecological credentials, green authors warned the crowds of the doom that may await us, and everyone lapped it up.
Moreover, with the Copenhagen summit coming into view, last year’s environmental sessions had an infectious mixture of trepidation and momentum, as they focused on The Big Question: whether the governments of the world would congregate and resolve to actually do something.
And then look what happened. Copenhagen turned out to be a grim, acrimonious affair, and the United Nations Framework Convention on Climate Change process now looks dangerously close to stalling. Just before the summit took place, the so-called “Climategate” affair (when emails at the University Of East Anglia’s Climatic Research Unit were hacked, leading to a flurry of accusations about data manipulation) allowed the sceptics a field day. Immediately afterwards, a dispute about the Intergovernmental Panel on Climate Change’s work on melting Himalayan glaciers gave them even more encouragement. Recession and the crisis in public finances, too, seemed to hoof climate change well down the world’s list of political priorities – while even this year’s bitter winter gave the voices of climate-change denial yet another boost.
As a result, this year’s green Hay sessions have an ever-so-slightly tortured kind of atmosphere, translatable as “What are we going to do now?”, and are largely devoid of the spurts of tentative optimism that preceded Copenhagen.
[...]
To boil down any of Lovelock’s thoughts to a few sentences is to do him a serious disservice, but here goes. As he sees it, climate change is now all but out of control. We should certainly cut our greenhouse-gas emissions, but focus most of our efforts on adapting to a world that, sooner or later, will turn troublesome beyond words. As part of that, he has long claimed the only sustainable method of generating the electricity Britain needs is nuclear power – and that in large swathes of the world, solar and wind power are already proving to be a dangerous distraction. From time to time, he dispenses optimism, of a sort: he’s not having the standard-issue predictions of steadily-rising global temperatures, and thinks that though the Earth could suddenly heat up in a way that few models have so far predicted, we might also have longer to prepare than some people think.
“Who knows? Everybody might be wrong,” he says. “I may be wrong. Climate change may not happen as fast as we thought, and we may have 1,000 years to sort it out.”
Lees hele artikel -> guardian.co.uk
In de aanloop naar het WK Voetbal in Zuid-Afrika roept bovenstaande titel zeker associaties op met deze edele balsport, en in zekere zin gaat het hier ook om FC Knudde op weg naar COP16 in november in Mexico. Op de valreep van zijn vertrek naar KPMG heeft Yvo de Boer bekend gemaakt dat de organisatie die hij jarenlang leidde (UNFCCC, de moederorganisatie van het IPCC) geen pecunia meer heeft om twee reeds geplande voorrondes te financieren.
“A number of countries made pledges for additional financial support,” he told reporters. “Some countries have followed up on those pledges and actually transferred the money, but we need more of those pledges to materialise before we can safely say there is enough in the bank to organise the additional meetings and fund the participation of people from developing countries.” Lees meer…
Tja, misschien moet Yvo’s opvolger, de Costaricaanse Christiana Figueres, het boek van bovenstaande toepasselijke cover-afbeelding eens lezen. Want dat nieuwe voorrondes nodig zullen zijn voor Cancun is duidelijk. In Bonn, waar slechts 4500 gedelegeerden bijeen zijn gekomen (een laagterecord), lopen de onderhandelingen momenteel spaak op dezelfde groep groep Zuid-Amerikaanse ALBA-landen die ook in Copenhagen dwars lagen. Deze landen willen Kyoto niet loslaten.
A number of countries have refused to support the Copenhagen Accord, which was thrashed out by the US, Brazil, South Africa, India and China, arguing that it favours rich nations, risks sidelining the existing Kyoto Protocol, and fails to set targets for curbing greenhouse gas emissions.Aware of these concerns the Ad Hoc Working Group on Long-term Cooperative Action (AWG-LCA), chaired by Zimbabwean diplomat Margaret Mukahanana-Sangarwe, included only elements of the Copenhagen Accord in the new formal negotiating text alongside a host of different options.Jonathan Pershing, head of the US delegation, told Reuters that the latest text was only intended as “a constructive next step” towards developing a formal negotiating text.However, the move appears to have again antagonised the ALBA group and work is now underway to develop an alternative draft text that is expected to be presented before the end of the week.The in-coming UN climate chief, Christiana Figueres, who it is hoped will help improve relations between industrialised and developing countries, recently expressed some sympathy for the ALBA group, telling Bloomberg that she shared their concerns about the Copenhagen Accord.“Many of their concerns are very legitimate and shared not just by the immediate members of the ALBA countries but actually by quite a few countries around the world,” she said.
A number of countries have refused to support the Copenhagen Accord, which was thrashed out by the US, Brazil, South Africa, India and China, arguing that it favours rich nations, risks sidelining the existing Kyoto Protocol, and fails to set targets for curbing greenhouse gas emissions.
Aware of these concerns the Ad Hoc Working Group on Long-term Cooperative Action (AWG-LCA), chaired by Zimbabwean diplomat Margaret Mukahanana-Sangarwe, included only elements of the Copenhagen Accord in the new formal negotiating text alongside a host of different options.
Jonathan Pershing, head of the US delegation, told Reuters that the latest text was only intended as “a constructive next step” towards developing a formal negotiating text.
However, the move appears to have again antagonised the ALBA group and work is now underway to develop an alternative draft text that is expected to be presented before the end of the week.
The in-coming UN climate chief, Christiana Figueres, who it is hoped will help improve relations between industrialised and developing countries, recently expressed some sympathy for the ALBA group, telling Bloomberg that she shared their concerns about the Copenhagen Accord.
“Many of their concerns are very legitimate and shared not just by the immediate members of the ALBA countries but actually by quite a few countries around the world,” she said.
Na 1 juli zullen we zien welke troeven Figueres uit de hoge hoed kan toveren om van deze warboel nog iets te maken. Of wordt het toch “Tikkie terug Jaap?”. Het heeft er alle schijn van dat Kyoto het laatste omvattende en nooit meer vernieuwde klimaatakkoord zal blijken te zijn. Ondertussen zien we op deelterreinen wel vooruitgang of beter gezegd op één deelterrein: het stoppen van de kap van tropisch regenwoud. Lees even mee in hetzelfde verslag uit Bonn:
The Prince of Wales is due to fly out to Norway to make the keynote speech at a major climate change conference.
Charles has been invited by the country’s prime minister Jens Stoltenberg to speak at the Oslo Climate and Forest Conference.
A Clarence House spokeswoman said: “The invitation to the prince was made in recognition of the decades he has spent working to promote environmental awareness and, in particular, his work over the past three years to save the world’s remaining tropical rainforests.”
Charles will deliver his address when the conference opens on Thursday.
The goal of the major meeting is to formally establish a global REDD (Reducing Emission from Deforestation and Degradation) partnership, endorsed by the heads of state and government, to provide fast-track funding for rainforest countries to help them stop the loss of their forests.
The prince will make his trip to Norway by chartered flight, a decision which was taken after all the options were considered and something seen as the most practical way of travelling, said a Clarence House spokeswoman.
Bron: UKPA