Close preview
Hierboven de cover van het boek “De koude zon – waarom de klimaatkatastrofe niet komt” dat uiterlijk 22 februari 2012 op Amazon.de beschikbaar zal zijn. Een of andere oscure uitgever zeker? Mis, het is Hoffmann und Kampe in Hamburg. Auteurs? De oude rot en energie-expert Prof. Dr. Fritz Vahrenholt en de jonge aardwetenschapper Dr. Sebastian Lüning.
Pierre Gosselin van Notrickzone.com verwacht veel van dit boek: “A new book is coming out. Personally I believe it’s going to cause a political storm in Germany, if not Europe.” Lees zijn artikel. Dankzij de eurocrisis weten we weer wie het machtigste land is op het continent en dus is dit boek een zeer hoopvolle ontwikkeling.
Je kunt nooit helemaal achterhalen waarom het ene boek een storm veroorzaakt het het andere boek niet meer dan een briesje. Als taalvirtuoos geloof ik in de simpelheid van een pakkende titel in combinatie met het lef van een gerenommerde auteur.
Test 1: een gouden regel van marketing is dat je alles wat je wilt zeggen in 7 woorden moet kunnen samenvatten.
Koude zon. Waarom de klimaatkatastrofe niet komt.
Precies 7 woorden.
Test2: Lees verder »
In Der Spiegel deze week een mooi overzicht van het absurdistische energietheater dat zich momenteel in Duitsland voltrekt.
Met de uitvoering van de “Atomwende” is Duitsland bijna van de ene op de andere dag van energie exporteur tot grootschalig importeur geworden.
Op nog geen 100 km van het Beierse Passau rammelt de Tsjechische kerncentrale Temelin op volle toeren. Dankzij de in Duitsland als “Pannenreaktor” bekend staande centrale (meer dan 130 storingen in de laatste jaren) konden onze Beierse vrienden gisterenavond gewoon de hele wedstrijd van Bayern München zien en ook nog eens … oh luxe … in een behaaglijk verwarmde woonkamer.
Onlangs berekende het Duitse CBS dat het BNP het laatste kwartaal slechts o.1 % hoger lag dan het kwartaal daarvoor en schrijft deze geringe groei voor een groot deel op het conto van de “Atomausstieg”.
Lees verder »
Gastblog van De Woedende Kok
Ken u hem nog? Paul van Son, de Apollo uit de polder, die bij de presentatie van zijn liefdesbaby Desertec de Duitse politiek maar meteen flink onder druk zette om de belasting op kernenergie dusdanig te verhogen dat zonne-energie vanzelf een spotgoedkoop alternatief zou worden?
We mochten al enige tijd niets van hem vernemen; wat logisch is, immers het knotsgekke plan om de Noord-Afrikaanse woestijnen vol te plempen met spiegeltjes (zonder kraaltjes ditmaal) werd in doordrammerskringen met name bejubeld vanwege het feit dat wij aldus ons brood konden roosteren op elektriciteit uit stabiele regio’s.
Ik was hem eerlijk gezegd alweer helemaal vergeten. Je hebt immers geen leven met een hoofd vol onverantwoordelijke gekken. Maar afgelopen week bij het afruimen van het ontbijt viel mijn oog op een door een genereuze gast achtergelaten uitgave van het Handelsblatt, waarin een uitgebreid interview met de man wiens naam nu al voor eeuwig in de sterren staat geschreven.
Ik praat u bij.
Mijnheer Van Son, wat bent u toch stil de laatste tijd? En dat terwijl in heel Noord-Afrika momenteel de kogels om je oren fluiten. Lees verder »
Een jaar geleden verzuchte Joachim Schellnhuber van het Potsdam Institut für Klimaforschung (PIK) nog “men belt ons niet eens meer als er een hittegolf is in Moskou” (zie video). Helaas stellen we vast dat de opmars van de Groenen bij onze oosterburen ook de pikkies wetenschappers van het PIK weer zelfvertrouwen heeft gegeven.
Schellnhuber bluft in twee recente video’s dat het een lieve lust is… het bovenstaande kunnen we met een beetje fantasie nog als blooper door de vingers zien… hieronder een video waar Schellnhuber “jaah” een interviewster van het ook in CO2-fantasiën verstrikte broedervolk in Australië te woord staat met beangstigende Deutschland Deutschland über alles-frasen als “we see ourselves as the first member in the fitness club for the 21 century”, “4 procent growth”, “full employment”, “companies like Siemens are thriving jaaahh”. En passant krijgen we te horen dat de politiek nog 10 jaar heeft (“hée, waar hebben we dat eerder gehoord) en dat het in 2300 7 graden warmer zal zijn met 70 meter zeespiegelstijging.
Kijk de video hieronder alleen als je een sterke maag hebt en je Godwin-bestendig bent… als tegengif gevolgd door een in FAZ gepubliceerde repliek van Professor Dr. Friedrich-Karl Ewert….
De berichten van over de oostgrens worden steeds zorgwekkender. Niet alleen hebben pure emotie en groene kuddegeest in Duitsland de ratio verdreven. Het land is volgens het toonaangevende Die Welt op weg naar een ecodictatuur, in een artikel dat Benny Peiser naar boven haalde. Het bedrijfsleven protesteert inmiddels tegen de sluiting van kerncentrales.
Duitsers, ze blijven au fond een romantisch en weinig rationeel volkje. Er hoeft maar iets te gebeuren en ze raken het spoor volkomen bijster. Als dat maar goed afloopt.
De voormalige bondskanselier Helmut Schmidt die tot ver buiten de Duitse grenzen op handen wordt gedragen zei op 11 januari het onderstaande over global warming op een toespraak voor de gerenommeerde Max Planck Gesellschaft (in een grijs verleden deed ik enkele maanden onderzoek op het MPI in Mainz):
Zusätzlich zu all den vorgenannten, von Menschen verursachten Problemen, werden wir gleichzeitig beunruhigt von dem Phänomen der globalen Erwärmung und der ihr unterstellten Konsequenzen. Wir wissen, daß es natürlicherweise immer Eiszeiten und Warmzeiten gegeben hat; wir wissen jedoch nicht, wie groß gegenwärtig und künftig der von Menschen verursachte Beitrag zur heutigen globalen Erwärmung ist. Die von vielen Regierungen international betriebene sogenannte Klimapolitik steckt noch in ihren Anfängen. Die von einer internationalen Wissenschaftlergruppe (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) bisher gelieferten Unterlagen stoßen auf Skepsis, zumal einige der beteiligten Forscher sich als Betrüger erwiesen haben. Jedenfalls sind die von einigen Regierungen öffentlich genannten Zielsetzungen bisher weniger wissenschaftlich als vielmehr lediglich politisch begründet.Es scheint mir an der Zeit, daß eine unserer wissenschaftlichen Spitzenorganisationen die Arbeit des IPCC kritisch und realistisch unter die Lupe nimmt und sodann die sich ergebenden Schlußfolgerungen der öffentlichen Meinung unseres Landes in verständlicher Weise erklärt.
Zusätzlich zu all den vorgenannten, von Menschen verursachten Problemen, werden wir gleichzeitig beunruhigt von dem Phänomen der globalen Erwärmung und der ihr unterstellten Konsequenzen. Wir wissen, daß es natürlicherweise immer Eiszeiten und Warmzeiten gegeben hat; wir wissen jedoch nicht, wie groß gegenwärtig und künftig der von Menschen verursachte Beitrag zur heutigen globalen Erwärmung ist. Die von vielen Regierungen international betriebene sogenannte Klimapolitik steckt noch in ihren Anfängen. Die von einer internationalen Wissenschaftlergruppe (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) bisher gelieferten Unterlagen stoßen auf Skepsis, zumal einige der beteiligten Forscher sich als Betrüger erwiesen haben. Jedenfalls sind die von einigen Regierungen öffentlich genannten Zielsetzungen bisher weniger wissenschaftlich als vielmehr lediglich politisch begründet.
Es scheint mir an der Zeit, daß eine unserer wissenschaftlichen Spitzenorganisationen die Arbeit des IPCC kritisch und realistisch unter die Lupe nimmt und sodann die sich ergebenden Schlußfolgerungen der öffentlichen Meinung unseres Landes in verständlicher Weise erklärt.
Pas op 9 maart kwam deze tekst naar buiten zoals je hierboven in de video ziet. De tekst van de volledige toespraak zie je hier. Een welwillende maar ook kritische beschouwing van Schmidts woorden geeft Prof. Bob Carter hier.
Noch hat Öko-Strom ein gutes, weil „grünes“ Image, doch der Solarboom fordert seinen Preis: Schon nächstes Jahr wird der Strom um zehn Prozent teurer. Das ist auch der Subventionsgier der Solarlobby zuzuschreiben. Der Unmut wächst – nicht nur bei Verbraucherschützern.
Von Konrad Mrusek
11. Juli 2010
Die Sonne schickt keine Rechnung, behaupten Solar-Lobbyisten. Doch höhere Kosten für erneuerbare Energien werden im kommenden Jahr den Strom erheblich verteuern. „Die Strompreise dürften 2011 um mindestens 10 Prozent steigen“, sagte Manuel Frondel, Energieexperte des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung (RWI), der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung. Die Bürger und Unternehmen zahlen über ihre Stromrechnung den Ausbau der erneuerbaren Energien. Die Belastung durch diese Ökoumlage steigt trotz der jetzt vom Bundesrat beschlossenen Kappung der Solarförderung noch einmal deutlich, wie auch Holger Krawinkel vom Verbraucherzentrale Bundesverband in Berlin erwartet. Der wichtigste Grund ist, dass die Erzeugungskapazität dramatisch wächst.
Spätestens 2011 werden die Bürger die Folgen des Solarbooms auf der Stromrechnung sehen, prophezeit Krawinkel. Er schätzt, dass sich die Umlage für erneuerbare Energien auf vier Cent je Kilowattstunde verdoppelt, was für einen Haushalt mit durchschnittlichem Stromverbrauch 14 Euro monatlich wäre.
Lees het hele artikel -> faz.net
Het bovenstaande videofragment van de als groen bekende staande Duitse TV-zender ZDF komt terug op een studie van vooraanstaande Duitse economen over het Europese klimaatbeleid in opdracht van het Finanzministerium. De resultaten daarvan waren zo schokkend, dat de link naar het document ijlings van de website van het ministerie werd verwijderd. Het document staat er nog wel: zie hier.
Neanderthaler De vanuit Duitsland Engelstalig bloggende P Gosselin viste de uitzending op van een korte post van Hans von Storch op Die Klimazwiebel. Hij geeft een Engelstalig transcript van de uitzending en een erg fraaie uitsmijter: “waneer zullen wij net zo slim worden als de Neaderthaler en kiezen voor adaptatie?”. De spreker in het video-item is de econoom Prof. Dr. Kai Konrad van het Max Planck Instituut in München. De uitzending sluit mooi aan bij de tegenstrijdige berichten uit Brussel momenteel rondom de invoering van een CO2-belasting: op 25 juni lezen we dat de commissie het plan op de lange baan heeft geschoven (link). Op 28 juni lezen we dat klimaatcommissaris Connie Hedegaard de Europese Alleingang onverdroten wil voortzetten (link).
We moeten hier bedenken dat de CO2-tax nog bovenop het reeds bestaande maffioze Emission Trading System (ETS) zou komen. Denk er dan nog even de bepleitte Europese bankentaks bij (de US Senate heeft Obama’s bankentax net gekilld) en je weet dat Europa als decadent continent hard opweg is de Untergang des Abendlandes realiteit te maken. Hoera voor de USA, voor China en de rest van de wereld waar nog of weer een VOC-mentaliteit heerst. Of zullen de aan bovenstaande studie gekoppelde nieuwe krachten in Duitsland ons nog tijdig wakker schudden?
In Nederland is het sinds de verkiezingen trouwens stil rondom de kolenwet Duyvendak-Vendrik, waarover ik eerder heb bericht (link). Lees hieronder waarom en hoe dit wetsinitiatief op koud ijs is gesteld….
Duitsland gaat de riante subsidieregeling voor zonnepanelen inperken. Jarenlange stimulering van zonnestroom, maakte van Duitsland een wereldwijde marktleider en grootgebruiker van zonne-energie. Maar de subsidie blijkt te duur. Veel Bram Schilham ging kijken bij Duitsers die nog net op tijd profiteerden van de subsidies.
Bekijk video: nos.nl
