Gisteren berichtten we over het crowdsourcing-project van Donna Laframboise, waaruit is gebleken dat bijna 5600 van de 24.000 referenties in het laatste IPCC-rapport niet peer reviewed waren. Zelfs in Werkgroep I bedroeg het percentage ‘grijze literatuur’ nog 7 procent wat ik misschien nog wel opvallender vind dan de hoge percentages grijze literatuur in de Werkgroepen II en III.
In de lijst van 44 auditors staat één Nederlander, Harry uit Utrecht. Via Donna Laframboise zijn we in contact gekomen met Harry en hieronder volgt een interview met hem.

Lees verder »