Het Rathenau Instituut toonde bij monde van Jeroen van der Sluijs opmerkelijk veel interesse in de post-normal science van Jerome Ravetz. In mijn serie van 10 blogs destijds rekende ik af met dat gedrocht. Dit keer heeft het instituut iets redelijkers in huis gehaald: de theorieën over wetenschap en politiek van Daniel Sarewitz van het [...]
Een opvallende eensgezindheid Twee gletsjers zijn recent verdwenen in het Glacier National Park in Montana (Foto AP) Een hoorzitting over het functioneren van het IPCC van de Tweede Kamercommissie van VROM deze week was een van die schaarse gelegenheden waarin voor- en tegenstanders van ‘de menselijke broeikashypothese’ (zoals scepticus Hans Labohm het graag noemt), elkaar [...]
Een groot hoofdstuk uit het rapport Ruimte voor Klimaatdebat dat het Rathenau Instituut maandag 19 april publiceerde, is gewijd aan “Klimaatpolitiek en -wetenschap in de media”. Op basis van een analyse van 1277 artikelen uit Algemeen Dagblad, NRC Handelsblad, Telegraaf, Volkskrant, Elsevier en Vrij Nederland uit de jaren 2006 tot en met 2009 concludeerden de onderzoekers: [...]
De afgelopen twintig jaar zijn in Nederland de rapporten van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPPC) vooral ingezet om het parlementaire debat in te perken. Maar politici moeten zich niet langer verschuilen achter de ‘zekerheidsmachine’ van de wetenschap. Het is hoog tijd dat politici zelf duidelijk maken welke politieke waarden en visies er bij [...]
Persbericht Rathenau Insituut, Den Haag, 14 april 2010 Politici moeten zich niet te afhankelijk opstellen van de wetenschap en duidelijk maken welke politieke waarden en visies in het spel zijn. In het politieke en wetenschappelijke klimaatdebat moet dan ook meer aandacht zijn voor zowel de onzekerheid en dissensus in kennis als de diversiteit in visies.Dat [...]