Close preview
Dit is weer eens breaking nieuws dat je gewoon met al je vrienden en kennissen moet delen, nadat je natuurlijk eerst even jezelf katapulteert tot “Aarhus & UNECE”-expertje”. Prent bovenstaande logo’s in. Surf dan naar Wikipedia. Vervolgens flux naar Groenerekenkamer.nl en lees de introductie bij de lezing die Pat Swords gaf op de 2e nationale ontgroeningsdag.
En dan BOEM naar WUWT naar het net gepubliceerde artikel: EU violates Aarhus Convention in ‘20% renewable energy by 2020’ program. Want, geloof het of niet, een VN-orgaan – te weten de UNECE – heeft uitspraak gedaan dat de EU de Aarhus Conventie overtreedt met haar bij de burger ondemocratisch door de strot geduwde 20% emissiereductiedoelstelling waardoor zowat de hele EU verandert in een gehaktmolen voor grote vogels.
De EU moet nu het hele 20% beleid afblazen en een nieuw democratisch proces op gang brengen om de Europese burger te informeren en te laten kiezen, of anders zal de UNECE de EU dwingen uit de conventie uit te stappen. Misschien dat sommige EU-politici met het nieuwe bloedrode boekje van het WWF in de hand niet treuren om een UNECE exit, maar anderen zullen toch nog geloven in de democratie en internationale rechtsorde? Hopelijk?
Meer politiek weer onder de streep! Lees verder »
'Het WNF hoofdkantoor straalt macht uit', zo schrijft sociaal geograaf Pieter Lukkes in 'Klimaatbeleid in Eurocrisistijd'
Wat zeggen milieueconomen over de Ecologische Voetafdruk, dé zondenindicator waarmee het Wereldnatuurfonds ons via media belaagt, zoals nu weer in het ‘Living Planet Report’?, dat de Telegraaf gezagsgetrouw overpent? Lees Nathan Fiala’s ‘Measuring Sustainability: why the ecological footprint is bad economics and bad environmental science‘ in Ecological Economics in 2008.
Wat zeggen milieuactivisten/journalisten over de Ecologische Voetafdruk? Wat krijg je, wanneer een fondsenwervende campageclub jaarlijks meer dan 60 miljoen euro fondsen werft/subsidies (25 maal campagnebudget VVD)- en dat budget -afgaand op hun personele bezetting in fte (zie jaarverslag 2010)- voornamelijk besteedt aan meningsbeinvloeding via media:
Als iedereen in de wereld net zoveel zou consumeren als de gemiddelde Nederlander in 2008, zou er drieënhalve aarde nodig zijn om dit mogelijk te maken
In EOS schreef ik al over de ernstige wetenschappelijke tekortkomingen van de mateloos populaire maar ecologisch onzinnige Ecologische Voetafdruk. Het grootste bezwaar is valse concreetheid: het concept is neo-malthusiaans en neemt ‘oppervlak’als absolute maat van alle dingen, wil álle CO2 compenseren via de meest ruimte-intensieve manier en straft iedere vorm van economische activiteit per oppervlak.
Vooraanstaande milieu-economen als Jeroen van den Bergh vroegen zich in Environmental Science & Technology al af ‘hoe het kan dat dit concept zo populair blijft, ondanks de vele methodologische tekortkomingen’. In mijn blog over WWF-steun en toeverlaat Maurice Strong schreef ik al over de herkomst van de voetafdruk.
Beste Jeroen: een half miljard euro campagnegeld per jaar, het kuddeinstinct van mensen en het grenzeloze onbenul van de journalistiek op dit gebied zijn een goede verklaring. Lees verder »
De Ingenieur – tijdschrift van ingenieursvereniging KIVI- meldt dat Duitsland door de energiewende- de versnelde uitfasering van 8 kerncentrales- op de rand van een blackout manouvreerde.
Ook werd Duitsland van netto-exporteur van energie na de energiewende importeur (van oa Franse kernstroom) Een inspirerend voorbeeld voor CDA-politici op campagne, zo meldt Elsevier over Henk Bleker.
Bleker zei een hekel te hebben aan het woord ‘duurzaamheid’, maar wil wel toewerken naar duurzame energieopwekking. ‘Als een land als Duitsland kan afstappen van kerncentrales, kunnen wij het ook.’
Bleker moet niet met kleine hoofd denken Zal het jonge blaadje hier een rol spelen? Het gebeurde ook bij Sicco van Mansholt, zoals beschreven door Frank Westerman in ‘De Graanrepubliek’. Jarenlang was Van Mansholt uitvoerder van het Europees Gemeenschappelijk Landbouwbeleid met opvoeren van de productie.
Toen kwam hij onder invloed van de 40 jaar jongere Petra Kelly- zijn ultralinkse maitresse- in aanraking met de CLub van Rome; Limits to Growth. En al n*****nd voor een betere toekomst werd hij zo groener dan de groenste, hij kwam terug op al zijn eerdere beleid. Lees verder »
by Hans Erren published online 7 may 2012
Abstract A remarkable periodicity in the Mauna Loa Carbon Dioxide observations makes it possible to forecast the lower tropospheric temperature twentyfive years ahead. Using the carbon dioxide thermometer of Jarl Ahlbeck, a major El Nino is forecast in 2013 and a “Super El Nino” of 0.66 degrees in 2023.
Lees verder »
Een boer die wereldburger wil lijken roept iets over 'duurzaam': gedeputeerde 'duurzaamheid' Hans Konst
Onze Climategate-huisingenieur Theo Wolters heeft zijn blogserie over de economische (on)mogelijkheden van de inpassing van dure wisselvallige energiebronnen als wind en zon nog maar net af: en daar valt een provinciaal bestuurspropagandakrantje op mijn deurmat: de provincie Fryslan (spellen kunnen ze hier niet) lanceert het bericht ‘Fryslan wil duurzaam’, en ‘Zon Motor voor de Friese economie’. Het project Sinnestroom, hier Sinterklaasstroom genoemd.
Zon drijvende kracht groene zelfprofilering bestuurders Wat wil gedeputeerde ‘duurzaamheid’Hans Konst: het geinstalleerd vermogen aan zonnepaneel via subsidie en belastingontduiking vertienvoudigen voor 2015 naar 50 Megawatt: dat is ééntiende van het vermogen van een kleine gascentrale, maar dan wisselvallig geleverd, alleen overdag en ‘s winters niet of nauwelijks en volledig op kosten van de belastingbetaler: dankzij belastingvrije teruglevering (= belastingontduiking).
Het is ééntwaalfde van de hier eerder besproken Friese windmolenplannen voor 600 Megawatt, die 2,1 procent van de totale energievoorziening leveren in plaats van de geclaimde 15 procent.
Mythe: de overheid die banen schept in groene economie Iedere baan die de overheid via belastinggeld schept in de ‘groene economie’kost 2 tot 3 banen in de reele economie. Konst claimt:
Wat mij betreft kan de zon de motor van de Friese economie worden. Bovendien verschaft het ook werk aan 75 mensen.
Zoals Arthur Rörsch al opmerkte, volhardt de KNAW in het negeren van ernstige kritiek van medewetenschappers op de in oktober uitgebrachte klimaatbrochure. Het lijkt erop dat men de lippen stijf op elkaar houdt en erop hoopt dat de storm wel zal luwen wanneer Dijkgraaf naar de VS vertrokken is. Maar zo gemakkelijk zal dat niet gaan.
De kritiek zwelt aan en raakt nu de KNAW zelf Vandaag is een vierde, deze keer aanzienlijk scherper geformuleerde brief aan president Dijkgraaf gestuurd. Na de vorige brieven aan de KNAW en ons symposium in Nieuwspoort, waarin de nadruk lag op de (klimaat-) wetenschappelijke inhoud, focust deze brief zich vooral op de laakbare houding van de KNAW in deze affaire. Dit aspect stelde ik al aan de orde in mijn presentatie in Nieuwspoort, waarvan u hier het videoverslag kunt bekijken. U kunt zich voor deze gelegenheid beperken tot het stuk van de 17e tot de 23e minuut, zoals onder aan te klikken. De letterlijke teksten die ik aanhaalde vindt u in mijn schriftelijke presentatie.
De brief stelt onomwonden dat Dijkgraaf door het negeren van kritiek de KNAW in diskrediet heeft gebracht. Immers: de organisatie mengt zich wel met veel aplomb in het publieke debat, maar verwaardigt zich vervolgens niet om op serieuze wetenschappelijke kritiek te reageren. Dit roept de ernstige vraag op, of deze opstelling wel te rijmen is met de geheel onafhankelijke status van de KNAW. Die vereist namelijk een volstrekte integriteit en grote wetenschappelijke zorgvuldigheid.
Zo is de affaire van een onenigheid over een brochure geëscaleerd tot een dispuut over het functioneren van de KNAW in het publieke debat, en de vrijheid die zij zich daarbij kan permitteren, gezien haar missie. Lees verder »
In het Bavel Interglaciaal, vernoemd naar een Nederlands stukje Noordzee, leefden hier nijlpaarden
Een vraagje: Wat droeg de milieubeweging afgelopen decennia bij aan onze kennis van de Nederrnatuur en klimaatontwikkelingen? Ehhhhhhh, eehhhhhhhhhh, toe help me even. Oh ja, alles sterft uit, dat is uw schuld en dit is onze giro: Fijn, dank u.
Wat droeg de boomkorvisserij bij aan de (klimaat)wetenschap? Dat resultaat is te lezen in bijvoorbeeld deze Mededeling van de Geologische Dienst ‘Pleistocene terrestrial mammal fauna from the North Sea’uit 1995. De vaderlandse paleoklimatologie en paleobiologie, zouden weinig voorstellen op pleistoceen gebied zonder de boomkorvisserij, die duizenden fossielen aan wal brachten, zodat Nederland ’s werelds grootste mammoetbeender-verzameling bezit. Data dames en heren, het brood van wetenschap vóór AG (Al Gore). De wetenschap na AG is een ander verhaal.
Bodemberoerende archeologie onder dekzand Holoceen Juist dankzij hun bodemberoering met doordringing tot maximaal 7 centimeter, konden boomkorvissers door de vroeg Holocene zandafzettingen ploegen, die het gros van de Noordzeebodem bedekken. Die dekzanden werden gevormd toen hier een koud steppeklimaat heerste met ijzige winden. Hier en daar vormde later een toefje veen. Dankzij de bodemberoering – die overigens al in de Middeleeuwen plaatsvond- kwam de ijstijdfauna boven uit het Pleistoceen.
Nijlpaarden opgevist uit warm interglaciaal 900.000 jaar geleden In een warm interglaciaal, mogelijk het Bavelian Interglaciaal leefden hier in Noordwest Europa zelfs nijlpaarden, Hippotamus antiquus, ook door vissers opgevist en aangeland. Lees verder »
1 miljoen euro belastinggeld per jaar voor mediamanipulatie
Er is iets met de naam Leemans, alsof je direct onzin uitslaat over natuur en milieu met zo’n achternaam. Is bij Rik Leemans de 3 kilometer dikke Groenlandse ijskap al bijna weggesmolten. Eelco Leemans, directeur van subsidieclub Stichting de Noordzee, probeert zijn naamgenoot te overtreffen in de radio 1-uitzending ‘De Noordzeeslag is begonnen’.
Dit programma behandelde de toenemende drukte op zee dankzij de bouw van windparken, waarvoor vissers dan weg moeten.
3 maal biologische onzin en 2 leugens in 1 minuut spreektijd: Eelco Leemans Het is een hele prestatie om in 1 minuut spreektijd 3 maal onzin te verkopen en 2 leugens. Maar het lukt Leemans volgens goed gebruik in de progressieve campagnetraditie, in aflevering ‘de piraten van de zee’. Volgens Leemans is de Noordzee bijzonder en voedselrijk omdat de Noordzee zo ondiep is en het licht zo goed doordringt. Say what?
Dus ja, ondiepte en productiviteit hangen soms samen. Maar dat heeft dus niets van doen met het doordringen van de hoeveelheid licht tot de bodem, zoals Leemans suggereert. Maar alles met nutrienten. Nutriententoevoer is de drijver van de productieve Noordzee (primaire productie en vertaling naar secundaire productie), en de meest productieve zeeen zoals bij opwellingszones zijn juist groen en troebel.
Waar komt die hang naar zuiverheid – de progressief urbane pathologie- van Leemans dan vandaan, als het niets met biologie van doen heeft? Lees verder »
Afgelopen maandag bepleitte Groene Pies bij de Raad van State een natuurvergunningsplicht voor boomkorvisserij op platvis. De boomkor is een onschuldige vorm van visserij op bodemvis die echt Hollands natuurproduct oplevert, en die volgens visserijonderzoeker Hans Polet van het Belgische ILVO ‘niet het slechtste jongetje van de klas is’, qua ecologische impact.
Platvis beschermen voor vogels die geen platvis eten Zie nu wat Greenpeace aanvoert, volgens het persbericht van de Raad van State:
Volgens Greenpeace is voor deze vorm van visserij een zogenoemde ‘natuurvergunning’ verplicht. De boomkorvisserij heeft volgens haar namelijk negatieve effecten voor de platvis en voor de hiervan afhankelijke vogelsoorten roodkeelduiker, zwarte zee-eend, eider en topper. Zonder zo’n vergunning wordt in strijd gehandeld met de wet, aldus Greenpeace
Eiders zijn een plaag voor mosselvissers en de zee-eend vreet spisula Er is alleen een klein probleempje: eider, topper, zwarte zee-eend zijn voornamelijk schelpdiereters (spisula, mossel enz), géén platviseters. Minder platvis betekent juist potentieel méér schelpdieren en dus méér eendenvoedsel, want dat is wat platvis onder andere eet, naast kleine schaaldieren. Groene Pies procedeert dus eigenlijk tégen de ecologische welstand van deze vogels. Dat krijg je wanneer je meer geld uitgeeft aan marketing dan kennis.
Protest van de lokale bevolking tegen land-grabbing door Bioshape
Gastblogger Niek Rodenburg doet verslag van zijn onderzoek naar de malafide praktijken van het inmiddels failliete Bioshape, de Nederlandse dekmantelorganisatie waarvan groene goeroe Jan Paul van Soest voorzitter van de raad van commissarissen en dus verantwoordelijk toezichthouder was. (Voor uitgebreide informatie zie hier)
ActionAid International slaat alarm Zeventien studenten uit Kenia, Denemarken, Tanzania, Nigeria, Sierra Leone, Zambia en Zuid Afrika maakten in mei 2011 deel uit van een groep onderzoekers die stage liepen bij ActionAid International. Ze hadden één gezamenlijk doel: proberen de honger de wereld uit te krijgen.
Ze richtten zich in eerste instantie op Tanzania waar nogal alarmerende berichten vandaan kwamen over land grabbing door een Nederlands biodiesel bedrijf, Bioshape. Ze deden hun onderzoek in aanloop naar een publiek debat over land grabbing aan de Universiteit van Dar es Salaam op 21 mei 2011. De studenten zijn in Mavuji in het district Kilwa op bezoek geweest om het effect van land grabbing door Bioshape te onderzoeken.
Deze video vertelt in het kort hun verhaal vanuit Mavuji (na 1e minuut in Swahili) Voor wie Swahili machtig is, let vooral in het filmpje op de inwoonster van Mavuji en hoe ze nu woont nadat Bioshape haar grond heeft onteigend.
Wild West in oost Afrika Nadat de Bioshape Holding in november 2009 surseance van betaling had aangevraagd stopten subiet alle activiteiten in Tanzania. Het zware materieel werd in de loodsen in Camp Mavuji opgeslagen en er werd permanente bewaking ingesteld door een bewakingsbedrijf uit Dar es Salaam. Lees verder »
