Close preview
Groene (...) energie....
Onder het motto ‘Vooruitgangsoffensief‘ gaat gaan de Duitse liberalen van FDP Sachsen 25 mei in Dresden weer de strijd aan binden met doorgeslagen groene ideologie- staatsleer van Brussel- onder de titel Okowahn statt Umweltschutz, wenn grune ideologien zum dogma werden. Hajo en ik zijn vorig jaar langsgeweest, en dit programma belooft met Vaclav Klaus als keynote-speaker een knaller te worden.
Zelf vind ik als spreker journalist van Der Spiegel Alexander Neubacher wel interessant om 11:30. Hij vertelt hoe de milieubeweging de grootste bedreiging van het milieu is geworden. Dat is precies wat ik hier al jaren betoog, en waar mijn boek ook op ingaat.
Meer overheidsbureaucratie werkt meestal averechts, ook bij natuur en milieu Dankzij groene ideologie zijn milieuactivisten nu de grootste bedreiging van de natuur geworden. Zoals via de teelt van monocultures voor biobrandstoffen, windmolen-industrieterreinen in Natura 2000-gebied, de verspilling van miljardensubsidies die niet naar natuurbescherming kunnen en de vele zaken die de wereld mooier maken in plaats van enkel bureaucratischer. Neem ook de bij veel visserijen averechtse Discardban waarmee alle vis tot vismeel wordt: allen aangemoedigd door milieuclubjes. Lees verder »
Moet je hier bang voor zijn?
Wie het VIBEG-besluit leest uit de Staatscourant, de sluiting van visgebied in de Noordzeekustzone hoeft zich geen illusies te maken.
Ton IJlstra van het Ministerie van EL&I gaat voor koude sanering van de kleinschalige kustvisserij, zo vertrouwde hij mij toe in Breukelen want ‘de overheid moet niet opdraaien voor een sector die niet rendeert’. Wat ik met hem eens zou kunnen zijn vóór de staat de banken- en duurzame energiesector met miljarden euro’s begunstigde. En wat zou kloppen, als het niet DE OVERHEID was met haar overregulering, accijns en beleidsmodes die één van de hoofdoorzaken is van die slechte rentabiliteit.
Door VIBEG gaan de kleine bedrijven vanzelf door lastenverzwaring en overregulering over de kling(Natura 2000, steeds meer papierwerk, nieuw onderzoek voor toestemming wat je al generaties doet). Precies de strategie die NGO’s ook hanteren, om de reeds met 40 procent gekrompen Noordzeevisserij sinds 1990 nog verder in te krimpen.
Beleidsstukken omschrijven het anders. Maar de feiten tellen, niet de voornemens over ‘duurzaam’ en ‘innovatie’, vormen van agendagedreven marktverstoring waarmee de overheidsbureaucratie een belangrijker rol verovert voor zichzelf ten koste van bedrijven.
Angst voor NGO’s is een slechte raadgever Uit angst voor procederende NGO’s die de habitatrichtlijn blijven misbruiken tegen de productieve (voedselvoorzienende) sector, ging Vissersbond-voorzitter Johan Nooitgedagt akkoord met VIBEG. En dit Broodje Nooitgedagt, daar verslikt de kleinschalige kustvisserij zich nu in met een tikkende deadline. Zij werden geofferd, terwijl de concullega´s elkaar onderling ook weer de tent uitvochten over bijzaken als de pulsvisserij. Ik zal onderstaand nog even het recept geven van een Broodje Nooitgedagt. Lees verder »
Ik wil deze zomer naar IJsland, onder andere om de onderzoeksjournalist Magnus Gudmundsson te ontmoeten, die in bovenstaand filmpje de tactieken van NGO’s toelicht. Hij toonde in bekroonde films als Survival in the High North en opvolger Reclaiming Paradise hoe NGO’s als Greenpeace (Firma Angst BV) lokale jagers- en vissersgemeenschappen verwoesten met hun – meestal op waarheidsfabricage- gebaseerde campagnes.
‘De bedreigde en leeggeviste Noordzee’. Een beetje zoals nu weer gebeurt via hun door de Postcodeloterij gefinancierde ‘Oceanen’-campagne (3,5 miljoen extra cadeau) met hun Natuurplan Noordzee (met WNF) om 30 procent van de Noordzee visserijloos te maken.
Waarbij ze via een alarmistische en beperkte selectie van wetenschap (meestal de fabricaties van Daniel Pauly) een staat van angst creëren, breed gesteund door de cheerleaders van de meanstream-journalistiek. De reden van Greenpeace daarvoor is meer zakelijk dan politiek. De clubs moeten steeds nieuwe ‘scares’ in de lucht houden om hun gegroeide personeelsbestand te kunnen betalen, zo is ook Gudmundsson zijn stelling. Lees verder »
Campus van universiteit en natuuradviesclubs in Nijmegen
Na de succesvolle Verklarende Woordenlijst voor de Milieubeweging en de Duurzame100.nl, bleef er een informatieleemte bestaan voor onze omgang met natuur in modern Nederland. Hoe moeten wij alle gebruikte termen in ons natuurrijke en beleefbare polderlandje duiden? Met het ABC van de moderne natuurbeleving, nemen wij de in verwarring geraakte boze burger bij de hand.
Lees verder »
Op een wetenschapscongres in Triest Italie werd Jeremy Rifkin aangehaald als vijand van wetenschap, vooruitgang en technologie
Het kenmerk van een oplichter is meestal een combinatie van charme en mooie praatjes, zeg maar mijn tegenpool. Ze etaleren een verbazend vermogen vele ook intelligente mensen voor zich in te nemen, om dan hun slag te slaan. Met grote financiële gevolgen voor hun slachtoffers. De één kiest eenzame huisvrouwen, een tennisleraar kiest rijke Gooise vrinden.Jeremy Rifkin- de anti-biotechactivist-nu-energieexpert, kiest vooral de overheid als doel van zijn praktijken zoals de Provincie Utrecht, waar hij door Wouter de Jong van de Gristenunie werd binnengehaald.
Zon duurste manier om ton CO2 te mijden Volgens een persbericht van Solarplaza komt ‘de visionair Jeremy Rifkin’ naar Nederland: hij is keynotespeaker van het 5de Solarfuture-congres in Eindhoven op 23 mei.
Maar wie is deze pathologische leugenaar‘visionair’? Dankzij Rifkin en zijn acties/boeken ligt het Europese gentechbeleid 10 jaar achter op de rest van de wereld: Europa verbood grootschalige teelt en gebruik, terwijl de Verenigde Staten marktleider werd en andere landen volgden. Rifkin is berucht bij wetenschappers als biotech-adviseur van Obama Roger Beachy, waar ik afgelopen jaar mee dineerde in Triest Italie. Noem de naam Rifkin en Beachy’s ogen lichten op, deze man heeft wetenschap en technologie veel schade berokkend met zijn op journalisten en incompetente ambtenaren toegespitste angstzaaierij over technologische risico’s.
De Groene Toekomst van milieuclubs als van Ron Wit (Natuur en Milieu) is slecht voor natuur, milieu en economie
NRC: Duurzame dure energie slecht voor groei NRC meldt onomwonden het verband tussen goedkope energie en groeiende economie. De industriële productie in de VS groeit weer dankzij de door schaliegasrevolutie dalende energieprijzen. Tegelijk blijft Europa kwakkelen dankzij te duurzamedure energie. Maar NRC kon nog veel beter de perverse zij-effecten belichten die ontstaan door de combinatie van schalierevolutie in de VS én Europees klimaatbeleid.
Dankzij de milieubeweging/overheid/Planbureau voor Leefomgeving zal de belastingbetaler straks ook nog moeten bijspringen om onze industrie ‘concurrerend’te houden ten opzichte van de VS, wij melden eerder al de klachten van Tata Steel over de steeds duurzamere duurdere energie.
Effect 1: Geen schalie? Dan wil bedrijfsleven (belasting)geld zien om concurrerend te blijven Dankzij hoge energieprijzen- veroorzaakt door Henk Kamp (VVD) met zijn niet door NRC vermeldde SDE+-subsidies van 3,2 miljard euro per jaar als opslag over energierekening- kan Nederland nooit concurreren met de Verenigde Staten, zo waarschuwen captains of industry. Het NRC kon volgens mij dit perverse zij-effect van de schalierevolutie beter belichten.
Nederland krijgt nog duurdere nieuwe energie Dat milieuclubs al hun geld in campagnes steken heeft als effect dat ook de mythe van ‘duurzame groei’(= duur maken energie en belasten consumptie) in overheids- en media-dna verankerde. Het is uitgangspunt van ‘Nederland krijgt nieuwe energie‘. Clubs die beweren het milieu te beschermenb bepalen nu met overheid en bedrijfsleven de energietoekomst van NL via het hier besproken SER-overleg.
Die milieuclubs zullen met de door bedrijven gevraagde energiekostencompensatie van harte instemmen, als de subsidies voor weersafhankelijke (‘duurzame’) energie maar overeind blijven of worden vergroot. Dat is dan het logische ‘compromis’, wanneer de overheid het bedrijfsleven verplicht laat polderen met de zéér klein minderheidsbelang vertolkende milieuclubs, en deze gelijke stem geeft.
Zo komt pervers genoeg de rekening voor het áchterblijven van de Europese economie dubbel bij de burger terecht. En wordt de neerwaartse spiraal van Europa versterkt door schalie in de VS en de te grote mediamacht van clubs die beweren het milieu te beschermen. Lees verder »
Vereniging voor Vedische Dialectiek
Van Marco Visscher, hoofdredacteur van Ode kreeg ik twee exemplaren van zijn blad voor ‘intelligente optimisten’ toegestuurd. Ode. Vaste Climategaters zullen hier nu van mij een spervuur verwachten van scepsis. Want was Ode niet dat blad voor linksdraaiende tofuteefjes en bio-organische doucheplassers, hoger opgeleiden die steentijd-idealen vermengd met Oosters navelstaren vermommen in vooruitgangsjasje? Die bij hun composthoop nu een Prius parkeren?
Stond Top Gear niet aan onze kant? Zei huisfilosoof Theo Maassen niet:’Een optimist is een slecht geïnformeerde pessimist’. En kunnen wij op Climategate.nl niet beter Jeremy Clarkson van Top Gear citeren in zijn analyse van de Groene Beweging:
I’ve argued time and again that the old trade unionistst and CND Lesbians did not go away. They just morphed into environmentalists. De Red’s become the Green but the goals remain the same. And there’s no better way of achieving those goals than turning the lights out and therefore winding the clock back to the Stone Age
Wat een domme ruwheid en negativiteit! Groen optimisme heeft de toekomst Ik heb besloten- dankzij de laatste nummers van Ode- mijn loyaliteiten te veranderen. Het blanke-boze-mannen-effect heeft te lang de ruwe ‘toon’van mijn schrijven beïnvloed. Waardoor de mensen die ik zou willen overtuigen niet naar me willen luisteren. Ik moet daarbij erkennen dat het artikel over ‘transcendente meditatie’ in het maart/april-nummer doorslaggevend was. Wist u dat er een wetenschappelijk bewezen verband is tussen transcendente meditatie en toenemende wereldvrede? Echt wetenschappelijk aangetoond! Lees verder »
Geen onpersoonlijke oerkracht of 'de natuur' maar transcendent en persoonlijk
Zo voor de Pasen mag dit uitstapje best even, want wij weten: de meeste diehards uit de Duurzame 100 zijn ex-protestanten als Klaas van Egmond, of gevallen katholieken die te veel drugs gebruikten als Herman ‘hogere evolutie’ Wijffels: mensen die hun concepten van zondeval, straf en boete op de buitenwereld gingen projecteren. Kerken die groenig doen, tonen hoe zeer ze zijn geseculariseerd, want groenigheid is een mix van pseudo-protestantisme en pantheïsme, of gewoon opportunisme. Rein Willems (CDA) is nog wel kerkganger, maar wat had ons land zich veel groene ellende bespaard zonder zijn invloed, van Eerste Kamer tot de boardroom bij energiebedrijven.
Wie niet in God gelooft, gaat zelfs in het ‘redden van Het Klimaat’ geloven Gelukkig hebben de groengelovigen weer een alternatief- nadat zij ageerden tegen Lodewijk Dros in Trouw. Hun duurzaamheidsreligie mocht door Dros geen religie genoemd worden: binnen het progressief urbaan establishment is het namelijk bon ton om godsgeloof te associëren met ‘intellectueel onverantwoord’. Vervolgens geloven de klimatisten in de meest uitzinnige groenigheden, als het redden van de gemiddelde wereldtemperatuur voor 1850, het bevriezen van de aarde in ideaaltoestand van achter een bureau.
Mijn Langweerder collega en enige mede-dorpeling met IQ boven de 100 Bas Jongerius interviewde wiskundige en filosoof Emanuel Rutten. Rutten ontwierp een redekundig bewijs voor het bestaan van de ouderwetse God met hoofdletter. Niet zo’n vage oerkracht, wat van hun geloof gevallen linkse dominees dan ‘de eeuwige’noemen, om het te ontpersoonlijken. Maar volgens Rutten zijn proefschrift kunnen we gewoon weer die Oud Testamentische klootzak aannemen die zich bij mensen betrokken voelt, eerste beweger en persoonlijk. Lees verder »
Marco Visscher is één van de weinige freelancers die ooit iets zinnigs gepubliceerd wist te krijgen op milieugebied in de krant voor goedgelovigen, dagblad Trouw. Hij is volger van Climategate.nl en nu hoofdredacteur van ecotijdschrift Ode. Van hem deze gastblog op de dag dat het Wereldbestuurfonds uit Zeist wil dat u ‘s avonds een uur lang het licht uit doet ‘voor de aarde’, hun anti-welvaartsideologie verkocht als milieuzorg.
Laat het licht in hemelsnaam aan Op zaterdagavond gaat om half negen het licht een uur lang uit in honderden miljoenen huishoudens in 152 landen. Met deze actie wil het Wereld Natuur Fonds laten zien dat we ‘zuiniger met onze aarde’ kunnen omgaan. Earth Hour heeft steun van oud-politici als Nelson Mandela en Al Gore tot komiek Stephen Fry, ruimtevaarder André Kuipers, muziekgroep Coldplay en multinationals als Philips en Ikea. Nu ben ik ook voor een betere wereld met schone energie voor iedereen. Maar deze campagne werkt daar niet bepaald aan mee. Niet zozeer omdat kaarsen, gemaakt van op aardolie gebaseerde paraffine, ook de nodige uitstoot van broeikasgassen hebben. Ook niet omdat de actie wordt afgesloten met tal van openluchtoptredens en lichtshows (echt waar). Ik doe niet mee, omdat het WNF een progressief toekomstbeeld volledig op zijn kop zet. Voor wereldverbeteraars was het ooit gebruikelijk zich in te zetten voor al die honderden miljoenen mensen op deze aardbol waar ze nog wel wat verlichting kunnen gebruiken als de zon eenmaal is ondergegaan; tegenwoordig lijken ze geobsedeerd om een rem te zetten op de verspreiding van moderne verworvenheden. Lees verder »
Mijn blogfrequentie van 1 a 2 blogs per dag is even onderbroken, omdat ik voor Pasen logeerde in de trappistenabdij van Rochefort in de Ardennen, wat diensten meedraaide, eucharistie mocht meevieren, en wat CO2 kon opslaan in de vorm van het lekkerste donkere bier dat er is: de 8 van Rochefort, en de 6. Dus een weldadige stilte hier op Climategate.nl. Lees verder »
