Close preview
Ik moet iets opbiechten. Ik heb laatst een doodzonde begaan. Ik heb de leiding onder een stinkende wastafel grondig gereinigd. Het is zo’n ikea plastic pijpensysteempje en uit het feit dat de rechter wasbak erg stonk en de linker minder heb ik afgeleid dat het ecosysteem daar het best floreert op een combi van klodders tandpasta van de kids en mijn scheerstoppel-scheerschuimmengsel. Met alleen tandpasta is de natuurwaarde veel geringer.
Ik heb helaas geen foto’s gemaakt van de barre smurrie. Daarom deze plaat hierboven van broodschimmel. Ook zo’n hoge natuurwaarde die wij voor economisch nut gewoon straffeloos mogen “ruimen”. Goed dan ook dat daar in het geval van de Westerschelde een begin is gemaakt het ruimen van natuurwaarden niet te accepteren, dan wel alleen met compensatie van een gelijkwaardige natuurwaarde elders.
Nu wil ik alleen wel de milieuakameraden in Den Haag aansporen om hun schema van ecosysteemdiensten allesomvattend uit te breiden. Zodat ik de volgende keer als ik eens een leiding reinig of een stuk houtrot saneer of een mol vang of een tak afzaag, dat ik dan een visitatie krijg van een ambtenaar die me komt uitleggen dat ik wel een potje met een cactusje moet plaatsen om die geruimde schimmelsmurrie te compenseren.
En nu weten we dat het Hedwigegeintje ons ook nog eens 62 miljoen euro gaat kosten. Kan iemand me alleen wel even voorlichten in welk Heilig Sinterklaasboek is vastgesteld wat natuur is en wat niet en welke waarde wat heeft? We blijven gewoon hele zielige Calvinistjes met zijn allen. Gordijn open zodat de dominee kan zien wat we allemaal uitspoken.
Ideetje: kan Rypke geen plan schrijven hoe we het uitdiepen van de Westerschelde kunnen compenseren door voor 62 miljoen 10.000 huishoudens elk 6200 euro te geven om hun tuin helemaal ecologisch te herinrichten? Denk dat je dan veel meer natuurwaarde hebt dan wanneer je zo’n 18-holes golfbaan onder water zet. Bah wat een triest bestaan in de nu toch wel spoedig ineenstortende EUSSR.
Leestip: mijn artikel over meritocratie.
Buitenhof discussie met vlnr. Ewald Engelen, Pieter Jan Hagens, Mark Harbers, Thanasis Apostolou
Vanmiddag ging het in Buitenhof over de Griekse tragedie, waar de dramatische “peripeteia” nu elk moment kan toeslaan. Dit ontlokte mij dit wederom volledig off-topic zondagsblog, ter lering en vermaak van mijn vele Eurofans.
De deelnemers aan de interessante discussie vanmiddag waren Thanasis Apostolou, Griek en oud PVDA kamerlid; Ewald Engelen, financieel geograaf van de UvA; en Mark Harbers, financieel woordvoerder van de VVD fractie, en belangrijkste rising star binnen de VVD (Mark my words!). Zijn optreden was vlekkeloos, als altijd. Ik sprak hem twee maal persoonlijk uitgebreid over de Griekse kwestie, de laatste keer nog afgelopen week, en zijn verhaal is vanuit politiek oogpunt bijzonder overtuigend. Ik had er niets tegenin te brengen, en mij snoer je niet zomaar de mond! Kortom: het was een boeiende discussie (waarin overigens mijn stelling over Goldman Sachs weer eens werd bevestigd), die zeer geschikt lijkt als voorbereiding op de Tegenlicht van vanavond.
Toch bleef in de discussie de kern van het probleem buiten beeld. Lees verder »
Grootste criminele syndicaat van de wereld Goldman S. is zonder twijfel de machtigste, meest invloedrijke, winstgevende, en immorele criminele organisatie van de wereld. Haar rol als facilitator in de Griekse fraude, maar vooral in het reddingsplan dat daarop volgde plaatst dit alles in een helder daglicht. Lees verder »
Invloed van Goldman Sachs in Europa (uit: The Independent)
De track record van Goldman Sachs (GS) In één van mijn eerste blogs wees ik al op de politieke invloed en inmenging in de VS door GS, en hun kwalijke rol in het tot stand brengen van een zeer lucratieve CO2 handel. Die laatste was de vierde in mijn blog genoemde opzettelijk door GS gecreëerde moneymaker. Lees verder »
In de Telegraaf van zaterdag stond een vlijmscherpe column van Leon de Winter, waarin we een aantal opmerkelijke overeenkomsten tussen de Eurofielen en de klimaat-alarmisten terugvinden. Ik heb hem hier onder integraal weergegeven. Verplicht leesvoer voor de lezers van mijn Euro zondag-blogs!
Liberaal failliet van D66
In Buitenhof trad Alexander Pechtold aan om toe te lichten hoe goed de Euro wel niet voor ons is en waarom we naar een federatief Europa toe moeten.
Nu ben ik zelf een liberaal, zelfs een sociaal bewogen liberaal, en ik heb dus altijd sympathie gevoeld voor D66. Maar een beetje liberaal heeft een gezond wantrouwen tegen het vermogen van nationale overheden om vast te stellen wat voor elke burger het beste is. Overheidsbemoeienis is hoogstens een noodzakelijk kwaad, en daar waar je het nodig hebt, is de kans erg groot dat het een stuk slechter uitpakt dan je hoopte, omdat er allerlei inefficiënte en ongewenste mechanismen in werking treden.
Supranationale overheden hebben alle nadelen van nationale overheden, maar dan vele malen erger. Je hoeft geen expert te zijn om dat te zien aan de wanprestatie van de EU-democratie. Een principiële keuze voor een federatief Europa is in strijd met een liberale signatuur. D66 heeft na vandaag voor mij niet eens meer een liberaal sausje. Lees verder »
Volstrekt onkundig als ik ben op dit vlak, vertel ik u (in een wederom geheel off-topic zondagblog) over de toestand in de Europese Wereld.
Schulden en productiviteit
Er kleven twee verschillende aspecten aan de huidige situatie, en ze zijn allebei inmiddels zo ernstig dat ze apart eigenlijk al onoplosbaar zijn, laat staan in samenhang:
Lees verder »
Mijn oproep aan ingenieurs om met een oplossing voor de euro te komen heeft één reactie opgeleverd, maar dan ook wel eentje met kwaliteit. Ik werd gewezen op de volledig uitgewerkte oplossing voor niet alleen de euro maar ook de EU, van ingenieur André ten Dam. Zijn plan heeft de naam “The Matheo Solution” (TMS) meegekregen.
Ik vind deze oplossing dermate interessant dat ik hem u niet wil onthouden, en hem (wederom volledig off-topic) als zondagblog voorleg. Hierin word ik gesteund door de enorme interesse voor mijn vorige Euro blog, dat (even onverwacht als onterecht!) het best gelezen climategate blog van de laatste weken blijkt te zijn.
De ontwikkelingen rond de EU dreigen vandaag een voor Nederland dramatische wending te nemen: voor een volstrekt vermijdbare crisis wordt een oplossing gekozen die véél erger is dan de kwaal. Mijn vorige blog was helaas redelijk profetisch. De politici hebben een crisis veroorzaakt, krijgen die nu op hun bord, en kiezen, als blinde lemmingen, voor een politieke “oplossing”, en nog wel de aller-allerslechtste.
De Europese Economische Regering
Gerecapituleerd
- We konden veilig in de euro stappen want er was een mechanisme dat zou voorkómen dat landen hun tekorten uit de hand zouden laten lopen: de stijgende rente bij slechte kredietwaardigheid, en de harde afspraken in EU-verband.
- De afspraken werden meteen na invoering van de euro geschonden door de hoofdspelers in de EU: Frankrijk en Duitsland.
- De Franse en Duitse banken leenden tegen een hoge risicopremie zoveel geld aan de zwakke landen, onder de ogen van de Merkoziën, dat ze toen het mis ging wederom door de belastingbetaler moesten worden gered met tot nu toe al honderden miljarden steun aan Griekenland.
Het mechanisme was op zich niet echt slecht bedacht, maar bleek toch niet te werken. De grote problemen ontstonden om drie redenen:
a. De regeringsleiders hebben erg zwakke knieën en zetten zelfs de hardste afspraken gewoon naar hun hand als “de politieke realiteit” dat vraagt. De regels zijn meteen na de invoering op sterk water gezet.
b. De banken lenen, liegen, bedriegen en stelen wat ze kunnen, want als het mis gaat worden ze toch gered door de regeringsleiders
c. De regeringsleiders hebben geen enkele behoefte om de processen rond de Euro te monitoren als dat hen politiek niet goed uitkomt. Desnoods spelen ze tien jaar voor struisvogel.
Wat is de opvallende gemeenschappelijke deler in de drie oorzaken van de huidige puinhoop? Juist, de regeringsleiders. Die hebben het beoogde mechanisme hoogstpersoonlijk om zeep geholpen. Wat is dus de oplossing van de huidige problemen die de regeringsleiders vandaag aankondigden? Een almachtige Europese economische regering bestaande uit… ? Lees verder »
(Caveat lector: de schrijver dezes beschikt niet over enige deskundigheid op gebied van politiek en economie, en heeft geen enkel geldig excuus om volstrekt off-topic te gaan. Maar hij kon zich gewoon niet inhouden! Een echt zondag-blog dus. Vooral niet lezen!)
Europa in het kort
Onze politici hebben ons opgezadeld met een Europese munt, een Europese politieke unie, en een desastreuze Europese financiële crisis, die waarschijnlijk voor een paar zuidelijke landen in een drama gaat eindigen en vele jaren lang onze eigen welvaart sterk onder druk gaat zetten. Veel van wat we dachten opgebouwd te hebben aan kapitaal en oudedagsvoorziening zal verdampen, en – misschien wel het ergste – we zullen al die tijd machteloos moeten toezien.
