Close preview
Hoogveen bij Fochteloo, de ontginningspatronen zijn nog zichtbaar
Opnieuw bestuurlijke ellende en bewonersopstand bij Natura 2000, nu rond Natura 2000-gebied Engbertsdijkvenen, een hoogveengebied in Overijssel tegen de Duitse grens. Ik werd gebeld door de grondeigenaren, die voor ‘natuurherstel’ongeveer 500 hectare landbouwgrond zouden moeten afstaan, tien procent van het gemeentelijk landbouwareaal. Dat moet onder water voor ‘hoogveenherstel’. Hebben die 8 grondeigenaren geen trek in, en volgens hen de gemeente en provincie ook niet.
Over Duitse grens grootschalige ontginning hoogveen Hoogveenherstel is moeilijk aan omwonenden uit te leggen die daar al decennia, zo niet generaties hun land of bedrijf hebben. Want iedereen die de grens over rijdt achter Emmen ziet dat de Duitsers nog vrolijk enorme lappen hoogveen ontginnen om ecosysteemdienst ‘turf’te benutten- een veelvoud aan het oppervlak dat nu in Nederland zou worden ‘hersteld’. Ik heb mij glorieus verbaasd over de omvang van die ontginning in Duitsland, toen ik naar het Borkener Paradies reed, als onderdeel van een reportage voor het NRC.
De rentabiliteit van de maatregel voor mens en natuur lijkt hier voor discussie vatbaar, om het netjes te zeggen. Lees verder »
Hoogwatervluchtplaats door Natuurmonumenten gemaakt op Texel met geld uit Waddenfonds. Relatief simpele ingrepen met grote opbrengsten
Tenminste…als we mogen afgaan op de gemeente-advertentie in de Texelpromotieglossy Texel Nu 2013/14 van Zilte Zaken Texel over het Texel-vignet: een parkeervignet voor 15 euro. Wat is het eerste argument dat zij in de advertentie aandraagt om zich bij toeristen te excuseren voor deze extra parkeer/ toeristenbelasting? (ingevoerd na Icesave-flop)
Met de opbrengsten uit het Texelvignet kan de gemeente investeren in verbeteringen van faciliteiten zoals uitbreiding van vervoersvoorzieningen.
Waarom noemt de gemeente Texel niet ‘investeringen in natuur’ als inkomstendoel van het vignet? Het zit gewoon nog niet in het systeem van (lokale) overheden, zelfs als de natuurlijke omgeving hun belangrijkste inkomstenbron is. Natuur is bezuinigingswerk, Postcodeloterij, subsidiespul, ondanks alle vrome woorden. Maar…Natuurbeheer moet minder afhankelijk van rijkssubsidie draaien. Dus wat ligt hier voor de hand? Lees verder »
Beleidsonderzoeker Raoul Beunen bevestigt in zijn nieuwe artikel Performing Failure in Nature Conservation in Land Use Policy, wat wij hier al 2 jaar schreven: Natura 2000 ondermijnt de zaak van natuurbescherming bij de bevolking, ondernemers en natuurgebruikers. Er zou nu zelfs een crisis in natuurbescherming zijn.
Van bijna nul naar honderden procedures in 10 jaar Beunen vond verschillende oorzaken die de populariteit van natuurbescherming aantasten. Die komen neer op twee kernbegrippen:
Korenwolf onder water van Christien Absil: de bruinvis Lees Beunen zijn hele artikel, het is zeer actueel, nu het Ministerie van ELI op last van de Raad van State op 20 maart de stormachtig in aantal toenemende bruinvis een hoger beschermingsregime gaf (gebiedsverbetering) in de Noordzee op grond van de Habitatrichtlijn. Dit na een bezwaar bij de Raad van State van Greenpeace en Stichting de Noordzee op 16 maart 2011, waar de Raad van State ze op 14 november 2012 gelijk gaf (maar de meeste punten afwees).
Dankzij Greenpeace krijgen vissers een hekel aan die bruinvis, terwijl ze het leuk vinden één te zien. Overheid en milieubeweging slagen er zo in ieder plezier uit de natuur te halen.
Lees verder »
Natuur heeft geen door ambtenaren en communicatie'professionals' gemaakt draagvlak nodig
Is het omdat de overheid- de grootste bedreiging voor de natuur- niet direct betrokken is als sponsor, dat ‘groen’ook gewoon groen kan zijn- plantjes, boompjes, beestjes, buiten- in plaats van een politieke ideologie?
Bij RTL4 is Groen gewoon Groen Terwijl de gevestigde groene orde als Staatsbosbeheer met FondsenVogelbescherming en een pot subsidie kindjes afstompt voor de natuur en voor haar leden in ‘Naar Buiten’ feiten verdraait over ‘de klimaatverandering’, doet de commerciële omroep RTL4, gesponsord door Praxis samen met De Landschappen per 1 april dagelijks wat écht nodig is: Green-kids TV.
Avontuur in Limburgse mergelgrot: ‘Sóó zag kendjes, da’s dan noch in de tééd van de dinôôs’ Iedere dag gewoon onbekommerd met kindjes op avontuur in de natuur, ze wat plantjes in de grond laten duwen of er uit laten trekken. Of gewoon bij een Limburgse boswachter op bezoek bij een mergelgrot. Waarbij een Limbo met bronsgroen eikenhouten stem de kindjes vertelt over de tijd van de dino’s, terwijl ze de grot in gaan en daarmee 60 miljoen jaar terug in de geschiedenis.
Beste ambtenaren, het kan ook zonder biodiverse duurzame klimaatbestendige structuurvisienotabeginselverklaring. Lees verder »
Boortoren vanaf Engelsmanplaat: De NAM heeft verlenging van concessie gekregen voor Waddengas
De boodschap van de Trawlingguide Natura 2000 is simpel: probeer tussen alle menselijke invloeden op Wad en Kustzone als de net door de overheid verlengde Waddengaswinning, zoutwinning, kustverdediging, vervijfvoudiging van zandsuppleties, toe- en afname van eutrofiering én natuurlijke dynamiek maar eens vast te stellen welke verandering je kunt toeschrijven aan bodemvisserij.
Zeegrasherstel heeft meer met hogere dynamiek Wad te maken dan visserij Om iedere als ‘achteruitgang’ervaren natuurtrend met zekerheid toe te schrijven aan visserij moet je een groene NGO als Waddenvereniging zijn en Arjan Berkhuysen heten, zoals in Visserijnieuws van 15 maart.
Ik ergerde mij bij lezing aan Berkhuysen zijn arrogante toon en geclaimde zekerheid, wanneer hij het niet terugkeren van zeegrasvelden toeschrijft aan garnalenvisserij. We lezen in het artikel ‘Strijdvaardige toon garnalenvissers in discussie VisWad‘:
Naar het oordeel van de natuurorganisatie is de visserijdruk onnodig hoog (hij claimt een toename van 50 procent in 10 jaar RZ) en heeft natuurherstel- denk daarbij aan zeegras- weinig kans. Lees verder »
In Linkse natuur zijn ecosysteemdiensten als oogst uit de natuur (jacht) verboden, de mens mag alleen toeschouwer zijn
De linkse partijen hebben vandaag weer vrij spel om zichzelf te verkopen in onze massamedia. Nu met initiatiefwet Mooi Nederland. In media krijgt het voorgestelde algehele verbod op jacht in Nederland veel aandacht. Wat tegenstanders van oogst uit de natuur ‘plezierjacht’noemen. Een coalitie van 40 organisaties- waarvan de meeste bemoei/consultingclubs zijn die niets fysiek bijdragen aan natuuraankoop of bescherming- reageert blij: hun belangen zijn beter geborgd, maar geldt dat ook voor de natuur zelf?
Concept Linkse natuur: zie Waterleidingduinen Wie wil weten hoe ‘Mooi Nederland’/Links Nederland er uit gaat zien, leest de perfecte illustratie van Martin Sommer over de lobby van het zielige dier in de Volkskrant en omgang met de damhertenplaag in de Waterleidingduinen: Groen Links beleid optima forma, waarbij sentiment boven gezond verstand staat.
Mooi Nederland toont feminisering van (natuur)beleid Ik wil bij deze pleiten voor een verbod op plezierpolitici: wereldvreemde bureau-ideologen die geen enkele (praktijk)kennis hebben van natuur(beheer) noch kaas aten van serieuze wetenschappelijke ecologie, en die toch wetsvoorstellen indienen. Waarschijnlijk om zichzelf te profileren, de belangrijkste drijfveer van de twittergeneratie. Dat overgoten met een vleugje feminisering: beleid dat je baseert op een algemeen ‘gevoel’zonder feitentoetsing, en waarin innerlijk tegenstrijdige formuleringen dus samengaan als het maar goed voelt: zie ook klimaatbeleid. Drie fris klinkende agendapunten ‘meer windmolens’ én meer natuur én leve de massa-immigratie zijn dan driedubbel goed in plaats van intern in conflict.
Laten we zien hoe het voorstel van innerlijke tegenstrijdigheden en onwetenschappelijke ideologie aan elkaar hangt: Lees verder »
Heckrunderen: Nederlandse ecologen zijn in hun hart gewoon veeboer gebleven
Als je bij Staatsbosbeheer werkt, beheer je geen natuur maar creëer je ‘draagvlak’. De PR-machine draait nu op volle toeren om overtreding van onze natuurwetgeving door Staatsbosbeheer te verkopen als Visionair Natuurbeleid.
Staatsbosbeheer overtreedt de wet en komt daarmee weg Ik doel bij die overtreding op de door overbegrazing en vertrapping door vee uitgeroeide vogel- en zoogdierenpopulatie van Natura 2000-gebied de Buitenkaadse Oostvaardersplassen. De Serengeti Hollandaise, natuur voor bijziende Postcodeloterij-gokkers.
Ditmaal is zelfs de New Yorker voor de oerfantatie van ecoloog Frans Vera gevallen: een aardig geschreven uitgebreid artikel maar toch… Het toont weer dat natuurorganisaties en ecopolitici als Wouter Helmer van Stichting Ark lak hebben aan wetenschap, als de PR maar aansluit op Postcodeloterijpubliek: tussen beton woonachtige progressievo’s die naar het verloren paradijs verlangen. Het gaat niet eens om de verdwijnende vogels. Vóór inpoldering leefden vissen in Flevoland. Het is verbazing over de volmaakte afwezigheid van intellectuele integriteit bij Staatsbosbeheer, Helmer en Vera: dat je toch nog waardering voor jezelf kunt hebben.
Oertijdpark van oerboer Frans en zijn kadaverdiscipline: de laatste nagel Recent wees archeoloog Leendert Louwe Kooijmans in ‘De Levende Natuur‘ Vera’s oertijdfantasie nog naar het rijk der fabelen op basis van archeologisch bewijs: het open parkland vol met paarden en koeien heeft op onze breedtegraad nooit bestaan. In NRC besprak ik in Falende Grazers nog Vera’s theorie, die meer populair is dan wetenschappelijk geldig. Lees verder »
Natuurvisie van antilobby, uitgevent als 'verbetering visserij'
Het rapport dat de Duitse socialiste en Europarlementarier Ulrike Rodust schreef over ‘radicale’hervorming van het Europese Gemeenschappelijk Visserijbeleid (GVB) is door het Europarlement aangenomen, zo meldde Visserijnieuws vrijdag. Het verplicht aanlanden van bijvangst in 2016 is zo dichterbij. Groene protestorganisaties kwamen in een reactie direct met aanvullende eisen, zoals meer oppervlak voor onderwater-wildernis.
Groene hoek gesponsord door de olie-industrie (Pew is fonds van Sun Oil) Hoog tijd voor debat over de inspraak en ruime subsidiering van deze groene antivisserijclubs in Brussel. Onder de vlag van ‘verbetering van visserij’ promoten zij vooral visserijminimalisering, dat ik al in Visserijnieuws beschreef. Wij berichtten al hoe deze clubs van Amerikaanse donoren in 10 jaar tijd 222 miljoen dollar kregen om de Europese Commissie te belobbyen, het GVB te hervormen naar een Amerikaans wildernisideaal en marktcontrole via eigen ecolabels.
Pew: Sponsor van ‘De Zee Raakt Leeg’-studies Eén belangrijke financier van deze lobby in Brussel is de Amerikaanse Pew Environment Group (die een European Marine Programme runt), en de daaraan verwante lobbyclub Ocean 2012 Coalition: Cathrine Schirmer is van Pew.
Die Ocean 2012 Coalition is weer verwant met de fractie van de Groenen in het Europarlement, die een website CFP-reformwatch in de lucht houdt. Pew financiert ook ‘de zee raakt leeg in 2048‘-studies, die- uit hun verband gerukt door Greenpeace- de wereldpers halen..
Het vermarkten van eenzijdige Empty Ocean-retoriek, ook in Science is allemaal afkomstig van Pew.
Welvaart stimuleert technische innovatie die minder grondgebruik oplevert
Zonder de door klimaathysterie gestimuleerde groei van ‘energiegewassen’ was het mondiaal landbouwareaal gedááld sinds 1990. Dat blijkt uit de nieuwe studie Peak Farmland and the Prospect for land sparing‘, van Ausubel et al in Population en Development Review. De teelt van biobrandstoffen nam toe van 0 naar 3,6 procent van het areaal, en die groei deed de décultivering teniet: daar kan nu dus dankzij klimaatactivisten geen regenwoud meer groeien. Nu is het mondiale landbouwareaal al sinds 1990 ongeveer stabiel.
Peak Farmland: Armoede bestrijden en intensieve landbouw spaart natuur Peak Farmland is het verschijnsel dat bij groeiende welvaart en populatie een afvlakking optreedt in de hoeveelheid benodigde landbouwgrond, en daarna een daling inzet. Toenemende welvaart stimuleert landbouwtechnische innovatie, waardoor meer bevolking met méér consumptiebehoeften steeds mínder landbouwgrond gebruikt. De welvarende landen in de EU en de Verenigde Staten produceren dan ook de helft van de mondiale voedselbehoefte. Minder landbouwareaal uit zich vaak in een toename van bosoppervlak.
Exploderend India gebruikt slechts 5 procent meer landbouwgrond dan 1960 Een voorbeeld dat de auteurs aanhalen is India: in 1960 moest India nog graan ímporteren, terwijl de bevolking 450 miljoen zielen telde. Nu is de bevolking bijna verdrievoudigd, het nationaal inkomen vervijftienvoudigd, de bevolking eet een zesde méér calorieen dan in 1960 en is de laatste 25 jaar in goede oogstjaren graanexporteur geworden.
Voor deze spectaculaire groei was slechts een landbouwareaal-vergroting van 5 procent nodig. De Groene Revolutie spaarde een lap grond ter grootte van Frankrijk uit, en tegelijk groeide het bosareaal met 15 miljoen hectare. Het zijn landbouwtechnologen die de tijger redden, niet het Wereld Natuur Fonds. Lees verder »
Met het afnemen van subsidie zijn veel ecologische rampen opgelost: weg met de valse deskundigen
Gravend in mijn foto-archieven vond ik deze klimaatindoctrinatie-campagne uit 2009 voor kindjes van Staatsbosbeheer en fondsenwervende ‘progressieve’ obstructiegroepjes als Vogelbescherming: een rondreizende subsidietentoonstelling waar speculatie, halve waarheid en het zaaien van angst tot ‘natuuronderwijs’waren verheven. Nog erger: het incestueuze Klimaatverbond met haar Warme Truiendag.
Hoe cynisch is men geworden aan de ‘groene’kant? Hoe ver is de ‘groene’ kant afgedreven van de ideologie- en corporate commercieloze natuureducatie van onderwijzer Jac P. Thijsse. En waar is de natuurkennis die ‘normaal’was om op de HBS te krijgen, zodat mijn moeder meer planten herkent dan ik. Het drijft op enkele pragmatici als stadsecologen Remco Daalder en Martin Melchers in A’dam, maar zit vaak niet meer bij de ‘officiele’ instellingen.
Zoals Hajo al bij zijn kindjes vaststelde kunnen ze nog geen mus van een kievit onderscheiden, maar er wordt ze wel aangepraat dat ze Eneco Energie moeten afnemen omdat anders de wereld vergaat door CO2. En dat heet dan ‘natuuronderwijs’. Lees verder »