SIDEBAR
»
S
I
D
E
B
A
R
«
Om u ‘beter’ van dienst te kunnen zijn laten wij nu een keuzemenu horen
jan 2nd, 2013 by Rypke Zeilmaker

Offtopic: de Onzichtbare Middelvinger van de Markt (deel 2)

Uit het dagboek van Meneer Zeikklant, als opvolging op ‘De Onzichtbare Middelvinger van de Markt‘.

Welkom bij Telecom. Dit informatienummer kost 10 eurocent per minuut. Daarnaast worden er kosten gerekend voor het gebruik van uw mobiele telefoon. Deze kosten kunt u terugvinden op de site van uw mobiele aanbieder.

    20 seconden

welkom bij Telecom. Voor de meest gestelde vragen kunt u ook terecht op onze website www. Telecom.nl en via uw eigen account mijn.telecom.nl . Hebt u nog vragen, blijft u dan aan de lijn.

    30 seconden

Om u zo slecht mogelijk van dienst te zijn, en te ontmoedigen telefonisch contact op te nemen met onze veel te dure medewerkers en zo lang mogelijk aan de lijn te houden als u dat wél durft, volgt nu een keuzemenu, met zo esoterisch mogelijk geformuleerde opties.

    1 minuut

Hebt u vragen over producten en diensten van Telecom? Kies 1
Heb u vragen over uw internetverbinding van Telecom? Kies 2
Hebt u vragen over uw telefoonverbinding van Telecom? Kies 3
Hebt u vragen over uw abonnement bij Telecom? Kies 4
Hebt u vragen over facturen, aanmaningen of betalingen? Kies 5
Bent u van dit keuzemenu niets wijzer geworden, en gelooft u dat dit menu alleen bestaat om u bij de klantenservice vandaan te houden en aan u te verdienen? Kies 6

Lees verder »

Ook bij Preek van de Leek is ‘klimaatprobleem’ onontkoombaar
nov 26th, 2012 by Rypke Zeilmaker

Tinkebell: ik besta dus ik ben uniek en wat ik zeg is dat dus ook

Theo Wolters constateerde het al in zijn blog over de Cogen-bijeenkomst: ‘Het Klimaatprobleem’ is na 25 jaar opvoeding door massamedia onderdeel van de vaste canon van het Westen. Het is dus- waar je ook komt- onontkoombaar: ook bij de Preek van de Leek in de Singelkerk in Amsterdam die ik gisteren bezocht: je wilt wel eens iets anders horen dan ‘klimaat en milieu’.

Het initiatief is goed: kerken lopen leeg. Maar de gebouwen zijn ideaal als podium, dus geef iemand die iets te vertellen heeft de preekstoel, en kleed dat aan als dienst met muziek en ontmoeting. Is de preek waardeloos, dan is het in ieder geval nog gezellig en andersom.

Hekkesluiter: ‘kunstenares’ Tinkebell
Kunst sinds de protestgeneratie betekent het gebruiken van schokeffecten, opzichtige ‘normoverschrijding’ en inwisselbare prulproductie met als doel je ego te profileren, genre Kabouter Buttplug. En dan doen alsof je ‘maatschappelijk ge-engageerd’ bent, in tegenstelling tot je ‘bekrompen’critici.

Ook dit pseudo-engagement heeft één doel: aandacht voor je ‘unieke’jezelf. Tinkebell maakte – naar het schijnt- tasjes van haar hamsters en haar kat. Uiteraard leverde dat aandacht op, en dat is waar moderne ‘kunst’om draait: aandacht voor jezelf, met als motivatie verbazing door de kunstenaar dat hij of zij nu leeft. En dit – door momenteel 7 miljard even unieke anderen gedeelde- feit niet onopgemerkt voorbij wil laten gaan. Mama kijk mij mij eens…

Krullende tenen
In die lijn zette Tinkebell ook de ‘preek van de leek’voort, als Zeeuws meisje met protestantse achtergrond. Uiteraard moeten we geloven dat van je kat een tasje of iets dergelijks maken een ‘maatschappelijk ge-engageerde daad’is, bedoeld om vegetarisme te promoten.

Vervolgens krijg je een wereldbeeld gebaseerd op twitter en het NOS-journaal. De constatering dat ‘god niet bestaat’: die ook in de Bijbel 3500 jaar geleden al werd gedaan (een dwaas zegt…) wordt als hoger modern inzicht verkocht door zelfonderzoek. En dan komt – je ziet het een kilometer vantevoren- ‘het klimaatprobleem’er als vanzelf aanzeilen.
Lees verder »

Verdubbeling aanvragen uitzondering energiebelasting Duitse bedrijven
sep 5th, 2012 by Rypke Zeilmaker

En zo makkelijk kwam mijn 600ste Climategate-blog tot stand

'Ik' volgens mijn buurmeisje (6jr) Hoe andere mensen je zien, en je werk lezen blijft altijd verrassend

De Duitse zware industrie klaagt dat hun bedrijven concurrentienadeel oplopen dankzij groene symboolpolitiek. Maar er is nu nog een uitweg in de Duitse wet. Dankzij wetgeving- tot stand gekomen tijdens SPD/CDU-bewind, maakte afgelopen jaar een dubbel aantal bedrijven aanspraak op de uitzonderingsregel voor extra energiebelasting. Dat meldt de Sud Deutsche Zeitung: meer dan 1 gigawatthour energie, ongeveer 250 huishoudens geeft recht op uitzondering van de extra opslag.

Stroomprijzen de pan uit door ‘groen beleid’
De Energiewende in Duitsland – het platleggen van functionerende kerncentrales en ombouwen net naar wisselvallige windstroom- wordt gefinancierd via opslagen op de energierekening. Dat is vergelijkbaar met wat bij ons gebeurd. De SDE-regeling wordt betaald via een opslag, die bij ons oploopt tot 120 euro extra per gezin per jaar. Bij de Duitsers loopt dat al op tot 250 euro extra per jaar.

Groen Beleid Duitsers doet 4,9 procent meer steenkool verbranden
Tegelijk veroorzaakt het Groene Symboolbeleid van de Duitsers de sterkste groei van import van steenkool sinds 1969. Dat meldt Bloomberg. Liefst 4,9 procent meer steenkool werd er in Duitsland verbrand sinds aankondiging van de Energiewende.
Lees verder »

Opstand van het gekkenhuis tegen gezond conservatief verstand
mrt 31st, 2012 by Hajo Smit

Milieusocioloog Kari Norgaard belichaamt de knettergekheid van onze universiteiten

Climatedepot.com zet een hele enge foto van een man die met zijn hoofd vol elektrodes een dwangbehandeling ondergaat bij het breaking news dat volgens milieusocioloog Kari Norgaard de gezonde conservatieve “global warming is a hoax” krachten in de samenleving behandeld moeten worden. Ik zet gewoon een uitvergrote plaat van Kari Norgaard zélf boven mijn bericht. Deze vrouw, die een uiterlijk heeft waarbij je onwillekeurig denkt “ze hebben de deur van het gekkenhuis per ongeluk open laten staan”, is de zoveelste liberal die met argumenten komt waarom conservatives niet zouden sporen.

Paranoïde wereldvisies 
Bij mijn besluit de wetenschap te verlaten in 1991 speelde zeker ook een klein beetje mee dat ik op alle wetenschappelijke instituten en conferenties waar ik had vertoefd – van mijn stage aan het Max Planck Insituut voor Atmosferische Chemie in Mainz tot aan mijn eindpresentatie op NCAR in Boulder Colorado me soms een beetje als in een “academische dierentuin” had gevoeld met een duidelijk verhoogd percentage lichamelijke handicaps, vreemde gezichten, bizarre kledingstijlen, paranoïde wereldvisies en gemankeerde ego’s. Na mijn switch tot skileraar was het gemiddelde IQ in mijn umfeld zeker een punt of 30 gedaald, maar voelde ik me onder die “normale” energieke, levenslustige, sportieve, optimistische mensen toch veel meer thuis.

En nu maak ik het als klimaatblogger zovele jaren later dus mee dat aan het einde van de verbeten en langzaam aan verloren strijd van communistisch angehauchte maatschappijkritiese klimaatwetenschappers nog veel gekkere apenkoppen uit het academische gekkenhuis zich in de strijd gaan mengen. Zoals onlangs nog de wetenschapper die betoogde dat de mens genetisch of toch op zijn minst farmaceutisch aangepast zou kunnen worden om climate change tegen te gaan (zie artikel). En nu dus Kari Knettergek Norgaard die uitlegt dat het logisch is dat de weerstand tegen radicale verandering van de samenleving bij grote groepen mensen moet worden “behandeld” (zie artikel). En – ook leuk – de psycholoog die heeft “bewezen” dat mensen met lage verstandelijke vermogens eerder conservatieve opvattingen aanhangen (zie artikel).

Lees verder »

“Groepsdenken” beheerst het klimaatdebat
jan 15th, 2012 by Theo Wolters

Moment van zelfreflectie voor zowel alarmisten als sceptici

De ramp met de Challenger was het gevolg van groepsdenken

Als zondagsblog deze keer een beschouwende analyse over de psychologie achter het klimaatdebat. Daar schreef ik al eerder over aan de hand van een column van de inmiddels welbekende Roos Vonk.

Arnold Fellendans stuurde me de onderstaande voortreffelijke analyse van de werking van het verschijnsel “groepsdenken”, zoals onderzocht door Irving Janis en op verschillende plaatsen op internet te vinden. Het is één groot feest van herkenning voor hen die al jaren proberen de waandenkbeelden van de alarmisten te bestrijden.

Grappig genoeg stuurde Arnold deze echter niet aan mij op om die reden, maar omdat hij ook wel eens dit soort gedrag bij sceptici meent te ontwaren! Dat maakt het artikel natuurlijk alleen maar méér lezenswaardig. Iets met de splinter in andermans oog en de balk in het eigen oog……

Graag krijg ik in de reacties van jullie voorbeelden van sceptische ”groupthink”. Dan kunnen we ons leven beteren!              Lees verder »

Zijn alarmisten de ware optimisten?
okt 12th, 2011 by Hajo Smit

Neurologische studie biedt inzicht in verschil pessimisten en optimisten

Een net in Nature Neuroscience gepubliceerde studie werpt een verrassend licht op de ware aard van de klimaatalarmist. Nu steeds helderder blijkt dat het klimaatalarmisme eigenlijk geen wetenschappelijke basis heeft wordt de psychologie van de alarmist een steeds boeiender onderzoeksterrein.

Als we puur even putten uit het artikel “Mens ziet risico’s door roze bril” van Maarten Keulemans over de studie gisteren in De Volkskrant dan vinden wij al een tamelijk hard bewijs dat klimaatalarmisten optimisten moeten zijn. Laten we enkele passages uit het artikel samen eens lezen:

Lees verder »

Cognitieve Klimaatdissonantiereductieverschijnselen
jan 28th, 2011 by Theo Wolters

(Sterk ingekorte column van  Prof. Roos Vonk, uit het uitermate verhelderende boekje “Ego’s en andere ongemakken”, Scriptum 2009; warm aanbevolen!)

Rasmussen, Pachauri en De Boer in Kopenhagen

“Meer dan een halve eeuw geleden zocht psycholoog Leon Festinger een sekte op die de ondergang van de wereld op een specifieke datum had voorspeld. Nadat deze uit bleef verklaarde de sekteleidster dat dit was te danken aan hun gebeden, en werd de pers gebeld om kond te doen van het wonder dat dankzij de sekte was geschied.

Lees verder »

De psychologie van het klimaatdebat volgens Kennislink
dec 18th, 2010 by Theo Wolters

Kennislink, dat over het algemeen niet schroomt om alarmistische stukjes te plaatsen, brengt deze week een interessant artikel van Asha ten Broeke (naar aanleiding van Marcel’s boek) waarin de psychologie achter het klimaatdebat wordt uitgelegd. Met veel interessante links.

Mensen zijn kuddedieren. En wetenschappers zijn net mensen.

Twee puntjes daarover van mijn kant: Lees verder »

SIDEBAR
»
S
I
D
E
B
A
R
«
»  Substance:WordPress   »  Style:Ahren Ahimsa   »  Hosting:WordPress SEO Hosting   »  Support:CreativePulses   »  Hajo Smit:Wintersportweerman.nl