Marcel Crok

SIDEBAR

»
S
I
D
E
B
A
R
«

november 30th, 2009 by Marcel Crok

Marcel Crok (1971) studeerde scheikunde in Amsterdam en Leiden. In 1997 werd hij freelance wetenschapsjournalist na een stage bij het Chemisch Weekblad (tegenwoordig C2W). In 2001 werd hij redacteur bij Technologietijdschrift De Ingenieur en vanaf 2003 bij maandblad Natuurwetenschap & Techniek (NWT). In februari 2005 publiceerde Crok in NWT een groot en kritisch verhaal over de hockeystickgrafiek (Engelse versie). Dit verhaal maakte veel reacties los en sindsdien volgt hij het klimaatdebat op de voet. Later dat jaar leverde het hockeystickverhaal hem de eerste Glazen Griffioen op, een aanmoedingsprijs voor jonge wetenschapsjournalisten.

Met het prijzengeld van de Glazen Griffioen en een bijdrage van het Fonds voor Bijzondere Journalistieke Projecten werkt Crok momenteel aan een internationaal boek over het klimaatdebat, gebaseerd op interviews met vele klimaatonderzoekers. De werktitel van het boek is De Zaak CO2. In het boek onderzoekt hij of en zo ja hoe bewezen is dat CO2 schuldig is voor de recente opwarming op aarde.

Marcel Crok werkt in de Jordaan in Amsterdam en is te bereiken op marcel [punt] crok [at] gmail [punt] com.

Verdere contactgegevens:
Weesperzijde 80A
1091 EJ Amsterdam
tel: (06) 16 236 275
marcel [punt] crok [at] gmail [punt] com
www.staatvanhetklimaat.nl
www.climatedialogue.org
twitter: @marcelcrok
twitter: @climdialogue

15 reacties

Anton writes:
december 5th, 200905:28at
Klasse Marcel!
Jij bent voor mij een lichtpunt van hoop inzake wetenschappelijke integriteit boven ambitie en kudde mentaliteit.
Waardevol of niet? 0 0
Jeroen writes:
december 12th, 200914:52at
Beste Marcel,
heb net je voordracht gezien op youtube bij het seminar van 2008 door de Groenerekenkamer. Zeer interessant en ben heel benieuwd naar wanneer je boek uit komt. Ben zelf niet overtuigd van het 'broeikaseffect' maar ben wel voor een zorgvuldige omgang met het milieu, vanzelfsprekend. Hoop alleen wel dat de 'publieke opinie' niet als een blad omslaat in haar waardering van de wetenschap als het komt tot een grondige herziening van de inzichten. Veel succes, Jeroen Spitteler
Waardevol of niet? 0 0
Wim Eradus writes:
december 14th, 200916:59at
Beste mensen,
Mijn complimenten voor jullie informatieve website.
Ook ik heb zo mijn twijfels over die CO2-hype. En over de validiteit van de gebruikte gegevens.
De theorie over invloed van de ruimtestraling op het wolkendek, gemoduleerd door de magnetische werking van de zonnevlekken, spreek mij zeer aan. Het lijkt mij een invalshoek die zeer serieus moet worden geevalueerd.
Daarom ben ook ook uitermate benieuwd naar de (eerste) uitkomsten van het CLOUD project bij het CERN.
Svensmark heeft een duidelijk model hieran gemaakt dat door waarneming al wonderwel lijkt te worden bevestigd.
Maar nu komt het: op de website van The Independent lees ik een redelijk schokken d artikel, waarin naar voren komt dat Svensmark et al. brzig zijn geweest met vervalste data,
zie: http://www.independent.co.uk/environment/climate-… . Ik hoop niet dat dit gaat uitlopen op een 'Sungate'
Zouden jullie je licht hierover kunnen laten schijnen?
Mvg,
Wim Eradus (free-lance wetenschapsjournalist)
Waardevol of niet? 0 0
Woedende kok writes:
december 14th, 200919:07at
Ik ben benieuwd wat dit gaat worden. Laut, Danish Energy Agency, Rahmstorf? Dat zijn wel zeer CO2-gedreven reputaties.
Waardevol of niet? 0 0
Marcel Crok writes:
december 15th, 200913:29at
Wim, deze discussie is in ieder geval niet nieuw, zie o.a. http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_variation (en zoek op Laut bv).
Ik weet niet of ik er op korte termijn aan toekom om hier iets zinnigs over te zeggen. Een van de grote problemen bij het bewijzen van Svensmarks theorie is dat de kwaliteit van wolkendata die we hebben bijv in de ISCCP database domweg ontoereikend kan zijn. Dus er is nog heel veel werk te verzetten, zowel kwalitatief (de experimenten die ze nu bij CERN doen in de cloud chamber) als kwantitatief (kun je inderdaad een toename in met name lage wolken vinden als er meer kosmische straling is. Momenteel is er aantoonbaar veel kosmische straling, zie bv http://wattsupwiththat.com/2009/09/29/nasa-cosmic… maar de vraag is dus inderdaad of dat tot meer wolken leidt en of onze metingen aan wolken mondiaal gezien goed genoeg zijn om dit effect te detecteren.
Je zult misschien zeggen, wat slap, er is dus geen observationeel bewijs voor deze hypothese, wat waar is. Maar voor de CO2-hypothese en bijv. voor positieve feedbacks (ijsalbedo en waterdamp feeedback) geldt exact hetzelfde: we meten te kort, of de data zijn niet goed genoeg om al observationeel bewijs te vinden. Er gaan wrs nog decennia overheen voordat we wel zover zijn.
Waardevol of niet? 0 0
Wim Eradus writes:
december 15th, 200923:38at
Marcel,
Bedankt voor je toelichting. Nee ik vind het geen slappe benadering, maar wèl genuanceerd. Ik las juist nog op Welt OnLine een goed en goed leesbaar verhaal over Svensmark, die gisteren tijdens een debat gevloerd werd door een hartaanval:
http://www.welt.de/die-welt/debatte/article553397…. Zo'n bijdrage zou in Nederlandde media ook niet misstaan.
Wim
Waardevol of niet? 0 0
Ankerveen writes:
februari 1st, 201012:27at
De schandalen rond IPCC stapelen zich op.
Ik vond juist een site die er al meer dan 250 gevonden heeft:
http://uddebatt.wordpress.com/
Waardevol of niet? 0 0
Wim ERadus writes:
februari 1st, 201012:32at
Marcel, Ik begreep dat je een jaar hebt vrij genomen op een gedegen boek te schrijven over het klimaatprobleem. Ik ben er erg benieuwd naar. Is het al verschenen, of moeten we nog even geduld hebben?
Groet, Wim
Waardevol of niet? 0 0
Kobus Kortmann writes:
april 19th, 201010:52at
BMC.,
Zitten er eigenlijk wel Zon deskundigen bij het IPCC? De kracht van de zon is toch velen malen sterker dan die van alle mensen die ooit hebben geleefd.
Wat is de invloed van zonnevlekken en zonnewinden op het klimaat?
Voor mij is een eventuele klimaat verandering, cq. verschuiving, een natuurlijk verschijnsel en hebben wij daarop geen enkele invloed.
Maar het is commercieel een big case en zonder de klimaat trauma worden er vele werkeloos.
vrgr
Kobus Kortmann
Waardevol of niet? 0 0
Dhr.R.Bloem writes:
juli 8th, 201020:15at
http://www.cdejager.com/
Bovenstaande website is een collega van u en heeft interessante meldingen aangaande de afkoeling door inactiviteit van de zon. Ik heb hem geattendeerd op uw blog/site en hij zegt dat ik kan doen met zijn publicaties wat ik wil, d.w.z. ik wilde graag dat zijn bevindingen hier ook gelezen kunnen worden, bijvoorbeeld in het koppelingsblok?
Met vriendelijke groeten,
Ruud
Waardevol of niet? 0 0
Gerben Gerrits writes:
augustus 9th, 201012:20at
Graag uw wetenschappelijke opinie over:
http://www.nederlandkrijgtnieuweenergie.nl/main.a…
Bvd
Gerben Gerrits
Waardevol of niet? 0 0
Boels069 writes:
augustus 9th, 201014:10at
Niet wetenschappelijk, gewoon van de koude grond:
Weinig doen zolang de IPCC WG1 conclusies niet onomstotelijk vaststaan.
Uit voorzorg wel kernenergie hoog op de lijst zetten.
Onderzoek kernfusie versnellen.
Subsidies zonne- en windenergie stoppen.
Waardevol of niet? 1 0
Harald writes:
oktober 12th, 201015:25at
Wat is er aan de hand met het lettertype (font) op deze website? Het is nauwelijks leesbaar
Waardevol of niet? 0 0
kontaktlencse writes:
mei 9th, 201212:45at
I?¦ve been exploring for a little for any high-quality articles or blog posts in this sort of area . Exploring in Yahoo I eventually stumbled upon this web site. Studying this info So i am satisfied to exhibit that I have a very excellent uncanny feeling I came upon exactly what I needed. I so much certainly will make certain to don?¦t forget this site and give it a glance regularly.
Waardevol of niet? 0 0
x trička writes:
juli 16th, 201217:33at
liever gezegd, vraag ik me af hoe het met het weer en het IPCC … We hebben nog steeds iemand beweert dat de planeet is opwarming van de aarde en die op hun beurt Cools -- alles bevestigd door studies
Waardevol of niet? 0 0

Schrijf een reactie

SIDEBAR

»
S
I
D
E
B
A
R
«

» Substance:WordPress » Style:Ahren Ahimsa » Hosting:WordPress SEO Hosting » Support:CreativePulses » Hajo Smit:Wintersportweerman.nl