Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen. Afvalbakken
Buitenlands nieuws … of wat is het? “binnenlands nieuws” misschien?
E. Macron ontvangt de Keizer Karelprijs in Aken. “Voor zijn vernieuwende ideeën aangaande het Europese “vredesproject” (ahum, ahum)”. Niet dat Macron vernieuwende ideeën aandroeg maar Duitsers helpen Franse presidenten graag bij het blussen van binnenlandse brandjes.
Netjes dankjewel zeggen is er natuurlijk niet bij. Als een Fransman aan gene zijde van de grens geld ruikt verliest hij onmiddellijk de betamelijkheid uit het oog.
Zo ook de nieuwe kleine Napoleon die als dank voor het kontje van de buren de Duitsers uit volle borst inpeperde dat ze daar nu eindelijk eens die fetisj van de begrotingsdiscipline moeten loslaten.
Macron bleek ook een beetje Duits te spreken: “Ich glaube an europäisches Budget” …. een sterker geïntegreerde Eurozone met een eigen begroting.
Bovenstaand voor het geval u denkt dat klimaatgekte een bedreiging is die alleen komt.
P.S. Nieuwe post horen onderaan. Draadjes zijn bijna niet meer te volgen zo.
GroenLinks bezorgd over stroomcapaciteit
https://www.binnenlandsbestuur.nl/digitaal/nieuws/groenlinks-bezorgd-over-stroomcapaciteit.9587907.lynkx
Jaja, nog strijdend aan het groene front wordt alvast een witte vlag besteld.
Zo’n uitglijend klimaatbeleid komt niet van pas.
Inderdaad! Ik kaartte dit aandachtsgebied vorige week reeds aan, als business-insider in de immer groeiende mega stroomvretende datacenters!
GroenLinks heeft Kamervragen gesteld over mogelijke toekomstige “duurzame” problemen rondom stroomcapaciteit bij Nederlandse datacenters.
“Oplossing” voor het groeiend aantal datacenters is zonnepanelen op het dak zetten. Is “ideale oplossing” geheel zelf door GroenLinks bedacht;
Kunnen ze in het datacenter nog net 30 seconden een dump doen van de laatste status, waarna dan ook het licht volledig uit gaat.
The relation between natural variations in ocean heat uptake and global mean surface temperature anomalies in CMIP5
Sybren Drijfhout
nature.com/articles/s41598-018-25342-7
https://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofBritain/Great-Horse-Manure-Crisis-of-1894/
in 1894, The Times newspaper predicted… “In 50 years, every street in London will be buried under nine feet of manure.”
This became known as the ‘Great Horse Manure Crisis of 1894’.
The terrible situation was debated in 1898 at the world’s first international urban planning conference in New York, but no solution could be found. It seemed urban civilisation was doomed.
2018 een klein groepje dwazen zien nog steeds niet dat er een leven is zonder fossiele brandstoffen , wat een mooie paralel……
Nee jan, honderd jaar geleden leden ze ook al aan malthusiaanse extrapolatie. Maar ja dat begrijp jij toch niet als beroepsdoemdenker.
de oplossing eind 19e eeuw: een nieuwe vorm van transport, die geen mest produceert
de oplossing begin 21e eeuw: een nieuwe vorm van energieopwekking die geen CO2 produceert
Ik hoop dat jij die dan op korte termijn uitvindt. Wat tot nu toe het dichtst in de buurt komt is Thorium, maar zelfs die is niet 100% co2 vrij.
Of ga je nou serieus roepen dat windvaantjes en zonnepaneeltjes co2 vrij zijn ? Nee toch?
Privately, many climate and energy experts admit that the fastest, easiest, and cheapest way to decarbonize energy supplies is with nuclear power.
forbes.com/sites/michaelshellenberger/2018/05/15/solar-and-wind-lock-in-fossil-fuels-that-makes-saving-the-climate-harder-slower-more-expensive/#3e87fb3221d4
Dus een opinie die zeker wel waar zou kunnen zijn, een klein probleem is natuurlijk dat de LCOE van een nieuw te bouwen kerncentrale hoger ligt dan die van wind en zon dit natuurlijk in tegenstelling tot de uitspraak van Michael Shellenberger
https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-2017/
Maar even voor de record
Ik ben niet tegen nieuwe kerncentrale, wel tegen verder het verdraaien van de klimaatwetenschap om klimaatbeleid aan te vallen.
Wees dan gewoon eerlijk en zeg
de klimaatwetenschap is duidelijk, we moeten wat doen en ik heb meer vertrouwen in de duurdere kerncentrales dus we moeten kerncentrales subsidiëren.
Of zeg gewoon, de klimaatwetenschap is duidelijk ik weet dat dit voor volgende generaties een probleem zou kunnen zijn, laat ze lekker verzuipen dan ben ik toch al dood
Volgens mij is het heel eenvoudig:
– Er blijkt/lijkt een probleem te zijn.
– Dat probleem wil men oplossen
– Dan kies je de oplossing die het probleem oplost
Ik ben altijd voorstander geweest van kernenergie.
Ik ken en herken de mogelijke gevaren bij ontbrekende kennis en aanwezige politieke bemoeienis, ook al omdat ik met radioactief materiaal heb gewerkt (tot Co60 toe).
Het kostenplaatje is ook bekend en het is zeker behapbaar als je alle inherente kosten van “hernieuwbaar” er tegen afzet.
Stekker uit de kolencentrale en inprikken in een kerncentrale, klaar is Kees; geen aanpassing nodig van het netwerk, geen meganomaal eu-netwerk en tenminste verdrievoudiging van het opgesteld vermogen van “hernieuwbaar”.
En natuurlijk een verschrikkelijk hoge rekening, maar over de kosten klagen doe je alleen bij hernieuwbaar want jouw geloof predikt dat kernenergie goedkoper is, maar enige feiten aandragen dat het mogelijk is om een nieuwe kerncentrale te bouwen die goedkoper stroom kan leveren dan een nieuwe windturbine ontbreekt.
De kosten worden goed samengevat en als je ook alle inherente kosten meeneemt zijn kerncentrales duurder dan de energie van wind + zon + opslag
Alles is natuurlijk makkelijk te controleren als we gewoon een belasting invoeren op CO2 en de markt zijn werk laten doen (maar daar vind je hier geen voorstanders voor, je zou je gaan afvragen waarom dat eigenlijk is)
Heb je al eens overlegd met Davis hoeveel ton staal er trouwens in een nieuwe kerncentrale gaan?
Zolang opslag nog niet goed geregeld is, is wind+zon+opslag geen werkend alternatief voor gas, kolen of kernenergie
@Janos:
Breek eens je eigen klomp, ik kan ze niet meer aanslepen.
Eerst met subsidies ‘hernieuwbaar” introduceren en daardoor de marktwerking uitschakelen en dan roepen om marktwerking?
Daarnaast voeren GL en consorten al decennia een propaganda-oorlog tegen kernenergie.
Nu er technieken zijn om misbruik te voorkomen hoor je ze niet.
Honderden miljarden voor “hernieuwbaar” en 10 miljoen voor 5 jaar nader thorium-onderzoek in Delft.
ODE is al bedoeld als een vorm van CO2-heffing, je moet mij niet aanspreken op het falen van “hernieuwbaar”.
Consensus onder domme politici en het is globaal!
“MPs criticise government clean energy policies
The Environmental Audit Committee says ill-thought out policies caused a dive in clean energy investment, which fell 10% in 2016, and 56% last year.
And the Public Accounts Committee says a government scheme to encourage clean heat is a failure that often produces dirty heat.”
bbc.com/news/business-44129679
THE IRREPRODUCIBILITY CRISIS OF MODERN SCIENCE
Causes, Consequences, and the Road to Reform
DAVID RANDALL AND CHRISTOPHER WELSER
NATIONAL ASSOCIATION OF SCHOLARS
APRIL 2018
nas.org/images/documents/irreproducibility_report/NAS_irreproducibilityReport.pdf
Engeland aan het gas! Een must: Global Warming PolicyForum Newsletter 21/05/2018 zie https://www.thegwpf.com/ .
Online game van Alliander en ThiemeMeulenhoff
“Duurzame energievoorziening
Alliander zorgt als netwerkbedrijf voor de energievoorziening in een groot deel van Nederland. Die energievoorziening gaat in de toekomst drastisch veranderen, vanwege de omschakeling naar duurzame energiebronnen als zon en wind. Het aanbod van de hoeveelheid elektriciteit is met deze duurzame energievoorziening echter minder makkelijk te sturen. Zo moet de energie worden gebruikt wanneer deze beschikbaar is. Lespakket Lights On! maakt leerlingen hiervan bewust.”
liander.nl/nieuws/2018/04/20/online-game-van-alliander-en-thiememeulenhoff
“Zo moet de energie worden gebruikt wanneer deze beschikbaar is.”
Ach zo, we krijgen in de toekomst een sms-je als je weer mag sms-en ;-)
https://www.nu.nl/binnenland/5278988/rapport-bouw-geen-nieuwe-wegen-files-voorkomen.html
Cashen in de rapportelarerij. Niks per onmiddelijk 500 niet als politieauto gemarkeerde toezichthouders de snelweg op sturen om de snelheidsduivels, kilometers lang onnodig linksrijders, bumperklevers, appers achter het stuur (zie er zelf al zo’n 5 a 10 PER DAG), inhalende vrachtwagens op tijdstippen waarop dat helemaal niet mag (nu ja, volgens niet gehandhaafde regels) eens stevig te beboeten. Kilometers file door auto of vrachtwagen met pech, komt dat nou niet een beetje total absurd over?
Maar nee, minister van verkeer en waterstaat aanvaardt met dank een rapport waarin er gewauweld wordt over kansen op duurzame kansen, fossiele brandstoffen etc. etc. etc.
Ongemakkelijke waarheid, vele miljoenen automobilisten in dit land zijn functioneel doorstromingsonbekwaam, oftewel, ze kunnen het gewoon niet meer.
Milieu-zeloten vanuit de gesubsidieerde “groene” religie zijn volstrekt inconsequent en onlogisch te volgen en komen ineens verrassend terug op hun eerdere dogmatische stelling dat hout (biomassa) verstoken juist goed voor het klimaat is.
“One reason Britain burns more wood than it has done for decades — a 2016 survey found 7.5 per cent of households in London burn wood — is that only recently, the Government and the greens told us burning wood to heat our homes was the best thing we could do for the environment.
Wood is ‘sustainable’, we were told. It gives off less CO2 than any other heating. It will help us save the planet and meet CO2 reduction targets under the Climate Change Act.
As a result of these persuasive arguments, about 1.5 million British homes have now wood-burning stoves and 200,000 more are sold every year.
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-5760051/CHRISTOPHER-BOOKER-political-classs-obsession-global-warming-rotting-brains.html
Volcanic Aerosol Optical Depths during the post-Pinatubo era, 1996-2018
wattsupwiththat.files.wordpress.com/2018/05/volcanic-aod-post-pinatubo-gmac-poster-2018-keen-1.pdf
Vijf lessen over omgaan met burgers bij energietransitie
binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/nieuws/vijf-lessen-over-omgaan-met-burgers-bij.9588841.lynkx
“,,
Overigens merken de onderzoekers op dat, ook in wijken met een actieve bewonersgroep, vaak een overgrote meerderheid van bewoners weinig van de energietransitie moet hebben.
..”
Die laatste alinea stemt me gerust. Er dringt dus iets van realisme door.
Ik vraag me trouwens af hoe ingewikkeld/onwerkbaar jaren ’30 woningen voor transitie zijn. En hoe gretig (nette) huisjesmelkers zijn de door de strot gedrukte activiteiten ten uitvoer te brengen.
Woonboerderij Ed Nijpels heeft Energielabel G (allerslechtste)
interessantetijden.nl/2018/05/28/woonboerderij-te-koop-ed-nijpels-heeft-energielabel-g-allerlaagste/
De woning van Bernice Notenboom is zo oud dat die sowieso ongeschikt is om “klimaatneutraal” te maken.
“Woonboerderij Ed Nijpels heeft Energielabel G (allerslechtste”.
Boels,
Als je “politieke maatregelen” strak analyseert, zou je kunnen weten dat die in eerste instantie bestemd zijn voor je buurman en niet voor jezelf.
Leden van het Politbureau in de Sovjet-Unie stonden ook geen halve dag in de rij voor een halfje bruin. Leonardo DiCaprio heeft zelfs tot tranen toe in de UN gepleit voor minder gebruik van fossiele brandstoffen. Zelf heeft hij altijd een private jet warm staan en wordt eigenlijk nooit op de fiets naar zijn werk gezien. Do As I Speak Not As I Do.
Aedes: Hoe 2,1 miljoen huurwoningen te verduurzamen
aedes.nl/artikelen/bouwen-en-energie/energie-en-duurzaamheid/routekaart/aedes-hoe-verduurzamen.html
108 miljard voor 2,1 miljoen sociale huurwoningen tot 2050
Bijna 52000 per woning.
https://nos.nl/teletekst#109
De uit de Amazone duurzaam holistische sjamaan van CE Delft heeft in een visioen na het consumeren van een Amazone roesmiddel gezien dat het kan, als de bedrijven maar willen.
Dat is zeer deskundig uitgeschreven en verspreid op dode CO2 slurper (boom).
Dat zal ze leren in China en India…..een halve megaton uitstoot bespaard!!!
De electrische lease auto’s worden immers (zeker op weer zo’n windkracht 0 dag als vandaag) opgeladen op windmolenstroom en zeker ’s nachts op zonne-energie.
Als je dit beeld bekijkt:
nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/m15-162b.jpg
Blijft het mij een raadsel waarom er geen direkte gemeten relatie tussen het CO2-gehalte en onderliggende oppervlakte temperatuur is.
Zie ik het verkeerd?
En waarom?
Ja je ziet het verkeerd, en dat is waarschijnlijk omdat je je er niet in wil verdiepen er is namelijk niemand die beweert dat CO2 het enige is wat invloed heeft op de oppervlakte temperatuur. Dus een mooie stropop! Zo kennen we Boels weer
Stop met plaatjes kijken en ga beginnen met LEZEN van wetenschappelijk onderzoek.
Je snapt niets van experimentele natuurkunde.
Nu wordt er op theoretische gronden een verband gelegd tussen CO2 en klimaatverandering, met name een verandering in de oppervlaktetemperatuur.
Als je op meerdere lokaties de satelliet CO2-concentratie boven die lokaties kent, de insolatie en de oppervlaktetemperatuur dan is het een tijdje afwachten tot je een wat lange tijdreeks hebt.
En dan de grijze massa gebruiken.
Temperatuurmetingen airport ’te hoog’ door werkzaamheden
omroepflevoland.nl/nieuws/160823/temperatuurmetingen-airport-te-hoog-door-werkzaamheden
“De temperatuur wordt echter wel aangepast wanneer de data gebruikt gaat worden voor klimaatonderzoek.”
Snap je iets niet? Is het te moeilijk om het te begrijpen? Of ben je tegen homogeniseren en moet er niet voor worden gecorrigeerd?
Petitie aardgasverbod:
https://cultuurondervuur.nu/petitie-aardgasverbod/
Een paar dagen terug was er discussie over de vraag of extreme neerslag wel of niet in frequentie toeneemt in Nederland. O.a. Hans Erren dacht van niet, op basis van een blogbericht van ‘Klimaatgek’ Rob de Vos.
Ik heb het eens uitgezocht, op basis van de gegevens van 13 neerslagstations verspreid over Nederland. Deze stations worden ook door het KNMI gebruikt voor de statistiek en hebben meetseries vanaf 1906.
Het blijkt dat de extreme neerslag wel degelijk aantoonbaar vaker voorkomt, dagsommen van 40, 50, 60 of 70 mm worden steeds vaker bereikt. Wel is de statistiek grillig, en het valt op dat er ook in de 50-er jaren vaak grote hoeveelheden neerslag in een etmaal voorkwamen. Zie verder mijn bericht op weerwoord.be:
https://www.weerwoord.be/m/2394834
Boekbespreking Hans Rossling Factfulness.
Het gaat heel goed met de “derde wereld”, maar niemand weet dat.
http://www.liberales.be/teksten/2018/5/28/factfulness-hans-rosling
Climate Change Judge’s Homework: Was Industrialization Worth It?
bloomberg.com/news/articles/2018-05-24/climate-change-judge-s-homework-was-industrialization-worth-it
“Attorneys for the cities of Oakland and San Francisco and Chevron Corp. have homework from Judge William Alsup: prepare 10-page legal analyses on whether a century of American dependence on fossil fuels was worth the global warming it caused.”
Zie ook:
wattsupwiththat.com/2018/06/speculative-climate-chaos-v-indisputable-fossil-fuel-benefits/
https://www.nu.nl/auto/5299445/stekkerauto-veel-europeanen-niet-betalen.html
Microsoft test volledig onderwaterdatacentrum met 864 servers voor Schotse kust.
tweakers.net/nieuws/139439/microsoft-test-volledig-onderwaterdatacentrum-met-864-servers-voor-schotse-kust.html?nb=2018-06-06&u=1600
Richard Lindzen over de drie groepen in het klimaatdebat
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=OwqIy8Ikv-c
Een oude, maar heel treffende, analyse van het frame “klimaatontkenner” door Andy West op Judith Curry’s weblog in 2016:
https://judithcurry.com/2016/04/21/the-denialism-frame/
Energy Crisis: NSW can’t keep coal plants, or aluminium smelters running, prices hit $14,000MW/hr
joannenova.com.au/2018/06/energy-crisis-nsw-cant-keep-coal-plants-or-aluminium-smelters-running-prices-hit-14000mwhr/
https://reneweconomy.com.au/nsw-grid-struggles-as-coal-goes-missing-after-bad-trips-86981/
Inderdaad kolencentrales hadden problemen ……..
Inderdaad, kolencentrales kunnen ook problemen hebben, en als er te weinig kolencentrales zijn worden dit soort kleine problemen plots héél belangrijk (tekort aan baseload). Dat is precies waar commentatoren zoals Joanne Nova al jaren lang voor waarschuwen.
‘Dodgy’ greenhouse gas data threatens Paris accord
https://www.bbc.com/news/science-environment-40669449
The debate: my presentation
judithcurry.com/2018/06/12/the-debate-mann-titley-moore-curry/
A professor of statistics in medicine at the University of Oxford, in 1998 Altman described the problem as follows:
“The majority of statistical analyses are performed by people with an inadequate understanding of statistical methods. They are then peer reviewed by people who are generally no more knowledgeable. Sadly, much research may benefit researchers rather more than patients, especially when it is carried out primarily as a ridiculous career necessity.”
wattsupwiththat.com/2018/06/13/quote-of-the-week-statistics-and-peer-review/
Hoe zit het met het statistisch vermogen van AGW-klimaatwetenschappers?
Dit artikel staat vandaag te lezen in de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/wetenschap/snelheid-waarmee-de-ijskap-van-antarctica-smelt-is-drastisch-toegenomen~be0bff9e/
Daarin wordt o.a. gewezen op een artikel van 24 onderzoeksteams in Nature.
Hoe valt dit verhaal te rijmen met de berichten die je o.a. vaak hier leest over dat het ijs op Antarctica toeneemt?
Wat mij wèl opvalt is dat er alléén gesproken wordt over de afsmelt in West-Antarctica. Verder wordt er ook geen gewag gemaakt van andere, eerdere publicaties waarin sprake zou zijn van hoge vulkanische activiteit onder het ijs in de regio van West-Antarctica.
Hier het bericht over het vulcanisme: https://www.livescience.com/46194-volcanoes-melt-antarctic-glaciers.html
Daarin wordt dezelfde regio’s genoemd als in het Volkskrantartikel. :)
Comparing the current and early 20th century warm periods in China
sciencedirect.com/science/article/pii/S0012825218301235
“The paper is quite technical and focuses specifically on Chinese temperature trends. But, we think that it will still be of interest to many readers here, especially anybody who is interested in any of the following topics:
1.Urbanization bias
2.The homogenization of temperature data
3.The “early 20th century warm period” found in many parts of the Northern Hemisphere, and
4.Comparing temperature proxies to instrumental records”
wattsupwiththat.com/2018/06/13/new-paper-shows-issues-with-temperature-records-comparing-the-current-and-early-20th-century-warm-periods-in-china/
Gisteren 13-06-2018 heb ik een dagje gestruind over GreenTech (RAI Amsterdam) een tuinbouw beurs.
De nadruk lag daar op kassen en vertical farming. Veel led verlichting en warmtelampen waar planten 24/7 onder groeien.
Na eerdere studies voor oa de Groene Rekenkamer brak het besef bij mij door dat vooruitgang neerkomt op verminderde afhankelijkheid van land en natuur. (wegen, bruggen, tunnels, kanalen, transport- en communicatiesystemen, vaccinatieprogramma’s, elektrisch licht, machines…)
Kassenbouw past in die filosofie. Planten groeien onafhankelijk van weer en klimaat onder gecontroleerde omstandigheden.
Voordeel is dat ziekten en plagen buiten de deur worden gehouden, er minder water nodig is en ook minder grondoppervlakte.
Daar staat tegenover dat 1. er voldoende betrouwbare en goedkope energie voorhanden moet zijn en 2. er meer expertise is vereist. Immers, de omstandigheden moeten kunstmatig worden gecreëerd.
Kimaatalarm op eenvandaag. Het gaat helemaal niet goed. Dat er volgens een Japans onderzoek wel meer ijs op Antartica is komt juist door de opwarming van de aarde. Dus het is eigenlijk al te laat voor de wereld:
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/snel-smeltende-ijskap-in-antarctica-heeft-gevolgen-voor-de-hele-wereld/
Nepnieuws was toch niet meer toegestaan?