(Reuters) – A compromise bill to reduce U.S. emissions of carbon dioxide and other gases blamed for global warming will be unveiled by a group of senators on April 26, according to a source.
Bron: www.guardian.co.uk
(Reuters) – A compromise bill to reduce U.S. emissions of carbon dioxide and other gases blamed for global warming will be unveiled by a group of senators on April 26, according to a source.
Bron: www.guardian.co.uk
Hack klimaatwetenschappers was democratie noch terreur
Het stuk van The Guardian is relevant en boeiend, maar ik denk dat die anti-terrorisme eenheid er vooral bij is gehaald omdat die waarschijnlijk een hoop sjoege van internetcriminaliteit hebben, niet per se omdat de hackers als terroristen worden gezien (al kunnen ze indirect – maar dat moet de toekomst uitwijzen – de internationale veiligheid ernstig in het geding hebben gebracht).
Ik kan me nog overigens herinneren dat er in Nederland jaren geleden een team cyberspecialisten van de politie was die pedofilienetwerken op het internet in de smiezen hielden en oprolden. Na 9/11 werden op twee na al die specialisten getransfereerd naar de afdeling terrorismebestrijding. Als ik bedenk hoeveel kinderen levenslang verminkt zijn ten koste van praktisch 0 aanslagen…
Hack klimaatwetenschappers was geen terreur. Mee eens. Maar het was ook geen democratie. Hacken is computercriminaliteit.
Overigens, for better or worse: wetenschap is ook niet 'democratisch' maar 'meritocratisch'. Wat niet wil zeggen dat wetenschappelijke informatie, betaald met publieke gelden, niet algemeen beschikbaar zou moeten zijn. Maar tot hoever moet dat gaan? Zijn de ruwe data, de theorieën, de calculaties en de computermodellen niet genoeg? Zaten we nou echt te wachten op al die informele e-mails?