6 mei 2010 | FD.nl
Door: Han Dirk Hekking
De Europese industrie heeft vanochtend hard uitgehaald naar eurocommissaris van klimaat Connie Hedegaard. Ze noemt plannen van de Deense bestuurder voor een ambitieuzer CO2-beleid ‘onacceptabel’.
In uitgelekte concept-voorstellen stelt Hedegaard dat het relatief goedkoop is om het Europese doel om in 2020 20% minder broeikasgas (CO2) uit te stoten, te verhogen naar 30% minder.
Brussel berekende eerder dat het doel van -20% euro 70 mrd kost. Hedegaard stelt nu dat de sprong naar -30% relatief niet zo veel meer, namelijk euro 81 mrd, kost.
Geen recht
De Europese Alliantie van Energie-intensieve Industrieën stelt in een vanochtend uitgegeven verklaring dat Hedegaards redenering geen recht doet aan de realiteit.
‘De economische neergang heeft het vermogen van de industrie om om te gaan met lastenverzwaring aangetast’, aldus de bedrijven.
Lees hele artikel -> fd.nl
http://www.theresilientearth.com/?q=content/cargo…
Hierboven een link naar een prachtige site over de verborgen drijfveren van klimaat hysterie.
"cargocult" klimaatwetenschap.
Was Sinterklaas een "cargocult" fenomeen? Ten slotte zetten we onze schoen in de hoop dat er wat in komt. Zo nemen klimaatwetenschappers plannen tot ultradure maatregelen in de hoop dat de stijging van CO2, WAT MINDER is. De bisschop uit Mira heeft mogelijk echt bestaan en heeft ooit nog eens mensen die in een stormvloed alles kwijtwaren geraakt getrakteerd met goederen van een ander land , vandaar dat de hoop op het gevuld worden van de schoen nog leeft. We zongen liederen in de hoop dat hij langskomt. De kerstman en de paashaas? Niet echt "cargocult", meer "copycat"
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cargocult
We krijgen straks een op "cargocult wetenschap" gebaseerde groene economie. eentje die vooral op hoop dat maatregelen door "wetenschappers bedacht" altijd werken. Die gedachte is ook gestoeld op hoop dat het allemaal goed komt met het inpompen van veel geld door ECB bankiers. Gooien met geld door de staat , dat ooit eens gedaan werd tijdens een paar kleine recessies en ja hoor, het werkte toen. Maar de neveneffecten zijn dat het hele economische principe van verantwoord omgaan met schaarse goederen, zoals energie,mankracht en andere grondstoffen compleet gestoord wordt door dergelijke maatregelen. Met ongelimiteerd bijgedrukt geld kun je ongelimiteerde aantallen oneconomische hersenspinsels neerzetten. Ik denk hier aan windmolens, zonnecellen ,golfslag centrales, giga pompaccumulatie centrales, hoogspanninglijnen van de Sahara naar Duitsland. Je kunt met geld bijdrukken gewoon kerncentrales van het net halen en verschroten in de toekomst. Kerncentrales weg,uit Stralingsangst, gebaseerd op "cargocult stralingswetenschap". Kapitaal vernietigen, om er anderssoortige "welvaart" , "welzijn" , voor in de plaats te krijgen. Maar voordat al die plannen gerealiseerd zijn zou het materialistische regelsysteem ter ziele kunnen zijn en werkt de welvaartsmachine niet meer. Dan kun je voor 100 euro geen kadetje meer kopen, maar dat moet je voor minder CO2 over kunnen hebben. Richard Feynman waarschuwde al voor de charlatan wetenschappers van zijn tijd, vooral die in de menswetenschappen. Hij had zijn hart kunnen ophalen met voorbeelden van nu in de klimaat wetenschap. Hier de oorspronkelijke toespraak en originele artikel over Cargocult.
http://www.lhup.edu/~DSIMANEK/cargocul.htm
@ Rene, bepaald geen junk-science: Mooi hè, dat het Woudagemaal weer draait. "Back to the future"
http://www.woudagemaal.nl/