Een Drents Heideschaap maar dan groter: de muskusos, die mogelijk wél uitsterft want nu al smalle genetische basis
Collega Hajo constateerde vandaag al dat onze strategie verkeerd is. Wij verkopen geen zielige verhaaltjes, maar kritische berichtgeving en dus komt er geen druppel uit de subsidiekraan. Toch kunnen we best pathetisch zijn. Om dat te bewijzen, komt hier vandaag een arm dier dat wél zielig wordt, mocht opwarming doorzetten. De Muskusos. We denken even mee met onze alarmistische vrinden.
Ken de Ontkenner….
Ik heb even in het archief van mijn onvolprezen biologenkrant Bionieuws gekeken, en stuitte op het opiniestuk van Ken Kraaijeveld, Leids geneticus met eigen website. Hij is ook meer van de muskusos. Hij kraakt het ijsbeerverhaal op basis van genetica. 8000 jaar geleden was het 2 graden warmer, toch leidde al dat terugtrekkende zeeijs niet tot een genetische bottleneck in de ijsberenpopulatie, de variatie is nog ruim. Conclusie, die opwarming had zo’n impact niet. Dat wisten we al, maar er zijn dus ook in Nederland meer van die vreselijke ‘ontkenners’. Me dunkt dat Ken nu zijn subsidie wel kan vergeten.
Redt…de muskusos
Sorry. Daar schoot ik weer even in de oude reflex van kritische berichtgeving. We gaan verder met een nieuw posterdier als waardige opvolger van de ijsbeer: de muskusos. Die kan wel uitsterven, zo schrijft Kraaijeveld. Wat vinden jullie van dit alternatief? In de IJstijd leefde hij ook bij ons, en Katwijker vissers hebben ‘m nog opgevist.
De musksusos is een beest dat op de toendra leeft. Die toendra zal bij opwarming langzaam overwoekeren met bos. En uit genetische analyse blijkt dat dit beest in die warmteperiode wel een opdonder kreeg, doordat de toendra verregaand inkromp (al kan jacht door mens en dier ook een rol spelen bij zijn Werdegang). Vinden jullie ‘m lief en zielepietie?
Rozendaal in Lse4 schrijft deze week over de waarschijnlijke afkoeling die doorzet enige jaren, op basis van voorspellingen van zonne-vlekken-experts.
De Muskusos is dan bepaald niet het juiste zielige dier, wat jullie beogen als "sceptische" maskotte. Het moet dan een mascotte worden die juist niet tegen de aanhoudende koude winters kan.
Doe dus een beter voorstel van een dier/maskotte dat zielig is in de strenge aanhoudende winterkoude, dan de muskusos?
Kandidaten: Korenwolf? Nijlgans? Malariamug?
Nee, ik wilde eerst even meedenken met een vervangend alarmistisch lesprogramma van de NPS op scholen: hoe tover ik kleuters om tot brave girodieren die blijvend donaties doen aan mijn fondsenwervende firma. Daarom vroeg ik me af of hij zielig genoeg lijkt
Hij heeft toch een mooie knuffelvacht, vind je niet? Mijn neefje zou liever een mammoet zien, maar die is al uitgestorven. Dus dat telt niet meer.
Ik vind ze wel lief en fluffy!
Hmmm.. ik denk dat Hajo's idee voor wat advertenties op deze site meer geld in het laatje brengt als die uitstervende Muskusossen of Keizerpinguins. Zijn oproep voor een donatie in die andere draad heb ik ter harte genomen en zou eigenlijk door meerdere regelmatige contribuanten (ontkenners én alarmisten) opgevolgd moeten worden. Money talks, bullshit walks.
De grap is dat mijn klacht/oproep heeft gewerkt! Binnen 48 uur een stuk of 4 donaties voor samen toch minstens een dineetje met de allercharmanste Rypke. Waarvoor dank! Ik denk dat als we het wat zouden structureren met een jaarlijkse herinneringsmail dat we dan een leuk centje kunnen vangen. Wellicht de volgende nieuwsbrief. Wees gewaarschuwd! het alarmisme wordt dan: als je nu niet betaalt en er niet minstens XXXeu binnen is voor XX datum dan staakt dit blog zijn activiteiten. How about that scare!
En als ik aan een mascotte denk dan een onverstoorbaar vernunftig dier dat juist tegen alle extremen kan… eens zien… ahaaa! homo sapiens…. kan in alle klimaten leven… kan elke klimaatverandering weerstaan… kan zelf meteorieten onschadelijk maken (volgens Hollywood)…. en kan helaas enorm worden beetgenomen….
Ja ik ben helemaal om: nu nog een logo… een baby misschien? De Novib kalender? Treurig maar hoopvol kijkende Afrikaanse kinderogen? Of juist een Chineesje die volop gelooft in economische groei? Of multi-culti van alle rassen?
Met Christy moet humanisme onze lijn zijn…. misschien een huiskat als nog slimmere cultuurvolger die op onze kosten leeft… als een parasiet of in symbiose… net als de parasiterende klimaatwetenschapper?
Zo maar wat gedachten.
Wie zet deze brainwave voort? Woedende kok misschien?
Hajo, hebben jullie het geld ook echt nodig? Komen jullie in de problemen als er niets met Climategate.nl wordt verdiend?
Als je vindt dat er iets moet zijn, dan doe je dat toch voor niks? Je vraagt hooguit wat geld om de kosten voor hosting en dergelijke te dekken. De rest doneer je aan een goed doel.
Maar goed, dat zou ik doen.
@Neven: je begrijpt het niet helemaal geloof ik.
Ik kan momenteel ongeveer 3 uur per week aan Climategate.nl besteden en daarmee is geen serieuze diepgravende kritische journalistiek mogelijk. Tuurlijk voor die 3 uur waarin ik af en toe wat aan de knoppen draai en af en toe een luchtig stukkie tik hoef ik niks. En is dekking van de hosting OK. Ga jij daar trouwens aan bijdragen? Zie Paypal linksboven.
Echter: als ik genoeg geld KON verdienen met Climategate.nl voor 40-80 uur per week en dat ik er dus met mijn gezin met 4 kinderen en au-pair van zou kunnen leven en CO2-verslindend van op vakantie zou kunnen, dan zou ik binnen die uren met mijn talent en kennis zowat eigenhandig het klimaatalarmisme kunnen oprollen zoals Anthony Watts dat doet, zoals Marc Morano dat doet en in wezen ook zoals Marcel Crok dat doet. Ik denk dat ik zelfs nog iets verbetener, gewiekster en ondernemender ben dan deze heren…
Geloof me: als ik hier full time een job van zou kunnen maken dan zou Nederland nog wat meemaken…. dat zou echt lachen worden….
Maar helaas…. ik stel bepaalde eisen aan het leven en wil het goed hebben en heb het geluk met een andere passie heel leuk mijn brood te verdienen…. daar stop ik dus nu die 50 tot 60 andere uren per week in….
Ik voel me gerechtvaardigd omdat mijn angst voor een ecodictatuur met het aftreden van Jacqueline Cramer is verdwenen en omdat ik zeker weet dat ook zonder mijn verbetenheid de hoax geleidelijk ten einde zal gaan…. en dus volg ik alles met een Confuciaanse glimlach en doe ik niet te veel… less is more….! Als de leliën des velds!
Mijn bijdrage? Ben je nu alweer vergeten dat ik als enige alarmist hier een (behoorlijk woordenrijk) gastblog over Arctisch zeeijs heb geschreven? :-P
Maar bedankt voor de uitleg. Ik snap wat je bedoelt.
Ach maak je geen zorgen, deze beestjes zullen het vast goed doen als de door jullie voorspelde Kleine IJstijd spoedig gaat beginnen!
Als het gaat om de slimme cultuurvolger die op onze kosten leeft denk ik toch dat we in deze figuur: http://tinyurl.com/6bm5h2y (oh pardon, verouderd) deze dus: http://tinyurl.com/6xzw6dl een icoon hebben waar we niet omheen kunnen.
Het moet m.i. in elk geval een mens worden.
Bezien wij waar wij momenteel staan (met het beschermde dorpsgezicht van Urk in het achterhoofd. Urk dat plaatsje waar de burger die bij de gemeente gaat om een vergunning voor z’n nieuwe dakkapel vrijwel kansloos is) dan zie ik graag zo’n eilandbewoner uit de Stille Zuidzee met een van schelpen of kokosnoten gemaakte koptelefoon. (kan hem even niet vinden)
Google maar eens op Cargo Cult: http://www.google.nl/images?um=1&hl=nl&bi…
Ook in Urk worden vooruitgang en wonderen opgeroepen met behulp van magie en rituelen.
P.s. Uw dessert voor twee wordt aanstonds overgemaakt.
@ Hajo
Hajo, weet je nog dat ik zei je in de verste verte niet op Morano leek of zou moeten willen lijken?
Ik heb hier iets waardoor je hopelijk ziet waarom ik dat zei.
Ik las toevallig iets op The Guardian wat ging over de verharding in het hele AGW-gebeuren, naar aanleiding van die schietpartij in Arizona. Het afgelopen jaar kwamen namelijk wat berichten naar buiten dat klimaatwetenschappers (Jones, Mann, Schneider, en journalisten als George Monbiot) regelmatig doodsbedreigingen ontvingen en zo.
In de comments onder dat artikel schreef een andere journalist van The Guardian, Leo Hickman, het volgende:
En wat deed Morano? Die kwam hiermee:
Dat zei Hickman helemaal niet. Hij zei alleen dat hij graag zou zien dat Morano niet meer z'n email-adres bekendmaakt in combinatie met een of ander opruiend stuk over iets wat Hickman geschreven zou hebben.
CFACT, Morano's broodheer, gaat nog een stapje verder en komt hiermee:
Maar ook dit is een verdraaiing. Nergens in het stuk op The Guardian staat dat skeptici of climate realists Nazi's zijn. Het omgekeerde is waar. Het betreft namelijk een omschrijving van de termen waar wetenschappers mee te maken hebben gehad in doodsbedreigingen:
De boel is behoorlijk gepolariseerd, ook op deze blog (al is het naar mijn mening best goed te doen allemaal), maar het is toch overduidelijk dat Morano en CFACT de boel compleet verdraaien en daarmee alleen maar meer olie op het vuur gooien?
Hajo, ik moest aan je denken toen ik op ClimateProgress las dat Morano 110.000 dollar per jaar betaald krijgt door CFACT, maar ik mag hopen dat je je nooit tot dergelijke intimidatietactieken zult verlagen. Ik vind dat het echt niet kan.
Neven, nu weet ik wel dat jij er ook niets aan kunt doen. Bij Malthusiaanse vooruitgangskillers zit het hypocrisie-gen nu eenmaal ingebakken.
Maar lees nog even dat beschaafde vingertikje aan mijn adres terug. Daarmee insinueer je een wereld aan dingen en “ideeën”.
Aan de andere kant; het debat is gepolariseerd, schrijf je. Als ik jou lees verbaast me dat niets en het omgekeerde zal ook het geval zijn.
En zo is het ook: Hier staan twee wereldbeelden tegenover elkaar die zich niet verdragen.
Wees ondertussen niet bevreesd, de werkende klootjesburger heeft z’n handen vol om het hoofd boven water te houden. Harde acties zullen dus wel uitblijven.
Hoe het met de actiebereidheid en het gevoel voor democratie in het groene kamp staat is inmiddels wel bekend en is voor een deel ook geïnstitutionaliseerd.
En dan had ik dat ijzersterke stuk van Rypke nog niet gelezen.
Ik heb geprobeerd CFACT te contacteren omdat niemand op mijn reactie (dat de titel niet klopt en dus misleidend is) reageerde, maar om de boodschap via hun contact-pagina te kunnen versturen moet je eerst antwoorden op de vraag:
"Which provides the best path out of poverty: “capitalism,” or “socialism?” *"
En vervolgens een rekensommetje. Nou, rekenen kan ik wel en dat het antwoord "capitalism" moet zijn, lijkt me ook duidelijk. Maar ik kom er niet door, wat ik ook intik.
Gekkigheid…
Extremely interesting article post. Your article is extremely interesting. I enjoyed this post. This post is good! I have to say that after continually reading awful as in, same old ideas, little quality content, etc. article posts on other sites, it's enjoyable to actually read something that has some thought put into it. It's a pleasure to read well written article posts, especially after continually seeing rehashed crap that writers and bloggers are throwing out nowadays. It's always nice when I come across content that actually has value, I've been seeing a ton of subpar writing attempts recently. Anyhow, thanks again and I'll check back frequently to see what else you have to offer. I'll check back in the future to see what else you have up your sleeve. Keep up the high-quality work! BTW, I like your site design, but your header image was only loading half way for me. P.S. Your header is messed up a bit in IE. The problem could be on my end but I thought you might want to look into that.