Het behaagt handel in angst BV Greenpeace weer- gesteund door belastingvrije Postcodeloterijmiljoenen- iets ongefundeerds te schreeuwen over een bedreigde ijsbeer door arctische oliewinning ter meerdere glorie van de eigen fondsenwerving van een kwart miljard euro per jaar. En dus bezetten ze vandaag tientallen tankstations van Shell, zo bericht Elsevier.
Dat betekent voor tientallen ondernemers vandaag een schadepost van vele duizenden euro’s per tankstation. Of Greenpeace dat aub ze even komt vergoeden? Nee, wat zegt de zelfrechtvaardigende gutmensch Rolf Schipper?
Greenpeace begrijpt niet dat Shell de actie gevaarlijk vindt. ‘We binden de vulpistolen van de pompen met fietssloten aan elkaar. Ik begrijp niet hoe dat gevaarlijk kan zijn,’ zegt woordvoerder Rolf Schipper.
De actie ‘activist als bumpersticker’
Binnen de visserijwereld kan men het bloed van deze mensen wel drinken. Het leger mensen dat zich aan ecoterroristen ergert, groeit met de dag. Wie vandaag graag eens zo’n groene gutmensch voor de bumper wil krijgen kan terecht bij Shell-tankstations van Den Haag tot Best. Stuur ons even een foto van het resultaat of maak een filmpje.
Groen Links is al verschrompeld tot 3 zetels. Nu de rest nog.
Zolang zulke clubs een ANBI-status houden blijven zij het algemeen belang van de overgrote meerderheid frustreren. En ook nog menen dat zij met hun fascistsiche zuiverheidsideologie ( ‘schone aarde’) een algemeen belang vertolken in plaats van ons terug in de Middeleeuwen te werpen.
Als je al ergens voor wilt demonstreren, dan voor minder energiebelasting en lagere benzineprijzen. Daar heb je tenminste wat aan. Wat heeft wie dan ook aan รฉรฉn of andere toendra met van die plaagberen ergens boven de 60ste breedtegraad in een gebied met mondiaal veruit de laagste biodiversiteit. Of moet er meer teerzandwinning komen, dat leek me ecologisch veel schadelijker.
Wie dat voor mij kan beargumenteren zonder een beroep op moraal: wees mijn gast..
Vergeet vooral ook niet het filmpje van Simon op Elsevier te zien
Een nieuwe 'rainbow warrior met zeilen', maar ook een dieselmotor en geen windmolens ipv die dieselmotor 'omdat windenergie te weinig oplevert'
Dogmatische propaganda "vergissingen" van GreenPeace?
* Biofuels vanuit palmolie, die echter enorme oerwoudkap versterkten ("sorry foutje")
* Jatropa bio-agricultuur die de boeren in Afrika in uitzichtloze armoede dreven ("sorry foutje")
* Ban op schone afzinken van olieplatform Brent Spar in de Oceaan, waardoor in plaats daarvan multiple milieuvervuiling bij de sloop op land. ("sorry foutje")
* Windenergie, die CO2 uitstoot en klimaat opwarmt en waarvan de subsidie de KwH prijs van fossiel aardgas opdrijft, nadelig voor de minima en kleine ondernemers ("sorry foutje")
* Rotsblokken in de Noordzee dumpen waardoor vissers in levensgevaar kunnen komen. ("sorry foutje")
* Zonne-energie-panelen, met giga milieuvervuiling in China ("sorry foutje")
* Kernenergie-ban waardoor 23 nieuwe kolencentrales in Duitsland, waar ook bruinkool in gaat worden gebrand
* Schaliegas-ban, de toekomst voor 100 jaar goede brandstoffen
* De ijsbeeren-propaganda-leugen, de ijsbeer populatie op de NoordPool is van 3000 tot 19.000 exemplaren gegroeid in de laatste 40 jaar. ("sorry foutje")
* Opslaan van CO2 in de bodem terwijl gelijktijdig in de Eifel net zoveel CO2 uit vulkanische aardspleten komt opstijgen. ("sorry foutje")
Je bent echt naïef als je voor GreenPeace gedogen bent.
Confronteer Diederik Samen (met zijn nieuwe stropdas) voor zijn GreenPeace verleden.
Arresteer GreenPeace! Sleep ze voor de rechter wegens subversieve ondemocratische propaganda en illegale / onwetteljke acties, als criminele organisatie. Laat ze voor de schade opdraaien.
Veel effectiever: haal de identiteit van die gasten door de ambtelijke molens.
Intrekken die uitkeringen en verblijfstatussen, innen die achterstallige belastingen en boetes.
Met terugwerkende kracht, speciaal voor Diederik.
Verslag uit Apeldoorn:
http://www.destentor.nl/regio/apeldoorn/11703879/…
DWK, wass machen Sie jetzt? :)
Als een kind dit bij een tankstation zou doen, kreeg het meteen de politie aan de deur en vervolgens een dikke rekening gepresenteerd voor de geleden schade. Reken maar.
Als een stel volwassenen dit doet krijgen ze niet eens de politie aan de deur? En de organiserende club krijgt geen rekening?
Tssssss…….
Hadden we eerst last van de Rode Khmer, nu blijkt ie opeens groen!
Herman Wijfels voor de bumber? Zijn nieuwe Groene Boekje is uit: "Formeren is vooruitzien "! In het boek dat hij vandaag presenteerde, stelt hij duurzame hervorming voor aan de hand van 21 stellingen.
http://www.duurzaamgebouwd.nl/society/20120911-21…
http://nieuwsuur.nl/onderwerp/418658-wijffels-ple…
Wellicht een idee zijn "duurzame" utopiën een onder de kritische loep te houden?
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/arti…
Het is de tweede keer in korte tijd dat Greenpeace Shell lastig valt. Eerst het hoofdkwartier bezetten..nu dit weer…een stalker krijgt al gauw een straatverbod opgelegd….Lijkt me wel wat, maar ik verwacht niet dat de rechter daar in meegaat. Maar het is wel een goede move…een rechter kan zoiets niet blijven goedvinden….pikt de burger op een gegeven moment ook niet.
Het lijkt me dat ze die stickers, T-shirtjes al lang eerder hebben gemaakt. Opvallend is de adhoc motivatie die GP er aan toegevoegd. …zoals van die ijsberg.
En dan dat gedweep met die ver over zijn hoogtepunt heen zijnde liedjeszanger uit Liverpool, die de actie ondersteunt. Want dat is heeel belangrijk.
Stikkers…lijkt me dat daar wel aardolie aan de basis heeft gestaan….en die ijsbeer…een echt vachtje ….of nepper gemaakt m.b.v. aardolie (wat dan ook beide zijn in groene ogen natuurlijke hartstikke fout :-) ) …En van welk vervoermiddel werd er gebruikgemaakt….en waar heeft men dan – mocht het een auto zijn – dan getankt.
Graag opheldering daarover van Greenpeace. Ik bedoel als je zegt dat we duurzaam alternatief moeten….vind ik dat je daar toch ook verantwoording over moet afleggen. Toch?
Waarom hangt er een prijskaartje aan het drukwerk van Wijffels ("Formeren is vooruitzien")?
Het lijkt mij groener om het gratis als PDF te verspreiden.
Rob Hoogland schrijft vandaag in Telegraaf (print):
TOEVALLIG
Hè, wat toevallig nou: Shell vermoordt sinds zondag lieve zielige ijsbeertjes en zeehondjes door naar olie op de Noordpool te boren, maar Greenpeace wachtte helemaal tot vrijdag met de acties waarmee daartegen werd geprotesteerd. Of is dat niet toevallig? Nee, natúúrlijk is dat niet toevallig.
Graag herinner ik de lezer eraan dat afgelopen woensdag de Kamerverkiezingen werden gehouden. Daar deed ook een partij genaamd PvdA aan mee, onder leiding van een politicus genaamd Diederik Samsom. En verdomd als het niet waar is: dat is dezelfde Diederik Samsom die jarenlang als campagneleider en activist bij Greenpeace werkzaam was en toen naar eigen zeggen tienmaal werd gearresteerd (het zal je leider maar wezen: hij heeft alleen geen strafblad omdat hij zijn boetes altijd zo snel mogelijk betaalde).
Het laat zich derhalve raden waarom Greenpeace tot na de verkiezingen wachtte met de acties waarbij gisteren 67 tankstations van Shell onbruikbaar werden gemaakt door de vulpistolen met fietssloten aan de pompen te vergrendelen. Ze zijn daar wel gek, maar niet dom. Ze beseften goed dat ze hun oude strijdmakker Samsom alsnog in electorale problemen zouden brengen wanneer ze deze acties op dinsdag lieten plaatsvinden, hetgeen in organisatorisch opzicht gemakkelijk had gekund.
Let wel: dit is de vriendelijke versie van het verhaal.
Ik schud óók zo een onvriendelijkere versie uit de mouw, waarin Diederik Samsom en de huidige Greenpeace-campagneleider Rolf Schipper over deze kwestie voortdurend contact met elkaar onderhielden.
„Ik sméék je, Rolf: niet dinsdag. Dat gaat me zetels kosten.”
„Geen probleem, Dido, we maken er gewoon vrijdag van, want voor ons is het ook beter als jij meer macht krijgt. Maar je weet ’t, hè: voor wat, hoort wat.” Zoiets. Dat commentaar alleen al van Samsom.
Geconfronteerd met de terreuractiviteiten van de club die hij nog steeds een warm hart toedraagt, zei hij gisteren met uitgestreken smoel tegen onze verslaggever: „Ik neem aan dat het geweldloos is. En als het tegen de wet is, dan moet het beëindigd worden.” En als het tegen de wet is… Een stel fanatici maakt her en der als dieven in de nacht bijna zeventig pompstations onklaar. De uitbaters ervan lopen daardoor grote financiële schade op, vele honderden automobilisten worden in problemen gebracht.
En wat zegt Diederik Samsom, de man die zo dolgraag premier van alle Nederlanders wil worden?
Dat de acties beëindigd dienen te worden, onder het voorbehoud dat ze in strijd met de wet moeten zijn. En dat terwijl hij heel goed weet dat ze in strijd met de wet zijn. De keren dat hij zelf bij dit soort affaires werd opgepakt, wist hij nota bene niet hoe snel hij zijn boetes moest betalen.
Let op: net als destijds in het geval van Wijnand Duyvendak, zal de waarheid over de activist Diederik Samsom eens grotendeels boven tafel komen.
Sterker nog: daar ga ik nu vier hele weken lang op een Zeer Geheime Missie aan werken. Tot volgende maand.
Zie ook: http://www.telegraaf.nl/binnenland/video_binnenla…
De wijze waarop Samsom meende te moeten reageren op de bezetting van tankstations is de typische werkwijze van het ondergronds terroristisch verzet.
Bovengronds net doen alsof je het er mee oneens bent, maar achter de schermen en buiten het gezicht van de camera worden de terroristische aanslagen voorbereid.
Ik zou die Samsom zo als staatsgevaarlijk willen brandmerken.
We gaan nog veel ellende met deze beroepsactivist met stropdas meemaken.
Er zal dan met grote waarschijnlijk binnenkort een nieuw boek verschijnen met "Dirt" over Samsom ten tijde van zijn subversieve en ondemocratische GreenPeace acties.
Samson is de Nederlandse Gerry Adams, in een pak aanzitten bij de politieke elite, maar stiekem toch nog steeds de leider van de IRA(Greenpeace) waarbij de IRA in de jaren '20 als legitieme vrijheidsbeweging begon en pas later terroristisch werd, net als Greenpeace alleen vallen daar geen doden.
Deze acties van Greenpeace hebben in ieder geval weer de nodige opzeggingen veroorzaakt.
Twee ex-collega's mailden me vanmorgen dat ze naar aanleiding van het feit dat ze gisteren niet in Apeldoorn konden tanken hun donaties van Greenpeace per eerstvolgende vervaldatum hebben beëindigd. Ik had ze enkele jaren geleden al eens gepushed na de betonblokkenterreur van Greenpeace in de Waddenzee, maar dat vonden ze toen nog de ver van hun bed show.
Nu ze voor de zaak 6 kilometer verderop op de A1 voor 12 cent per liter méér moesten tanken was de maat voor hen vol.
Er is een toenemend aantal mensen dat hun donaties overweegt te stoppen. Een goede zaak.
Diezelfde mensen kunnen overwegen ook de Postcodeloterij op te zeggen, want wees nu eens eerlijk.
Kijk eens naar de laatste 10 jaar. Wat heeft u in feite gewonnen?
Een paar bakjes Ben & Jerry ijs waarvoor je kilometers voor moet rijden.
Een paar bosjes verwelkte gerbera's de bovendien nog naar de paardenpies ruiken ook
en
niet te vergeten een paar toegangskaarten voor een ijsshow waar je dan mag genieten van een paar ronkende en zwaar rokende crossmotoren op het ijs.
Tot slot de grootste zepert, een spaarlamp van Pharox die na twee weken al kapot was en die de Postcodeloterij weigerde te vervangen.
Tel uit je winst.
Met het totaalbedrag dat u aan de Postcodeloterij heeft betaald in die tien jaar kon u nu leuke dingen doen.
Wat zegt u? U vindt het dan jammer dat de liefdadigheidsinstellingen uw bijdrage dan niet meer krijgen?
De oplossing is eenvoudig. Stop gewoon een extra tientje in het collectezakje dat ze in de bus stoppen.
Zo, het geweten ook weer gesust.
Met het opzeggen van de Postcodeloterij voorkomt u in ieder geval dat Greenpeace ooit nog 1 cent van u krijgt.
Rob Hoogland verwijt Greenpeace
tactisch timen.
Nu vraag je je toch af of Rob Hoogland eerder geen weet had van inhoud en aard van GP’s activiteiten.
Of hebben we hier misschien te maken met een gevalletje pot-ketel en hielt de Telegraaf (een krant waaraan bij vlagen de klimaat- en duurzaamheidsgullibility trouwens helemaal niet voorbij gaat) het even voor onverstandig Samsom aan te pakken omdat die Brabantse buschauffeur net iets hoger in de peilingen stond.
tactisch timen dus.
Politieke partijen, journalisten die vinden wat ze vinden; het is zo zoetjes aan zeldzamer dan pleepapier in een Bulgaarse staatswinkel.
Rob Hoogland krijgt het nog druk.
Hier een voorbeeld van wat ik zojuist noemde. Persberichtencopieerjournalistiek en dan maar afwachten of er ooit eens een redactioneeltje aan deze onzin wordt besteed.
Alle kranten staan er inmiddels bol van:
http://www.telegraaf.nl/dft/12948057/__Duitsland_…
Eerst de onbetrouwbare fopenergie plat subsidiëren en voorrang verlenen op het net en vervolgens de kolenboeren verwijten dat ze hun verliesgevende nering dichtgooien.
Als je je niet virulent te weer stelt tegen deze smeerlapperij gelooft over een week iedereen het.
Deze beroepszakkenvuller Schipper ijlt.
Bij diverse toevoerslangen van een Shell station in Apeldoorn waren de slangen ingesneden, zodat na het inschakelen van de pompen de slangen benzine begonnen te spuiten en er een levensgevaarlijke situatie ontstond.
En waarom moesten er zo nodig tientallen activisten/terroristen uit Duitsland hier naartoe gereden worden? Nog even snel getankt bij Shell Hünxe zeker?
Had Greenpeace Nederland zelf te weinig activisten?
Of was dit een juridische truc om Nederlandse activisten uit de wind te houden?
Overigens waren het nog sukkels ook, want de politie vond alle sleutels van de sloten waarmee andere Shell stations geblokkeerd waren.
Voor zeven uur waren alle stations dus weer in bedrijf, op één na, die met de kapotte slangen.
Nu maar hopen dat de kort geding rechter aanstaande vrijdag niet uit de Maagdenhuis periode stamt en geen lid is van Greenpeace….
Het hele actieverleden van Samsom is bij Greenpeace weggepoetst.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/09/hee_…
Dat wordt dus een paar weken lang oude kranten doorspitten.
Ik doe het graag, want deze zaak stinkt net zo als de biomassasector.
Overigens ben ik er vrij zeker van overtuigd dat we lekken uit AIVD dossiers gaan zien.
Interessant zijn de gedachten van Samsom over de vervuiling en het klimaat.
In een mede door hem opgesteld 'wetenschappelijk' rapport dweept hij met het bewijs dat het IPCC in 1996 had gevonden over de klimaatverandering en ook over Michael Mann was hij lyrisch.
Ik mag toch hopen dat Samsom de nieuwste inzichten omtrent het bedrog van Mann en de onzin van het IPCC heeft gelezen?
Zuid Afrika lag rond die tijd ook op het hakblok van Greenpeace. Wat kunnen tijden toch veranderen.
Het rapport:
http://greenpeace.to/publications/reportworldsoce…
Waar zijn toch al die PCB's gebleven die de wereld binnen tien jaar zouden vernietigen?
We vergeten snel…uit juni dit jaar.
De Indonesische ambassadrice Retno Marsudi is bij PvdA-leider Diederik Samsom van een koude kermis thuisgekomen. Ze wilde graag kennismaken met de leider van de grootste oppositiepartij in Nederland, die zich verzet tegen de verkoop van overtollige Leopardtanks aan Jakarta.
Maar Samsom heeft geweigerd de Indonesische ambassadrice te ontvangen, zei ambassadrice Retno Marsudi. 'Samsom zei dat zijn schema erg vol was', vertelde Marsudi. Ze is sinds begin dit jaar in Den Haag gestationeerd. Een dergelijke afwijzing geldt in diplomatieke kringen als een schoffering. Het kabinet is dan ook verbijsterd over de actie van de PvdA-voorman.
Een link is zo gelegd, Greenpeace bevindt zich in staat van oorlog met de Indonesische regering omtrent allerlei milieu kwesties.
Nog zo een:
De milieuparagraaf in het verkiezingsprogramma van de PvdA is vrijwel volledig overgenomen van Greenpeace. Samsoms sociaaldemocraten worden gegijzeld door de radicale Gaia-aanbidders, voor wie economische groei een vies woord is.
Uit het Telegraaf bericht: " De panelen en windmolens zorgen nu voor circa 45 procent van de elektriciteit bij de oosterburen."
Dat klopt volgens mij niet: ongeveer 50% van de hernieuwbare bronnen is zon en wind, en de hernieuwbare bronnen in 2011 verzorgden 20% van de Duitse elektriciteit. Wind en zon dragen dus 10% bij aan de elektriciteitsproductie. Elektriciteit is grofweg 20% van het primaire energieverbruik, dus de bijdrage van wind en zon aan energieverbruik is orde van grootte 2%.
http://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_…
http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Germany
HB
Sommige bloggers kunnen het zo aardig verwoorden:
@HB
Een toonvoorbeeld hoe de kranten blindelings 'nieuws' van een paar persbureau's kopieren en de lezers op het verkeerde been zetten.
Gelukkig is er nog climategate.nl
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/343198…
Niek,
leuk al die Sam Sam linkjes. Dat is dezelfde man waarmee de VVD nu samen een manier gaat bedenken om het geld zo goedkoop mogelijk over de balk te smijten?
Je zou er bijna een warm hart van krijgen; zoveel daadkracht en drang het goede te doen voor je burgers.
Hoe trots zou Diederik Samsom zijn op zijn subversieve GreenPeace verleden? Ik moet daarbij vooral denken aan voormalig GroenLinks' Tweede-Kamerlid Wijnand Duijvendak, die zijn trotsheid moest bekopen met zijn verwijdering uit de politiek! Het is een positieve gedachte / mogelijkheid die bij me opkwam over Samsom!
Ik ben wat aan het spitten in het verleden van Samsom.
Kom ik de naam Volkert van der G. tegen.
Die had een hele rits advocaten, waaronder mevrouw Mr. B. Böhler. Werkten die advocaten pro deo? Jongens en meisjes die gewend zijn om zonder blozen € 400 per uur te declareren?
Guess what? Mevrouw Böhler was:
Secretaris Greenpeace Nederland, van 1994 tot 1999
Voorzitter Greenpeace Nederland, van 2000 tot 2003
Precies in de tijd dat Samsom daar ook werkte.
Nadat bekend was geworden dat mevrouw Böhler de verdediging voor Van der G. ging voeren, legde zij in 2003 het voorzitterschap neer. Greenpeace was namelijk bang met de moord op Pim Fortuyn geassocieerd te worden.
Greenpeace bang? Dat zou dan voor het eerst geweest zijn dat deze organisatie ergens bang voor was. Grote mond van Samsom in Japan, Zuid Afrika, Frankrijk en nog een stel landen als er iets van radio actieve straling in de buurt was. Kennelijk niet iets om bang van te worden. Waarom dan die zorgen voor het milieu?
Maar nu was Greenpeace ineens bang! Zo bang dat zelfs de voorzitter het veld moest ruimen. BAM! WEG!
Bij mij rijst nu de vraag of deze advocaat, of mensen uit het zeer uitgebreide netwerk van mevrouw Böhler, er misschien voor gezorgd heeft dat Samsom destijds aan de rechter is ontsnapt. Mijn gevoel zegt me dat Samsom deze advocate of kantoorgenoten op z'n minst geraadpleegd heeft.
Want zeg nu zelf, hadden u of ik dezelfde activiteiten als Samsom ontplooit, dan hadden we vast en zeker voor het hekje moeten verschijnen.
Ongetwijfeld zullen we hier de komende tijd meer over horen.
Mevrouw Böhler zat van 12 juni 2007 tot 7 juni 2011 in de Eerste Kamer voor GroenLinks, waarvan vicefractievoorzitter GroenLinks van juni 2007 tot 7 juni 2010.
Het hoeft nog niets te betekenen. Het is interessant om te weten. We gaan dus rustig verder graven.
Of zegt iemand dat verder graven geen zin heeft? Dan lees ik dat graag.
Ik ga nog niet pleiten voor een Parlementaire Enquete over het verleden en alle contacten die Samsom gehad heeft tussen de tijd van zijn afstuderen en laten we zeggen, nu, waarbij een hele waslijst personen onder ede gehoord gaat worden. Maar dan ook iedereen.
En dat de NOS het rechtstreeks integraal uitzendt.
Of 'krijg' je geen Parlementaire Enquete als je een Verklaring Omtrent het Gedrag hebt voor de bezigheid Street Corner Worker?
Misschien heel erg kort door de bocht, maar Robert Mikelsons mocht ook gaan werken in een kinderdagverblijf na veroordelingen wegens kindermisbruik elders, dus wat is die VOG waard in dit land???
Wie gaat de kantoren en boten van greenpeace bezetten of met betonblokken afsluiten
Zijn er nog klokkenluiders uit de groene hoek?
Ik ben benieuwd naar de e-mails?
@ Niek: In 2003 was ik van mening dat Nederland sterk op de Weimar-Republiek in de crisesjaren `30 in Duitsland leek. De moord op Fortuyn door een GroenLinks-stemmer en undercover RaRa activist, en zelfs in die jaren hoorde Diederik Samsom tot de subversieve ondemocratische incrowd van inbreker Wijnand Duyvendak.
Ik keek naar Britta Böhler in Zomergasten. Ze is puur anarchist! Huiveringwekkend en zéér intellligent. In zomergasten: "Böhler toonde zich op en top de steile, linkse advocate die zelfs in Buitenhof een beklemmende aanwezigheid vormt. Haar fragmenten waren navenant, en het kan dan ook niet verbazen dat zij de laagste kijkersscore haalde: 350 duizend."
Peter Siebelt (http://www.petersiebelt.nl/) ontrafelde het ondergrondse GroenLinkse / Greenpeace / krakers / terreur / subversieve ondemocratische netwerk achter Volkert van der G. Wat bleek, Böhler was ook gelieerd met de verdediging van krakers-anarchisten bolwerk en website Indymedia https://www.indymedia.nl/nl/2003/08/13396.shtml
Mijn vooruitkijk is, dat Samsom niet makkelijk van zijn ondemocratisch en subversieve verleden afkomt, en zijn huidige functie zal blijven schaden. Want hij zegt het dan wel niet, maar Samsom is er nog steeds trots op!
Bedankt voor de link Turris.
Door het combineren en onderling kruisverbanden te leggen haalt een mens de ware gang van zaken boven water. Dit ondanks het feit dat Greenpeace alle activiteiten van Samsom uit het verleden van de Greenpeace website heeft verwijderd.
Ik vind de zaak Samsom zo interessant dat die het verdient om volledig uitgeplozen te worden.
De rol van Samson zal, gezien zijn GP-verleden, beperkt blijven tot wat stoeiwerk in de Tweedekamer.
De regeringen die er toen doen (alle op Denemarken en Luxemburg na) gaan echt geen zaken met hem doen.
Prima kans voor de harde oppositie om de bevoorrechte positie van GP aan de orde te stellen en de achtergronden van de (geronselde) vrijwilligers te laten onderzoeken (verblijfstatus, middelen van bestaan, strafblad, uitkeringen, schulden, ..).
Dus niet bezuinigen op de AIVD.
Dank reageerders, zo hoort Climategate wat mij betreft te functioneren, met on topic nieuwe links en info! Werken we als één organisme
onze club 1001 kan gezamenlijk meer boven de tafel krijgen